关于长江后浪推前浪的议论文

关于长江后浪推前浪的议论文

问:以长江后浪推前浪为议论点谢篇议论文
  1. 答:长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,一浪更比一浪强,把你爹拍在沙滩上!!
  2. 答:长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
    哈哈,以这个为开头不错。
问:长江后浪推前浪,一浪更比一浪强,把我爹拍在沙滩上200字小作文
  1. 答:知识要点:
    1、议论文是议论说理表达作者的见解和主张的文章。
    2、议论文的三要素包括论点、论据和论证。
    3、写简单的议论文,努力做到有理有据。
    考试说明:
    我们在报刊上、书籍中经常看到的政论文、社论、短评、小评论、杂感、序跋、宣言、声明、开幕词、以及用文字记录下来的讲话稿、报告等都属议论文。议论文在“两个文明建设”和日常生活中有着极大的作用。我们必须努力学习和掌握这种文体的写法。
    1、议论文的三要
问:辩论赛资料有关:正方:长江后浪推前浪,一代更比一代强;反方:长江后浪推前浪,一代未必更比一代强
  1. 答:你的问题有点模糊,我不知道你要的是正方资料还是反方资料,姑且两方都说一点吧。
    正方:首先要明确“浪”的范畴可以延伸到事物,不仅仅是局限在“人”的层面。比如,活字印刷术就是雕版印刷术的“后浪”,这样的“后浪”属于新生事物,从哲学角度讲,新生事物都具有积极性、进步性,所以“后浪”一定比前浪强。这个突破口十分有说服力,但是注意,在一辩的开篇一定要把“浪”的范围讲清楚。再有就是不可避免的关于“人”的讨论了。人是不是一定能够后浪比前浪强,要从认识论的角度出发看问题,总体上讲,人类认识世界和改造世界的能力实在不断增强的,后人一定超越古人;换个角度说,人类知识的积累不是一代人能完成的,前人取得的成果,后人可以直接使用,并且后人也在学习新的知识,这是前人所不能达到的,从这个角度讲,“后浪”也是比前浪强的。
    反方:反方要注意辩题中“未必比前浪强”,这个未必很重要,它不像正方辩题说的那么绝对,给反方留下了很多可以发挥的空间。未必比前浪强,就是不一定都比前浪强,所以,反方可以从实例角度说明存在着不必前浪强的情况,从而证明自己的辩题。另外,注意“未必比前浪强”不等于一定比前浪差,也就是说和前浪一样也叫不必前浪强,这样的定位能给反方留下更多说话的余地
关于长江后浪推前浪的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢