环境行政公益诉讼的实践考察及问题检视

环境行政公益诉讼的实践考察及问题检视

论文摘要

环境行政公益诉讼制度作为我国生态文明建设推动下的产物,切合了国家环境治理的新需求。然而,检视环境行政公益诉讼制度发现其存在行政机关履行法定职责标准不明确、举证责任分配不明晰、裁判结果原则化等问题。建议从厘清履行法定职责的认定标准、明确举证责任分配、构建专业化审判团队、主动延伸行政审判职能、强化判决执行效果等方面出发,在实践中推动和深化环境行政公益诉讼的发展。

论文目录

  • 1 问题的提出
  • 2 环境行政公益诉讼的实践考察及检视
  •   2.1 对行政机关是否履行职责的标准尚无明确规定
  •   2.2 举证责任分配尚待明确
  •   2.3 裁判类型单一,未体现每个案件的具体特点
  •   2.4 裁判结果原则化,导致判决结果虚化以及执行偏差
  •   2.5 裁判结果导向不利于人民法院审判功能发挥
  •   2.6 环境行政公益诉讼审判团队专业化尚待提升
  •   2.7 解决机制不够多元化,且执行监督效果不一
  • 3 完善环境行政公益诉讼的应对之策及思考
  •   3.1 对行政机关是否履行职责的标准予以明确规定
  •   3.2 明确举证责任的分配原则
  •   3.3 丰富裁判类型,体现案件特点
  •   3.4 加强环境行政公益诉讼类案件审判团队建设
  •   3.5 强化判决执行效果,督促行政机关全面有效履行判决
  •   3.6 建立多元化解决机制,多种途径化解环境行政诉讼纠纷
  •   3.7 主动延伸行政审判职能
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 余明洋,杨进

    关键词: 环境行政公益诉讼,实践考察,问题分析,完善对策

    来源: 中国环境管理干部学院学报 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 四川大学法学院

    分类号: D922.68

    DOI: 10.13358/j.issn.1008-813x.2019.0909.01

    页码: 25-28+70

    总页数: 5

    文件大小: 1576K

    下载量: 983

    相关论文文献

    • [1].行政公益诉讼“公共利益目的指引”之妥适性分析[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(03)
    • [2].行政公益诉讼运行中的难点初探[J]. 检察调研与指导 2017(03)
    • [3].“被告中心主义”环境行政公益诉讼制度建构[J]. 文化学刊 2019(12)
    • [4].环境行政公益诉讼的逻辑、功能与限度[J]. 社会科学家 2019(09)
    • [5].行政公益诉讼程序结构与规则[J]. 浙江社会科学 2020(01)
    • [6].行政公益诉讼中“不依法履行职责”的认定[J]. 浙江社会科学 2020(01)
    • [7].环境行政公益诉讼的绩效检视与规则剖释——以2018年140份环境行政公益诉讼判决书为研究样本[J]. 甘肃政法学院学报 2019(06)
    • [8].行政公益诉讼诉讼请求的实证分析[J]. 中国检察官 2019(22)
    • [9].我国乡村环境行政公益诉讼研究[J]. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [10].检察环境行政公益诉讼诉前程序之探析[J]. 莆田学院学报 2020(01)
    • [11].行政公益诉讼中权力运行机制研究[J]. 法制博览 2020(09)
    • [12].我国环境行政公益诉讼诉前程序的困境与完善[J]. 哈尔滨学院学报 2020(05)
    • [13].检察机关提起环境行政公益诉讼的反思与完善[J]. 河北环境工程学院学报 2020(02)
    • [14].安全生产领域行政公益诉讼诉前程序办理难点问题[J]. 中国检察官 2020(06)
    • [15].民生痛点行政公益诉讼探索与思考[J]. 中国检察官 2020(05)
    • [16].环境行政公益诉讼的运行困境与机制优化[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [17].环境行政公益诉讼检察院作用的新解读[J]. 农村经济与科技 2020(07)
    • [18].论行政公益诉讼中“不履行法定职责”之认定[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2020(01)
    • [19].检察机关提起环境行政公益诉讼的制度困境及其因应[J]. 社会科学家 2020(02)
    • [20].检察机关提起环境行政公益诉讼前置程序的制度分析及其完善[J]. 江苏警官学院学报 2020(03)
    • [21].安全生产领域行政公益诉讼建议[J]. 中国应急管理 2020(06)
    • [22].优化行政公益诉讼诉前程序[J]. 人民检察 2019(24)
    • [23].我国环境行政公益诉讼的问题和对策——基于2019年127份典型裁判文书的分析[J]. 环境保护 2020(14)
    • [24].试论我国的环境公益诉讼[J]. 四川环境 2020(04)
    • [25].环境民事与行政公益诉讼一体化研究[J]. 西部学刊 2020(14)
    • [26].重庆酉阳:对怠于履职的林业局提起行政公益诉讼[J]. 方圆 2020(15)
    • [27].行政公益诉讼证据规范化建设要点[J]. 人民检察 2020(06)
    • [28].论我国行政公益诉讼诉前程序的优化[J]. 西部学刊 2020(17)
    • [29].扩展与限缩:环境行政公益诉讼原告资格之确定[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [30].检察行政公益诉讼起诉期限适用规则研判——评湖北省钟祥市人民检察院诉钟祥市人民防空办公室不全面履行职责案[J]. 中国法律评论 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环境行政公益诉讼的实践考察及问题检视
    下载Doc文档

    猜你喜欢