论文摘要
为了解南宁市南湖浮游动物群落现状及水质状况,于2017年1月至12月对南湖浮游动物多样性进行调查,并利用浮游动物Shannon-Wiener多样性指数和浮游动物生物量对南湖水质情况进行评价。结果表明:2017年南湖9个监测点共监测到浮游动物52种,其中,原生动物12属15种,占总种数的28.9%,轮虫11属25种,占总种数的48.1%,枝角类6属8种,占总种数的15.4%,桡足类4属4种,占总种数的7.7%。浮游动物中出现次数最高的是前节晶囊轮虫、裂足臂尾轮虫、角突臂尾轮虫及无节幼体。浮游动物生物量月均值为1.156 04 mg·L-1;原生动物、轮虫、枝角类、桡足类月均值分别占比0.05%、35.59%、22.97%、41.39%;对南湖浮游动物生物量贡献最大的是桡足类,排在第2位的是轮虫,第3位是枝角类。浮游动物Shannon-Wiener多样性指数和浮游动物生物量数值表明南湖水体属于中度污染、中度富营养化水平。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 吴延志,陈宗永
关键词: 南湖,浮游动物,多样性指数,水质评价,富营养化
来源: 福建农业科技 2019年07期
年度: 2019
分类: 农业科技,基础科学
专业: 生物学
单位: 南宁市南湖公园
分类号: Q958.8
DOI: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.07.005
页码: 19-24
总页数: 6
文件大小: 146K
下载量: 123
相关论文文献
- [1].理想点决策方法在区间型水质评价中的应用[J]. 珠江水运 2019(24)
- [2].浑善达克沙地范围水功能区现状水质评价及水资源保护措施建议[J]. 内蒙古水利 2019(12)
- [3].四排干河水质评价[J]. 区域治理 2019(47)
- [4].辽河辽中段浮游藻类研究及水质评价[J]. 安徽农业科学 2020(04)
- [5].模糊数学在句容河水质评价中的应用[J]. 黑龙江环境通报 2019(03)
- [6].模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用[J]. 北京水务 2016(06)
- [7].优势关系和优劣解距离法在南宁内河水质评价中的应用[J]. 广西水利水电 2016(06)
- [8].基于熵权的主成分分析法在村镇水质评价中的应用[J]. 绿色科技 2017(16)
- [9].基于灰色关联度推理的水质评价系统分析[J]. 电子测试 2017(18)
- [10].基于GIS的水环境管理信息系统的探析[J]. 城市地理 2016(22)
- [11].基于模糊数学在地表水质评价中的应用[J]. 城市地理 2016(10)
- [12].喀斯特山区小流域枯水期水化学组成与水质评价——以坞泥河为例[J]. 资源节约与环保 2018(12)
- [13].基于多元统计和水质标识指数的丹金溧漕河溧阳段水质评价研究[J]. 苏州科技大学学报(自然科学版) 2017(04)
- [14].某风景区水质评价的模糊熵权聚类研究[J]. 南方农机 2018(15)
- [15].基于不同赋权方法的模糊综合水质评价研究[J]. 人民黄河 2015(12)
- [16].探讨数字化定义内梅罗指数法水质评价结果[J]. 河南水利与南水北调 2016(10)
- [17].不同方法在沁河水质评价中的应用与分析[J]. 灌溉排水学报 2015(S2)
- [18].关于水质评价问题的探讨[J]. 水利技术监督 2011(04)
- [19].犟河流域水质评价及保护对策[J]. 郧阳师范高等专科学校学报 2016(06)
- [20].乌鲁木齐河流域水质评价及保护措施[J]. 陕西水利 2017(05)
- [21].主成分分析—支持向量机的水质评价模型研究[J]. 科技创新导报 2013(24)
- [22].基于雷达图的鄱阳湖湿地水质评价[J]. 水生态学杂志 2020(04)
- [23].2007-2019年东江流域赣粤出境水质评价与成因分析[J]. 水土保持通报 2020(04)
- [24].模糊数学法在水质评价中的应用[J]. 内蒙古水利 2018(01)
- [25].鞍山市县级河流海城河牛庄断面水质评价分析[J]. 环保科技 2017(02)
- [26].模糊数学评价法在水质评价中的应用[J]. 治淮 2013(01)
- [27].基于模糊数学的西溪湿地水质评价[J]. 水资源与水工程学报 2013(04)
- [28].判别分析法在饮用水源地水质评价中的应用[J]. 人民黄河 2009(02)
- [29].浞河浮游藻类的调查研究与水质评价[J]. 潍坊学院学报 2020(02)
- [30].基于主成分分析及水质标识指数法的黄河托克托段水质评价[J]. 水土保持通报 2018(06)