基于DEA模型的山西省装备制造业自主创新效率问题研究

论文摘要

随着中国经济的崛起,中国制造业大国的地位得到了进一步的巩固,装备制造业作为制造业的核心组成,它的发展显的尤为重要。美国拥有全世界最好的信息产业,但其仍没有忽视制造业的发展,通过依靠其强大的信息产业,颠覆和重新定义制造业,将数据信息更好的利用在制造业的发展上。日本作为二战战败国,其经济在战时受到了巨大创伤,战后,日本加紧经济发展,尤其是在制造业方面,本田、丰田、三菱等都是在这一时间涌现的优秀制造业企业,20世纪90年代后,日本以“科技创新”为立国战略方针,更将人文情怀与制造业相结合,实现了制造业发展的突破。德国作为世界上装备制造业最为先进的国家,已经具有相当完备且高水平的产业体系,实力雄厚,无论是在产品质量和售后服务方面都有傲人的成绩,为德国装备制造业的发展提供了强力的后盾支持。我国作为后发国家,在制造业发展上仍处于落后阶段,而山西省作为我国的能源基地,多年来都以资源产业为主,在现如今的大环境下,资源产业已不能满足山西省未来的经济发展。另外,山西省正处于经济转型的关键时期,首当其冲便是装备制造业的发展动向。正是由于传统产业的没落,给予了装备制造业发展的良好时机。但是从近几年山西省装备制造业的发展来看,产品技术含量低、创新能力不足、创新效率低下等问题都凸显出来,而对于如何改进和提升效率,省内仍缺乏相应的研究成果。因此,本文对山西省装备制造业的自主创新效率的研究更具有现实意义。本文首先对研究背景、目的以及意义进行简单阐述,再对相关的文献进行梳理的基础上,对装备制造业的研究现状和创新效率的研究现状进行分析;其次,对山西装备制造业的发展现状以及自主创新的现存问题进行深度剖析;最后通过两阶段模型来分析山西省装备制造业自主创新效率,并从两个角度展开实证研究。第一,从分行业角度对山西省装备制造业的自主创新效率进行分析,这里又将分为静态分析和动态分析两类,静态分析以2017年当年的数据为依据来研究山西省装备制造业自主创新效率;动态分析以2014-2017年的数据为依据来研究山西省装备制造业自主创新效率的动态变化;第二,从全国视角开展区域比较来分析山西省装备制造业自主创新效率,应用全国、天津、河南以及湖南为对比对象来分析山西自主创新效率的高低;第三,在以上分析的基础上得出相关的研究结论,并提出相应的提升对策。根据上面的实证分析,我们从中得出结论:首先,山西省装备制造业九个子行业之间的创新效率差距明显,在资源依赖程度较高的传统装备制造业中,两阶段的效率都相对较低,而在新兴装备制造业和其他装备制造业中,都会出现在某个阶段效率较高的现象。其次,从山西省静态分析来看,在技术研发阶段的效率要低于有效技术转化阶段,说明在技术研发阶段山西省有较大的提升空间。再次,从山西省动态分析来看,山西省装备制造业在2014-2017年两阶段的创新效率的变化都有所好转,但变化不是很明显,说明山西省装备制造业的创新发展仍有较大空间。最后,将山西省同河南、湖南以及天津的对比发现,在技术研发阶段山西省装备制造业的创新效率呈明显劣势,而在有效技术转化阶段山西省装备制造业的创新效率要高于天津和河南两省。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 田旭宏

导师: 武巧珍

关键词: 装备制造业,创新效率,两阶段模型

来源: 山西财经大学

年度: 2019

分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

专业: 数学,机械工业,宏观经济管理与可持续发展,工业经济,企业经济

单位: 山西财经大学

分类号: F426.4;F273.1;F224

总页数: 78

文件大小: 3079K

下载量: 84

相关论文文献

• [1].中国区域绿色创新效率演进轨迹及形成机理研究[J]. 科技进步与对策 2019(23)
• [2].中国区域创新效率的异质性及收敛研究——对八大综合经济区的实证分析[J]. 广西财经学院学报 2019(06)
• [3].政府补贴有利于企业创新效率提升吗——基于门槛模型的实证检验[J]. 科技进步与对策 2019(24)
• [4].产业集聚、区域创新效率与出口产品质量升级[J]. 区域治理 2019(41)
• [5].高技术产业区域创新效率、空间溢出与国际贸易强度[J]. 经济经纬 2020(01)
• [6].区域创新效率测算及影响因素——基于2010-2017年广西14个地市的面板数据[J]. 区域治理 2019(47)
• [7].提高科技创新效率相关问题研究——基于国家创新体系的视角[J]. 全球科技经济瞭望 2019(07)
• [8].我国创新效率测算研究述评[J]. 合作经济与科技 2020(08)
• [9].中国各省份创新效率不平衡的统计测度与分解[J]. 统计与决策 2020(02)
• [10].国家高新区提升城市绿色创新效率的作用机制与效果识别——基于双重差分法的检验[J]. 中国人口·资源与环境 2020(02)
• [11].生产性服务业集聚、制造业集聚对绿色创新效率的影响——基于中国城市面板数据的空间计量分析[J]. 系统工程 2020(03)
• [12].全球22个主要国家绿色创新效率及其空间溢出效应[J]. 华北理工大学学报(社会科学版) 2020(03)
• [13].控股股东股权质押对企业创新效率的影响[J]. 法制博览 2020(16)
• [14].金融发展、投资水平与城市绿色创新效率[J]. 财会月刊 2020(10)
• [15].“一带一路”倡议、风险容忍与企业创新效率[J]. 科研管理 2020(06)
• [16].产业集聚、空间溢出与区域创新效率[J]. 产业创新研究 2020(12)
• [17].丝绸之路经济带沿线省区科技创新效率及影响因素研究——基于随机前沿模型的实证分析[J]. 经济视角 2020(03)
• [18].企业家精神对区域创新效率的影响机制研究[J]. 商讯 2020(21)
• [19].三螺旋模式下全行业集聚效应对协同创新效率的影响研究——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 工业技术经济 2020(08)
• [20].产业转移对区域绿色创新效率的空间效应分析[J]. 生态经济 2020(09)
• [21].产品市场竞争与企业创新效率——基于准自然实验的研究[J]. 现代经济探讨 2020(09)
• [22].高新技术企业认定与企业创新效率:提升还是抑制——基于中国上市公司的反事实估计[J]. 科技进步与对策 2020(19)
• [23].产城融合对大中城市绿色创新效率的影响研究[J]. 江西社会科学 2020(08)
• [24].专业化、多样化集聚对两阶段创新效率的影响——基于创意产业面板数据分析[J]. 软科学 2020(07)
• [25].不同集聚模式对产业发展阶段创新效率的影响——基于我国创意产业的分析[J]. 广东财经大学学报 2020(05)
• [26].智慧城市建设对城市绿色创新效率的影响[J]. 统计与决策 2020(19)
• [27].金融发展对绿色创新效率的影响研究[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
• [28].制度供给与中国地区绿色创新效率[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2019(01)
• [29].多渠道国际研发溢出与创新效率空间收敛研究[J]. 科学学研究 2019(06)
• [30].江西省高校协同创新效率的实证分析[J]. 教育现代化 2019(35)

标签：装备制造业论文;  创新效率论文;  两阶段模型论文;