导读:本文包含了圆筒试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:圆筒,数据处理,炸药,力学,不确定,方法,系数。
圆筒试验论文文献综述
裴红波,钟斌,李星瀚,张旭,郑贤旭[1]（2019）在《RDX基含铝炸药圆筒试验及状态方程研究》一文中研究指出为了研究铝粉含量对含铝炸药作功能力的影响,同时获得含铝炸药中铝粉的反应规律,对5种不同配方的炸药(RDX、RDX/Al、RDX/LiF)开展了Φ25mm圆筒试验,利用光子多普勒测速技术(PDV)获得了圆筒的速度历程,在JWL状态方程的基础上提出了一种考虑铝粉二次反应速率的含铝炸药状态方程拟合方法。结果表明,对于粒径2μm的铝粉,结合光子多普勒测速技术,Φ25mm圆筒试验能够较好地表征铝粉的二次反应过程,铝粉反应的起始时间小于3μs,铝粉在10～15μs时间内已经反应完毕;新方法拟合得到的炸药状态方程较好地再现了圆筒膨胀过程,并能够对炸药中铝粉的反应情况进行半定量计算;3种铝粉含量的RDX/Al炸药中,质量分数15%的铝粉炸药作功能力最强;得出在炸药配方设计时,应综合考虑爆热和产物比容,单纯追求高爆热,不能获得最佳的毁伤效果。(本文来源于《火炸药学报》期刊2019年04期）
陈科全,路中华,陈翔,卢校军,宋乙丹[2]（2019）在《奥克托今(HMX)基塑料粘结炸药(PBX)驱动不同金属圆筒试验及数值模拟》一文中研究指出为研究某奥克托今(HMX)基塑料粘结炸药(PBX)炸药对不同材料金属壳体的驱动加速能力,参照25 mm标准圆筒试验,研究了该炸药对无氧铜(Cu)、钛合金(TC4)和高强度钢(G50)叁种壳体材料的做功能力,获得了圆筒壁的膨胀过程及最大膨胀速度;并与理论计算值和数值模拟结果进行了对比。研究表明:该炸药爆轰驱动不同壳体材料的膨胀破裂时间和破裂半径存在差异;且对低密度钛合金壳体材料的驱动能力最强。圆筒试验件破片初速理论计算值、数值模拟结果与试验值吻合较好,相对误差均在10%以内;相比标准圆筒试验只考虑炸药对单一金属铜管的驱动加速能力,研究结果可为该炸药与武器弹药壳体材料的匹配设计提供参考。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年08期）
王辉,沈飞[3]（2018）在《圆筒试验中几种数据处理方法的讨论》一文中研究指出对标准圆筒试验的两类典型数据处理方法进行系统研究,以一种PBX炸药的?50mm圆筒试验为例,分别采用传统基于圆筒壁径向膨胀几何修正原理的数据处理方法和基于爆轰产物压力及圆筒壁径向加速度指数衰减采用的新数据处理方法,计算得到试验圆筒的壁面膨胀速度、比动能等参量。对比和分析了圆筒壁膨胀速度与位移曲线、比动能与位移曲线。结果表明,在圆筒膨胀早期,新处理方法比传统处理方法能更准确地描述圆筒壁膨胀过程,两种方法所获比动能偏差明显,但在膨胀中后期,两种处理方法所得比动能偏差较小。(本文来源于《化学分析计量》期刊2018年S1期）
陈华,周海兵,刘国昭,孙占峰,张树道[4]（2017）在《圆筒试验JWL状态方程参数的贝叶斯标定》一文中研究指出在研究数值模拟的输入参数引入的不确定性时,通常需要人为给定每个输入参数的概率分布,且输入参数概率分布的选择可能会对分析结果产生直接影响。利用贝叶斯方法标定了圆筒试验JWL状态方程参数,得到了标定参数的估计值和后验分布,并研究了不同统计模型假设对标定参数的估计值和后验分布的影响。贝叶斯后验分布融合了基准试验的试验数据的信息,因此将其作为不确定度量化分析时输入参数的初始概率分布,可以尽量减少分布选择引入的认知不确定性。(本文来源于《爆炸与冲击》期刊2017年04期）
周喻,吴庆良,杜晓伟,吴顺川,高永涛[5]（2016）在《岩石厚壁圆筒试验破坏的细观力学机制》一文中研究指出目前采用传统颗粒体模型较难表征岩石内部不规则矿物颗粒的结构特征。以颗粒流理论及PFC程序为平台,采用平面黏结接触模型,构建能反映矿物颗粒结构特征的岩石厚壁圆筒数值模型,从细观力学角度深入探究岩石厚壁圆筒试样在不同内外部围压条件下的破裂机制与规律。研究表明:当内部围压为0时,试样张拉型微破裂占主导优势;层状剥离的破碎颗粒体以轴线为中心形成近似对称的"V"型破坏区域。当内部围压不为0时,随着内部围压不断增大,试样承受的极限外部围压逐渐增大;试样剪切型微破裂逐渐占主导优势,以轴线为中心产生的近似对称的"V"型破坏区域逐渐消退,破坏逐渐从内径岩壁向各个方向扩展。无论内部围压是否为0,试样外部围压、外部体应变等破坏参量演化曲线均可近似划分为3个阶段。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2016年09期）
柳雯,王钢[6]（2016）在《圆筒试验RDX/HMX基含铝炸药做功能力研究》一文中研究指出为了开展含铝炸药爆轰机理的研究,对2种以RDX和HMX为基且含铝量为30%的含铝炸药的做功能力进行分析,通过Φ50mm标准圆筒试验,分析并对比了圆筒膨胀壁速、格尼能关系曲线。试验结果表明:HMX基和RDX基2种含铝炸药爆轰产物对圆筒壁的做功过程相似,且当圆筒壁膨胀距离≥38mm时,由于铝粉与炸药爆轰产物的二次反应,其能量释放时间较长,筒壁膨胀速度逐渐增大,但速度差值及格尼能差值基本不变,分别为0.035mm/μs和0.109kJ/g。(本文来源于《中国科技论文》期刊2016年05期）
王辉,沈飞,袁建飞[7]（2014）在《一种圆筒试验不同数据处理新方法》一文中研究指出对标准圆筒试验的两种数据处理方法进行了系统阐述和研究,并以一种PBX炸药(HMX/黏结剂:95/5)的50 mm圆筒试验为例,分别采用两种数据处理方法得到试验圆筒的壁膨胀速度、比动能、格尼系数等参量,详细分析和对比了圆筒壁膨胀速度与位移曲线、膨胀比动能与位移曲线。结果表明,在圆筒膨胀早期,新处理方法比传统处理方法能更准确地描述圆筒壁膨胀速度的变化过程,而在膨胀的中后期,两种处理方法所得圆筒壁速曲线偏差较小,且所获得的格尼系数相差很小。(本文来源于《爆破器材》期刊2014年06期）
张俊曦,徐钦明,王猛[8]（2013）在《圆筒试验测定工业炸药的JWL系数》一文中研究指出本文介绍了工业炸药的JWL方程及利用圆筒试验测定JWL系数的方法,将军用标准用于民爆方向的数值计算及模拟,对指导武器设计、工程爆破及炸药加工具有重要意义。(本文来源于《煤矿爆破》期刊2013年04期）
沈飞,王辉,袁建飞,田清政,杨凯[9]（2013）在《RDX基含铝炸药不同尺寸的圆筒试验及数值模拟》一文中研究指出为了研究RDX基含铝炸药在不同装药直径下的做功能力,进行了Φ25.4 mm和Φ50.0 mm两种尺寸的圆筒试验。试验结果表明,爆轰产物相对比容均为10时,Φ50.0 mm比Φ25.4 mm圆筒的膨胀速度提高约4.73%。此外,基于Lee-Tarver点火增长模型,采用有限元动力学程序LS-DYNA对两种尺寸的圆筒试验进行了数值模拟,并与试验结果相比较,确定了该含铝炸药爆轰产物的Jones-Wilkins-Lee状态方程和反应速率方程参数。(本文来源于《含能材料》期刊2013年06期）
徐辉,孙占峰,李庆忠[10]（2010）在《标准圆筒试验数据处理和不确定度评定方法》一文中研究指出对标准圆筒试验技术和相应的底片判读与数据处理方法进行了改进.分析了实验测量和数据处理两方面引入的不确定度,建立了标准圆筒试验测试结果的不确定度评定方法.对直径25 mm标准圆筒试验进行了不确定度评定.结果表明:平均径向膨胀位移和膨胀时间的扩展不确定度(置信度约为0.95)分别约为0.24 mm和0.056μs,拟合曲线的不确定度约为0.014 mm,证明了改进标准圆筒试验和数据处理的精度均较高.(本文来源于《北京理工大学学报》期刊2010年05期）
圆筒试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究某奥克托今(HMX)基塑料粘结炸药(PBX)炸药对不同材料金属壳体的驱动加速能力,参照25 mm标准圆筒试验,研究了该炸药对无氧铜(Cu)、钛合金(TC4)和高强度钢(G50)叁种壳体材料的做功能力,获得了圆筒壁的膨胀过程及最大膨胀速度;并与理论计算值和数值模拟结果进行了对比。研究表明:该炸药爆轰驱动不同壳体材料的膨胀破裂时间和破裂半径存在差异;且对低密度钛合金壳体材料的驱动能力最强。圆筒试验件破片初速理论计算值、数值模拟结果与试验值吻合较好,相对误差均在10%以内;相比标准圆筒试验只考虑炸药对单一金属铜管的驱动加速能力,研究结果可为该炸药与武器弹药壳体材料的匹配设计提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
圆筒试验论文参考文献
[1].裴红波,钟斌,李星瀚,张旭,郑贤旭.RDX基含铝炸药圆筒试验及状态方程研究[J].火炸药学报.2019
[2].陈科全,路中华,陈翔,卢校军,宋乙丹.奥克托今(HMX)基塑料粘结炸药(PBX)驱动不同金属圆筒试验及数值模拟[J].科学技术与工程.2019
[3].王辉,沈飞.圆筒试验中几种数据处理方法的讨论[J].化学分析计量.2018
[4].陈华,周海兵,刘国昭,孙占峰,张树道.圆筒试验JWL状态方程参数的贝叶斯标定[J].爆炸与冲击.2017
[5].周喻,吴庆良,杜晓伟,吴顺川,高永涛.岩石厚壁圆筒试验破坏的细观力学机制[J].岩石力学与工程学报.2016
[6].柳雯,王钢.圆筒试验RDX/HMX基含铝炸药做功能力研究[J].中国科技论文.2016
[7].王辉,沈飞,袁建飞.一种圆筒试验不同数据处理新方法[J].爆破器材.2014
[8].张俊曦,徐钦明,王猛.圆筒试验测定工业炸药的JWL系数[J].煤矿爆破.2013
[9].沈飞,王辉,袁建飞,田清政,杨凯.RDX基含铝炸药不同尺寸的圆筒试验及数值模拟[J].含能材料.2013
[10].徐辉,孙占峰,李庆忠.标准圆筒试验数据处理和不确定度评定方法[J].北京理工大学学报.2010
论文知识图
