急性脊髓炎的综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用价值研究理

急性脊髓炎的综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用价值研究理

(牡丹江心血管病医院;黑龙江牡丹江157000)

【摘要】:目的:研究分析综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用价值。方法:选取在我院治疗的急性心力衰竭患者30例(2012年6月~2015年7月)。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各15例。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予综合护理干预,对比两组患者干预前后左室射血分数(IVEF)和每搏输出量(SV)的变化及生活质量评分状况。结果:研究组患者护理后IVEF和SV分别为(51.13±5.24)%、(58.62±7.30)mL,对比两组IVEF和SV变化情况存在明显差异(P<0.05);研究组患者护理后的生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用综合护理干预对急性心力衰竭患者进行护理的效果显著,能有效改善患者IVEF和SV的变化情况,对患者生活质量有提高作用,在临床上可以广泛应用。

【关键词】:综合护理干预;急性;心力衰竭

急性心力衰竭主要发病人与以老年人为主,其主要的临床表现为:湿性啰音、水肿和气促等[1]。本次主要是研究分析急性心力衰竭患者给予综合护理干预的应用效果,如下:

1急性心力衰竭患者的一般基线资料和方法

1.1急性心力衰竭患者的一般基线资料

将我院收治的30例急性心力衰竭患者作为研究对象(2012年6月~2015年7月),所有患者均通过临床诊断,确诊患有心力衰竭,确诊患者均为急性。随机将这30例患者分为研究组15例和对照组15例。

研究组患者15例,男性占9例,女性占6例,年龄(58~69)岁,平均年龄(63.51±3.27)岁。

对照组患者15例,男性占8例,女性占7例,年龄(59~71)岁,平均年龄(64.67±3.47)岁。

两组患者各方面资料均无明显差别(P>0.05),研究对比有可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规护理,包括一般基础护理等。

研究组患者给予综合护理干预进行护理,如下:

1.2.1严密监控患者病情及健康教育干预:护理人员保证患者所在病房干净、整洁,严密检测患者的呼吸、温度、肺部啰音、血气、意识状态等,对患者血流动力学也要进行严密监测;对患者进行健康宣教,向患者详细的介绍疾病的相关知识及注意事项,并鼓励患者家属共同参与。

1.2.2用药指导及吸氧护理:护理人员根据患者病情的不同使用药物剂量,患者病情变化时要及时的对用药剂量进行调整,患者在临床急救中护理人员要对患者静脉通道进行检查,护理人员还要配合医生对患者使用利尿、强心等药物,以确保患者抢救时间充足;心力衰竭患者易出现严重缺氧的现象,所以护理人员要及时的为患者进行吸氧治疗,并根据患者病情的不同选择合适的吸氧方式。

1.2.3饮食护理干预:护理人员对患者饮食进行干预,为患者制定合理的饮食方案,并鼓励患者多食用维生素较高的食物,饮食以高蛋白质、高纤维、低脂、低糖为主,帮助患者全面均衡营养。

1.2.4心理护理干预:由于急性心力衰竭的发展迅速,患者生命安全受到严重威胁,所以患者极易产生绝望、恐惧、焦虑等不良的情绪,对临床治疗效果造成严重的影响,所以护理人员要主动与患者进行沟通,对患者不良心理进行疏导,鼓励患者以积极的心态面对疾病。

1.3观察指标

观察两组患者IVEF和SV变化的情况,并进行对比分析;对患者护理后生理功能、情感职能、精神健康、社会功能、活动能力等情况进行评分,总分100分,分值越高越优势。

1.4统计学处理

所有急性心力衰竭患者数据均用SPSS20.0软件进行核对,计量资料用(??±s)表示,采用t检验。两组患者之间P<0.05,表示对比IVEF和SV变化情况及生活质量评分存在显著差异。

2结果

分析两组患者IVEF和SV变化情况得知,对比两组患者的IVEF和SV变化情况存在显著差异(P<0.05)。

具体结果如表1所示:

3讨论

随着老龄化的越来越严重,其心力衰竭的发病率越来越高,严重的危害了患者的生命健康[2]。

文中采用综合护理干预进行护理,护理人员要对患者病情进行严密监控,并对患者进行健康教育,护理人员要对患者进行用药指导[3],对药物的用法用量进行详细解说;还应对患者要进行吸氧护理,帮助患者缓解缺氧现象;护理人员还要对患者的饮食进行干预,帮助患者补充所需的营养;患者发病时极易产生绝望、恐惧、焦虑等不良的情绪,所以护理人员要有针对性的对患者的不良情绪进行护理,并鼓励患者以积极的心态面对疾病。

本次研究主要是分析30例急性心力衰竭患者护理的效果。研究组患者护理后IVEF和SV分别为(51.13±5.24)%、(58.62±7.30)mL,与对照较存在明显差异(P<0.05);研究组患者各项生活质量评分与对照组相比较有明显差别,研究组的数据较对照组更胜一筹,P值小于0.05根据吴焕荣[4]学者在《护理干预对急性心力衰竭患者的临床效果观察》一文中,患者IVEF和SV分别为(50.13±3.89)%、(57.68±5.43)mL与本文结果大致相同。

总而言之:使用综合护理干预对急性心力衰竭患者进行护理,效果显著,对患者生活质量有提高作用,能有效改善患者IVEF和SV的变化情况,在临床上可以广泛应用。

【参考文献】:

[1]李韵梅.药师干预对抗菌药物合理应用的效果分析[J].中国现代医生,2013,51(11):126-127.

[2]薛文莉,张承贤.综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(27):3074-3075.

[3]王芳.急性心力衰竭患者临床护理方法探讨[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(7):4157-4158.

[4]吴焕荣.护理干预对急性心力衰竭患者的临床效果观察[J].国际医药卫生导报,2015,21(18):2788-2790.

标签:;  ;  ;  

急性脊髓炎的综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用价值研究理
下载Doc文档

猜你喜欢