一、富平县审计局探索改进审计方法（论文文献综述）
徐鸿菲[1]（2021）在《“新零售”商业模式对生鲜超市行业审计风险影响研究 ——以永辉超市为例》文中认为2020年突如其来的新冠肺炎席卷全球,使得经济受到了极大影响。除了口罩、酒精以及医药等商品的供不应求外,餐饮业、旅游业、休闲娱乐场所等都暂停营业。实体店经济萧条,销售、零售等行业都受到重创。2016年国务院办公厅印发了《关于推动实体零售创新转型的意见》,该意见从优化发展环境和强化政策支持两个方面提出了七大类措施鼓励零售业的创新与转型。无论是受宏观经济还是市场已经趋近饱和的影响,传统的线下实体店零售模式与传统电商模式的竞争性都在逐渐减弱。零售企业需要寻找新的突破点来应对电子商务的冲击并实现自身的可持续发展。新零售作为突破传统的创新零售方式,将线上、线下与物流的高效结合开始引起市场经营主体的注意。新零售开始出现并得到初步的快速发展,传统零售企业向新零售转型逐渐成为一种发展趋势。本文运用案例分析和文献研究相结合的方法,在原来学者研究的基础上进行更深一步的研究。选取了生超行业具有代表性的企业永辉超市作为案例,基于审计风险模型,通过永辉超市转型前后的数据对比来分析其商业模式变化及新零售商业模式对审计风险的影响。根据现代风险导向审计模型整个文章从两个层面进行分析。最后通过对永辉超市新零售商业模式影响审计风险进行分析,从具体的案例出发,针对新零售商业模式提出了建议。企业在向新零售商业模式转型时,在扩大规模的同时,如果资金本身并不能提供充足保障,扩张的资金大部分是以大规模借款或者其他业务的营收为基础,会影响资金链流转,加大流转风险。企业处于激烈竞争中,不合理的战略决策虽然在短期内提高了企业的营运能力,但是长久来看,债务到期就会导致企业承担巨大的偿债压力,最终增加审计风险。生鲜产品存在特殊性,容易被操纵来掩盖其他方面的舞弊行为。新零售商业模式对审计技术、高科技手段和设备的依赖,可能会导致数据损坏后无法修复、软硬件损坏而损坏数据等,这会增大相应审计风险。综上,传统零售向新零售转型整体会增大审计风险。本文接下来将通过分析永辉超市商业模式转型对审计风险的影响,得出相关结论以及有针对性地提出建议。
刘日照[2]（2020）在《《河南日报》典型人物报道研究 ——以2018年为例》文中研究表明典型人物报道作为我国新闻事业的一道靓丽风景线,在我国发展的不同阶段都发挥着重要的精神引领、榜样示范作用。然而,随着新时期社会环境的变化,受众价值理念渐趋多元化,典型人物报道影响力和号召力难以维持昔日的辉煌,一度陷入低谷。学界和业界人士对典型人物报道变化走向问题的看法也是仁者见仁智者见智。新时期的典型人物报道发展问题亟待研究。文章以《河南日报》2018年典型人物报道为研究对象,通过内容分析法以及个案分析法研究报道发展现状,根据统计数据和文本内容找出创新点和存在问题,并对存在的问题提出针对性的措施,以期有助于新时期典型人物报道的优化与改进。文章具体分为以下几个部分:绪论部分,主要介绍选题依据和价值、研究现状、研究难点、研究方法和创新点。第一章,首先,对典型报道和典型人物报道进行概念的梳理与界定,为报道研究做好铺垫。其次,通过梳理典型人物报道的发展历程,对其在不同时期呈现出的特点、功能进行充分展示。最后,基于对典型人物报道的肯定,对报道存在的合理性进行合理阐述。第二章,通过浏览《河南日报》2018年的所有典型人物报道,选取人物职业、人物形象、情感呈现、行为动机4个指标,统计各自出现的数量及比例。并结合具体报道文本,来探究典型人物报道的模式性、时代性和客观性。第三章,从叙事视角、叙述主体、直接引语三方面观照典型人物报道文本。就叙事视角而言,主要分为全知、限知、客观和复合4种视角,通过具体报道来分析叙事视角的运用以及不同类型叙事视角建构话语权的优劣势。就叙述主体而言,选取记者出场的第一人称叙述主体,通过对该指标出现频次的统计及对具体报道的分析,来阐述报道客观性。就直接引语而言,通过对具体报道的分析来阐明其在报道客观真实性呈现方面的优点;另外,通过对直接引语的覆盖率以及平均数量的统计来分析典型人物报道客观性程度。第四章,根据第二、三章的研究结果以及相关报道内容来分析典型人物报道中存在的问题,进而提出合理化建议。典型人物报道问题主要呈现为两方面的特点:模式性和主观性。模式性具体表现为程式化的写作模式以及刻板的性别印象。主观性主要表现为人为加工的情感呈现,忽视消息源的叙事视角叙述等。针对存在的问题,本文提出两方面对策:一是提高传媒工作者的性别平等意识,培养语言文字的敏感性;二是倡导故事化的叙事模式和自由化的叙事伦理。结语部分,对以上几章内容进行概括与总结。虽然《河南日报》典型人物报道存有一定的问题,但是其在创新方面做出的努力也是有目共睹的,报道生存现状并没有部分专业人士预测得那么糟糕。最后也指出了文章研究的不足之处。通过对典型人物报道内容中的创新之举加以发扬和普及,而对其暴露出的问题加以纠错和改正,《河南日报》典型人物报道前途一片光明。以此类推,我国典型人物报道发展也是经得起时间和历史的考验,在历史长河里熠熠生辉。
阴娟妮[3]（2019）在《公立医院财务精细化管理》文中指出随着我国经济的飞速发展,医疗体制改革的深入,医疗市场上出现各种形式的医疗机构,医院的竞争不仅表现为公立医院之间的竞争,公立医院与民营医院的竞争,也表现为公立医院与外资医院的竞争,面对市场如此严竣的挑战,这要求公立医院要不断探索生存发展之道,要在提高医疗服务水平、提高患者的满意度、提高医院门诊住院量、降低医疗收费和药品价格方面下功夫,要在"人无我有、人有我精、人精我优,人优我转"理念方
张雅雯[4]（2019）在《精准扶贫审计结果公开问题研究》文中提出精准扶贫是全面建成小康社会,实现“两个一百年”奋斗目标的重要政策,也是一场艰巨的攻坚战役。近几年,随着扶贫攻坚战的逐步推进,审计机关也加大了对扶贫的扶贫资金和政策落实的审计力度。现阶段我国中央和地方各级政府部门发布的精准扶贫的审计结果公告反映了我国当前扶贫审计工作的现状。从2013年至今,关于精确扶贫的公告数量相对较少,涉及扶贫资金审计项目的某些地区从未就扶贫审计结果发布相应的公告。个别省份仅在每年的政府工作报告中披露一段有关精准扶贫审计的信息。在扶贫审计研究领域,主要关注点在于如何建立事前,事中和事后审计管理机制,重点推进扶贫政策落实,确保资金安全,提高扶贫资金使用效率。然而,有关精准扶贫审计结果公开的研究现在仍处于空白阶段。因此如何提高精准扶贫审计结果公开的质量,保障脱贫攻坚目标如期实现,在理论和实践方面仍有较大的研究意义。本文以审计署及省级乃至地市级审计机关公布的精准扶贫审计结果公告为研究对象,先对国内外众多学者关于政府信息公开、审计结果公开质量,精准扶贫审计存在问题和政策建议等方面的研究进行梳理和述评。接着深入研究了本文的理论基础并对精准扶贫审计与信息公开的相关概念进行了界定。以受托责任理论和信息传递理论为基础,研究了审计署和地方精准扶贫审计信息公开的现状,分析了精准扶贫审计结果公开的特征。在对精准扶贫审计结果公开的现状及特征进行分析时,笔者发现随着精准扶贫的公众关注度日益提高,精准扶贫审计结果公开对公众参与社会舆论监督起到促进作用,而公众的参与在实现全面脱贫过程中是必不可少的。但在公开过程中,仍存在着如审计结果公开的数量偏少,审计情况的具体信息模糊,审计结果公开不及时等一系列问题。因此笔者希望通过分析问题,对精准扶贫审计结果公开的相关政策提出建议,促进完善精准扶贫审计结果的公开,发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用,保障脱贫攻坚目标如期实现。
席大靖[5]（2017）在《新农合医疗基金审计存在的问题及对策研究》文中指出我国的新型农村合作医疗基金制度（以下简称新农合医疗基金）建立于2002年10月,并在2009年确立农村基本医疗保障制度的地位。政府推行新农合医疗基金制度,旨在促进农民医疗的互助共济,有利于国计民生,而对新农合医疗基金的审计则是保障这一制度健康发展的必要之举。现阶段,我国对新农合医疗基金的审计重视政策制度落实情况、改革措施推进情况、基金管理使用情况,审计内容全面,审计方法灵活,在过去的几年取得了较好的工作效果。不过,新农合医疗基金审计仍然面临着一些困难:法律法规不完善,开展审计工作的过程受到限制;医疗机构点多面广,对于查出的问题屡查屡犯,而我国的审计资源相对较少,审计难度大;定点医疗机构信息过于封闭,致使审计效率大打折扣;审计建议信息量不足,政策性建议较少;事后监督的方式过于被动,审计的威慑作用受到影响。我国审计署关于新农合医疗基金的审计开始于2010年,在这次审计过程中发现了挪用、套取新农合基金、虚报参合人数、擅自扩大补偿范围等问题。而在2016年审计署在此开展的医疗基金审计过程中,再次发现了挤占挪用基金、重复参保、虚假就医等问题。除此之外,在近年来部分省市也披露新农合医疗基金管理不规范存在常态化问题。在这样的背景下,本文结合新农合医疗基金相关的政策和各省市的案例,分析新农合制度存在的漏洞,并对新农合医疗基金审计存在的问题及对策进行研究。首先,本文分析了新农合医疗基金制度运行中存在的控制层面的问题,其次,探究在审计过程中对这些问题的应对措施有何不足之处,最后,分别在绩效审计、审计整改和审计监督等几个方面提出一些改进措施,以期能为我国新农合医疗基金审计的改革和完善提供有效的意见。
王金印[6]（2012）在《审计法实施机制研究》文中提出《中华人民共和国审计法》自1994年颁布以来,为维护社会稳定,促进经济健康发展起到了巨大的作用。2003年,国家审计署推出审计报告公开制度,把审计发现的种种问题公之于众。但是报告之后,又会出现一个审计难,处理更难的问题,其关键原因在于审计法实施机制的不完善。文章以我国现行的审计法律制度为研究对象,以国外的审计制度和实施机制为参考,从审计法实施主体、审计实施程序、审计法法律责任追究机制三个方面分析我国审计法实施机制的不足,并针对存在的问题提出了一系列改进的措施。全文共四章,第一章是概论,简单讨论审计法实施机制的内涵及构成要素；第二章介绍审计法实施机制的主体,从介绍国外审计法实施主体入手,比较分析我国审计法实施主体的优势与缺陷,其中最主要的缺陷是我国审计机关独立性差、权威不强,最后提出改革我国审计机关建立立法型审计模式的建议；第三章讨论审计实施程序,以我国现行审计实施程序为研究对象,结合审计实施中存在的审计独立性差、公开透明度不够等问题,提出了审计机关隶属于权力机关,审计报告和审计程序对权力机关负责的建议,最后提出了在我国基层审计机关实行简易程序的建议,并且从理论探讨和实证分析的角度探讨了其必要性与可行性；第四章研究审计法责任追究机制,审计法法律责任包括审计机关及其审计人员的责任和被审计单位及其工作人员的责任,有刑事责任和行政责任等类型。审计法法律责任存在责任失衡以及追责机制不完善的问题,解决这些问题可以采取改革审计模式以及完善责任追究手段等方法。文章提出了建立审计公益诉讼制度的建议。
惠香红[7]（2011）在《基层审计机关构建财政审计大格局面临的问题和几点建议》文中指出一、财政审计大格局的内涵和理念财政审计大格局是审计机关在充分整合审计资源的基础上,合理安排审计项目计划,建立系统内部信息沟通和共享机制,围绕政府预算管理,扩大审计的覆盖面,从宏观性、建设
王青锋[8]（2006）在《中国金融业综合经营模式研究》文中提出美国《金融服务现代化法案》的通过,标志着世界金融业已进入金融业综合经营的新时代。为顺应世界金融业综合经营的潮流,如何有效促进中国银行业、证券业和保险业等金融行业的协调运行,真正实现货币市场、资本市场和保险市场的有效对接,已成为管理当局和理论界研究的重要课题之一。本论文的研究思路是以对金融业综合经营模式与监管分析为主线,通过研究金融业综合经营模式的基础理论,结合西方发达国家的国别实践,给出解释。然后对中国金融经营模式进行了历史性的分析回顾,对中国将来推行金融业综合经营模式的历史必然性、必要性和可行性进行了探讨,提出了中国金融业经营模式向综合经营模式发展的改革思路和建议。本论文共由导论和7个章节构成,主要内容安排如下:第一章导论,阐述了本文的研究主体、选题目的、意义、国内外研究动态、本论文的研究思路、研究方法以及论文的可能创新之处。第二章金融业经营模式的基础理论。本章界定了金融业分业经营模式和金融业综合经营模式的概念;对两种经营模式进行了综合分析比较;对导致金融业分业经营模式形成的主要因素和综合经营模式的趋势动因进行了系统分析;运用经济学理论,对模式建立的必然性进行分析。（1）运用资产组合理论是通过两个简单的不确定条件下的资产组合理论模型,证明综合经营相对于分业经营分别具有一阶随机优势和二阶随机优势,即只要存在任意一种证券的预期收入大于任意一种信贷资产的预期收入,在支付相同货币成本的前提下,综合经营的预期成本更低,总体风险更低。因此,金融机构倾向于综合经营。（2）资产专用性理论说明资产的专用性越低,资产重新配置的成本越低,金融业资产专用性低的特点为金融业实施综合经营提供了理论基础,而且,随着经济金融全球化的发展,金融业资产专用性又进一步降低的趋势,将进一步促进金融业综合经营的发展趋势。（3）金融约束条件下的商业银行资产负债表的变化表明,金融创新推动表外业务的发展,使得分业经营的管制失效,综合经营成为趋势。（4）结合金融业监管理论,试图探寻和总结金融业监管理论发展与金融经营模式演化之间的关系。第三章西方主要发达国家金融业经营模式的演变及其经验。本章通过对西方国家金融业经营模式的演变趋势进行系统的理论归纳,初步建立了一个对金融业经营模式向综合经营方向进行演变发展的解释框架。通过研究认为金融业经营模式的演变,在微观层面是沿着从工具创新到制度创新的路径有秩序地进行,其演变动机就是在效率和稳定之间寻求均衡。第四章中国金融业经营模式的历史变迁及其面临的挑战。通过分析认为过去和现
渭审[9]（2000）在《富平县审计局探索改进审计方法》文中指出
刘书明[10]（2013）在《基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究》文中研究说明在政治学和公共管理学的研究视域中,跨行政区政府合作是伴随着区域经济发展问题而引起各国学者广泛关注的。20世纪90年代以来,科学技术的快速发展和区域经济一体化进程的明显加快,给各国政府带来了前所未有的机遇和挑战。为适应区域经济一体化的快速发展和复杂变化,各国政府都在进行适应性转变,并且进行了各种层次、方式和模式的跨行政区合作,正在从根本上塑造着政府治理的价值、运作、责任和结果。适应区域经济发展需要,不同行政区划的政府通过彼此间积极务实的合作,以应对单一政府部门或机构难以应对的复杂多变的公共事务；同时将竞争机制引入到公共组织中，打破政府科层制的垄断以提升公共组织绩效,在推动区域协调发展方面发挥了重要作用,其中尤以欧盟各国政府合作最为典型,也最为值得学习与借鉴。对于中国政府而言,随着国家区域经济协调发展战略的实施,地方政府所面对的不再是单一行政区域或单一行政部门所能够独立应对和分散解决的公共问题,更多的则是跨地区、跨部门的具高度外溢性和辐射性的区域公共问题。强化地方政府间的合作,促进政府功能的有效整合和部门资源的共享,以合作实现共赢,最大限度地提升区域经济发展中地方政府的整体绩效,已成为区域经济协调发展中地方政府面临的主要挑战。因此,在社会转型中推动区域经济协调发展,无论是作为一种特定的历史背景,还是一种特殊的社会条件和社会环境,同样给当代中国政府治理能力提出了全新的要求和挑战。如何在区域经济一体化中保持和提升政府治理能力,维持和扩大政府合法性基础,提高政府回应性与责任性,实现经济社会全面协调可持续发展,是当前中国政治学和公共管理学研究的重要问题之一。由于各种原因,区域自然和历史条件,如地理环境、自然生态、资源禀赋、交通运输、人口结构、产业特色、发展基础、分工模式等,与行政区划和行政管辖存在一定的差异。但是经济发展有其客观规律,且受这种客观规律的制约和影响。经济发展需要突破一切人为的体制性的障碍才能持续推进。区域经济的发展超越了行政区划界限,要求在不同的省、市之间按照客观经济规律来组织和分配生产要素,形成了跨越行政区划的经济区域。但是从实践来看,几乎所有的经济区域与行政区划都不完全一致,经济区往往跨越不同的行政区。实现区域经济协调发展目标,要求从更为宽广的地域空间范围来审视区域整体发展,实现区域内的合理分工协作与联动协调发展。区域之间能否形成和建立协调的经济关系,实现区域之间的合理分工与相互协作,对区域经济格局形成和区域经济发展水平具有重要影响。行政区域以特定辖区为载体、以行政层级为依托、以属地管辖为原则的管理特点,使得政府的行政管辖权仅限于特定的地域范围之内。行政区划导致的市场条块分割的特点在一定程度上成为区域经济协调发展的障碍与阻力。同时,随着区域经济的发展,大量跨行政区的区域公共问题出现,而地方政府的单边行动对此类问题往往显得力不从心。如何创新政府合作治理机制,消除行政壁垒,实现跨行政区域合作治理,是区域经济协调发展过程中亟待解决的重要问题。2009年6月国务院批准实施《关中一天水经济区发展规划》,关中一天水经济区正式获批。关中一天水经济区的成立,解决了国家西部大开发战略实施以来,由于无核心经济区所导致重点不突出的矛盾与问题,有利于形成支撑和带动西部落后地区加快发展的重要增长极；有利于优化和构建区域合作开放发展的新格局,对于实现区域协调发展具有重要意义。随着关中一天水区域经济发展,区域内各级地方政府所面临的公共问题逐渐向毗邻行政区域外溢、渗透和延伸,呈现出明显的区域化、无界化的发展趋势。区域公共问题的渗透性、外溢性与辐射性的特点,超出单一地方政府的能力域限,地方政府单边治理模式已力不从心。构建针对区域性公共问题的跨域合作治理体系就成为实现区域经济、社会、环境整体协调、可持续发展的必然要求。从关中一天水经济区的实际构成来看,该经济区横跨陕西与甘肃省两个省份,包括陕西省的7个市（区）和甘肃省的1个市。整体而言,关中一天水经济区为处于西部内陆经济欠发达省份的国家级经济区,同时又是发展实力极不平衡的典型的“7+1”构成模式,陕西省以及经济区涉及的西安等7市（区）发展潜力普遍高于甘肃省以及天水市。无论是从区位条件还是从发展状况来看,都具有不同于长三角、珠三角以及环渤海经济区等沿海发达地区的国家级经济区。就区域合作这一主题而言,关中一天水经济区政府合作只是两省之间发展实力较为悬殊部分市区之间的合作,而非陕甘两省之间的全面合作。关中一天水经济区发展中政府合作具有不同于国内其他经济区发展中政府合作的特点,这些特点集中体现在整体落后、发展差距大且非全面合作三个方面。因此,关中一天水经济区政府合作具有典型性与代表性,以该经济区为例分析和研究政府合作问题,对于探索经济落后的西部地区跨省区政府合作模式与机制具有重要理论意义与实践价值。本论文围绕区域经济协调发展与政府合作两个主题进行系统的文献述评后,在对区域经济协调发展与政府合作机制基础理论阐释基础上,分析关中一天水经济区发展的现状与存在的主要问题。关中一天水经济区区域差异分析与区域协调度测度。运用锡尔指标及方法对关中一天水经济区区域发展差异及其演变趋势进行科学分析与预测；运用区域经济一社会一人口一资源一环境综合系统协调度测度方法对关中一天水经济区各主要城市协调度进行测度,从而使得区域经济协调发展这一政府合作目标科学具体。同时基于产业关联在政府合作中的基础性作用,运用投入产出分析方法对12个主要产业进行产业关联分析。为加强陕西与甘肃两省合作进而推动关中一天水经济区地方政府合作找到产业依据。通过投资环境评价,以政府合作改善区域整体投资环境,拓宽关中一天水经济区政府合作领域。重点分析目前关中一天水经济区政府合作的现实依据、主要领域、方式以及加强合作的对策。并在问卷调查基础上对关中一天水经济区政府合作的实证研究。最后以治理理论为指导,就关中一天水经济区发展中政府跨区域合作治理进行了深入分析,在不改变行政区划的前提下,同时构建了“关中一天水经济区管理委员会”为主要形式的跨省区政府合作模型与机制,并对于关中一天水经济区合作治理中行政体制改革的诸多方面内容进行了系统分析。研究发现,随着关中一天水经济区发展规划的实施,区域经济一体化进程加快,区域政府合作开始成为经济区发展中重要问题。区域政府合作在完善区域公共事务治理机制,应对区域公共事务治理失灵,提高区域综合竞争力等方面具有重要作用。问卷调查统计分析发现,关中一天水区域经济发展中,区域政府合作意识逐步增强,区域政府合作方式多样,合作成效逐渐显现。但是存在着行政区域分割、利益协调困难；合作时间晚；合作领域相对单一；合作体系不完善、合作机制不健全；合作稳定性差等诸多问题。因此,建议进一步提高区域政府合作意识、完善区域机制,拓宽区域合作领域,创新区域合作方式以实现区域合作持续推进。适应区域经济一体化的客观现实,地方政府在共同利益和认同基础上的实现跨省区合作,针对不同层次、类型的区域公共问题,借助科层制、市场机制、合作机制、组织间网络、自组织等混合机制,通过合作、协调、谈判、伙伴关系、确立集体行动的目标以实现区域公共事务的合作治理将是区域治理的主要方向。
二、富平县审计局探索改进审计方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、富平县审计局探索改进审计方法（论文提纲范文）
（1）“新零售”商业模式对生鲜超市行业审计风险影响研究 ——以永辉超市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 新零售商业模式与传统零售模式的不同及其与审计风险的关系 |
| 2.4 审计风险与经营风险的关系 |
| 第3章 新零售商业模式对审计风险影响分析 |
| 3.1 对重大错报风险层面影响分析 |
| 3.2 对检查层面风险影响分析 |
| 3.3 对风险应对影响分析 |
| 第4章 永辉超市新零售商业模式对审计风险的影响分析 |
| 4.1 永辉超市概况 |
| 4.2 新零售商业模式对审计风险影响分析 |
| 第5章 永辉超市新零售商业模式对审计风险影响的应对措施 |
| 5.1 重大错报层面风险应对措施 |
| 5.2 对检查层面风险应对措施 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 案例总结与结论 |
| 6.2 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）《河南日报》典型人物报道研究 ——以2018年为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题依据、选题价值和研究现状 |
| 二、研究难点和创新之处 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 典型人物报道概况 |
| 第一节 典型报道和典型人物报道概念 |
| 第二节 典型人物报道的发展历程 |
| 第三节 典型人物报道的时代必然 |
| 第二章 《河南日报》典型人物报道内容分析 |
| 第一节 人物职业的数据呈现 |
| 第二节 人物形象的数据呈现 |
| 第三节 情感呈现的数据分析 |
| 第四节 行为动机的数据分析 |
| 第五节 典型人物报道的特点 |
| 第三章 《河南日报》典型人物报道叙事研究 |
| 第一节 叙事视角与意识形态建构 |
| 第二节 叙述主体与意识形态建构 |
| 第三节 直接引语与意识形态建构 |
| 第四章 《河南日报》典型人物报道问题及对策 |
| 第一节 典型人物报道问题 |
| 第二节 典型人物报道问题的解决对策 |
| 结语 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
（3）公立医院财务精细化管理（论文提纲范文）
| 公立医院财务精细化管理的意义 |
| 公立医院财务管理中存在的问题 |
| 完善公立医院财务精细化管理的建议 |
（4）精准扶贫审计结果公开问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 政府信息公开 |
| 1.2.2 审计结果公开质量研究 |
| 1.2.3 精准扶贫审计问题研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容和论文创新 |
| 1.3.1 研究内容和研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文创新 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 受托责任理论 |
| 2.1.2 公共选择理论 |
| 2.1.3 信号传递理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 精准扶贫和精准扶贫审计 |
| 2.2.2 精准扶贫审计信息公开 |
| 2.2.3 精准扶贫审计结果公开质量 |
| 3 精准扶贫审计结果公开现状分析 |
| 3.1 精准扶贫审计结果公开的法律依据 |
| 3.2 精准扶贫审计结果公开渠道 |
| 3.3 精准扶贫审计结果公开及时性 |
| 3.4 精准扶贫审计结果公告类型 |
| 3.5 精准扶贫审计结果公告体例及内容 |
| 4 精准扶贫审计结果公开特征分析 |
| 4.1 精准扶贫审计结果公开数量特征 |
| 4.1.1 整体情况 |
| 4.1.2 地区差异 |
| 4.1.3 专门公告数 |
| 4.2 精准扶贫审计结果公开质量特征 |
| 4.2.1 整体分析 |
| 4.2.2 透明度分析 |
| 4.2.3 地区差异分析 |
| 4.2.4 时间特征分析 |
| 5 精准扶贫审计结果公开存在的问题和原因分析 |
| 5.1 存在问题 |
| 5.1.1 公告体例和内容不规范 |
| 5.1.2 数量偏少 |
| 5.1.3 质量低下 |
| 5.1.4 公众关注度不够 |
| 5.2 原因分析 |
| 5.2.1 缺乏直接的法律依据 |
| 5.2.2 审计结果公告制度建设不足 |
| 5.2.3 地方政府不重视 |
| 6 政策建议和结论 |
| 6.1 政策建议 |
| 6.1.1 完善精准扶贫审计结果公开制度 |
| 6.1.2 规范精准扶贫审计公开的格式和内容 |
| 6.1.3 提高精准扶贫审计结果公开的质量 |
| 6.1.4 增加精准扶贫审计结果公开的数量 |
| 6.2 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）新农合医疗基金审计存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 新农合医疗基金制度运行相关文献 |
| 1.2.2 新农合医疗基金审计相关文献 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 新农合医疗基金运行问题带来的审计需求 |
| 2.1 法律保障不到位 |
| 2.1.1 相关法律规范法律属性不强 |
| 2.1.2 法律和政策执行力度不够 |
| 2.1.3 存在大量的违法违规行为 |
| 2.2 新农合信息联通性不佳 |
| 2.2.1 信息不对称 |
| 2.2.2 信息过于封闭 |
| 2.2.3 异地结算系统建设不完全 |
| 2.3 基金监管不到位 |
| 2.3.1 监管资源不足 |
| 2.3.2 管办分离不到位 |
| 3 新农合医疗基金审计现状及问题 |
| 3.1 法律依据需要完善 |
| 3.1.1 国家审计法定范围尚未明确 |
| 3.1.2 审计定性与处理处罚规定不到位 |
| 3.2 抽查样本量小 |
| 3.2.1 被审计单位点多面广 |
| 3.2.2 审计抽查取样较少 |
| 3.3 审计报告利用率不高 |
| 3.3.1 审计结果未得到充分重视 |
| 3.3.2 审计建议内含价值量小 |
| 3.4 整改力度不够 |
| 3.4.1 审计整改现状 |
| 3.4.2“自查整改”存在问题分析 |
| 4 完善新农合医疗基金审计的对策 |
| 4.1 完善审计法律制度 |
| 4.1.1 建立并完善新农合医疗基金审计法律体系 |
| 4.1.2 完善具体法律条款 |
| 4.2 改善监督环境 |
| 4.2.1 完善审计公开制度 |
| 4.2.2 建立信息共享机制 |
| 4.2.3 加强审计主体的合作 |
| 4.3 推动信息系统审计 |
| 4.3.1 完善信息系统审计 |
| 4.3.2 推动联网审计 |
| 4.4 加强新农合绩效审计 |
| 4.4.1 建立完善的绩效评价体系 |
| 4.4.2 科学利用审计成果 |
| 4.5 提高审计整改力度 |
| 4.5.1 加大对“屡审屡犯”问题的惩罚力度 |
| 4.5.2 提高审计建议的质量 |
| 4.5.3 重视对审计建议的利用 |
| 5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）审计法实施机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪言 |
| 0.1 选题的背景和意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状及水平 |
| 第一章 审计法实施机制的基本内容 |
| 1.1 何谓审计法实施机制 |
| 1.1.1 审计及审计法的概念 |
| 1.1.2 何谓实施机制 |
| 1.2 审计法实施机制的构成要素 |
| 1.2.1 构成要素之——实施主体 |
| 1.2.2 构成要素之二——实施程序 |
| 1.2.3 构成要素之三——责任追究机制 |
| 第二章 审计法实施的主体 |
| 2.1 审计机关与被审计单位的对立性 |
| 2.2 审计机关类型模式概况 |
| 2.2.1 立法型国家审计模式的审计机关及其特征 |
| 2.2.2 司法型国家审计模式的审计机关及其特征 |
| 2.2.3 独立型国家审计模式的审计机关及其特征 |
| 2.2.4 行政型国家审计模式的审计机关的概况 |
| 2.2.5 中国审计机关的优势与缺陷 |
| 2.2.6 改革我国审计机关的建议 |
| 2.3 被审计单位的范围应进一步扩大 |
| 2.4 私主体参与国家审计 |
| 第三章 审计法实施程序 |
| 3.1 程序正义对于审计法实施的价值 |
| 3.2 我国审计程序评价 |
| 3.2.1 审计实施前程序：先天基因不良 |
| 3.2.2 审计实施程序：犹抱琵琶半遮面 |
| 3.2.3 审计实施后程序：雷声大雨点小 |
| 3.3 基层审计机关实行简易审计程序的必要性和可行性 |
| 第四章 审计法法律责任追究机制 |
| 4.1 审计法法律责任定义 |
| 4.2 被审计单位的法律责任 |
| 4.3 审计机关及审计人员的法律责任 |
| 4.4 审计法法律责任存在失衡的弊病 |
| 4.5 解决法律责任失衡这一问题的办法 |
| 4.6 建立新型的审计机关责任追究机制——审计公益诉讼制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（8）中国金融业综合经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 对国内外研究动态的综合评价 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 第二章 金融业经营模式理论基础 |
| 2.1 金融业分业经营与综合经营模式的概念界定 |
| 2.1.1 金融业分业经营模式 |
| 2.1.2 金融业综合经营模式 |
| 2.2 金融业分业经营与综合经营的模式比较 |
| 2.2.1 金融业分业经营模式的优劣势评价 |
| 2.2.2 金融业综合经营模式的优劣势评价 |
| 2.2.3 金融业分业与综合经营模式的综合比较 |
| 2.3 金融业经营模式演化的成因及趋势分析 |
| 2.3.1 分业经营模式的成因分析 |
| 2.3.2 综合经营模式的趋势动因分析 |
| 2.4 金融业综合经营的理论依据 |
| 2.4.1 资产组合理论 |
| 2.4.2 金融约束论下的资产负债平衡表分析 |
| 2.4.3 资产专用性理论 |
| 2.4.4 金融监管理论 |
| 第三章 主要西方国家金融业经营模式的演变及其经验 |
| 3.1 从“混业”到“分业”的历史演变历程 |
| 3.1.1 20 世纪30 年代以前的混业经营模式阶段 |
| 3.1.2 20 世纪30 年代至80 年代末：分业经营模式阶段 |
| 3.2 20 世纪70 年代以来的综合经营潮流 |
| 3.2.1 英国金融业综合经营模式的确立 |
| 3.2.2 日本金融业综合经营模式的确立 |
| 3.2.3 美国金融业综合经营模式的确立 |
| 3.3 综合经营模式发展演化进程的阶段性分析 |
| 3.3.1 综合经营模式发展演化进程的初级阶段 |
| 3.3.2 综合经营模式发展演化进程的高级阶段 |
| 3.4 对西方国家金融业经营模式演变的经验分析 |
| 3.4.1 需求因素分析 |
| 3.4.2 制度供给因素分析 |
| 3.4.3 对金融中介最适规模和最佳边界的修订 |
| 第四章 中国金融业经营模式的历史变迁及其面临的挑战 |
| 4.1 中国金融业经营模式演变的历史进程 |
| 4.1.1 改革前单一的金融业 |
| 4.1.2 改革后新金融体系的建立 |
| 4.1.3 金融业混业经营模式的形成 |
| 4.1.4 金融业混业经营模式下的混乱局面 |
| 4.2 分业经营模式的形成与评价 |
| 4.2.1 中国金融业分业经营模式的形成 |
| 4.2.2 对中国金融业分业经营模式的评价 |
| 4.3 分业监管制度的形成 |
| 4.3.1 中国人民银行统一监管时期 |
| 4.3.2 证券业监管制度的确立 |
| 4.3.3 保险业监管制度的确立 |
| 4.3.4 银行业监管制度的确立 |
| 4.4 现行分业经营模式面临的综合经营实践挑战 |
| 4.4.1 银证合作实践挑战 |
| 4.4.2 银保合作实践挑战 |
| 4.4.3 金融控股公司模式的实践挑战 |
| 第五章 中国现行金融业分业经营模式的运行特征与效率 |
| 5.1 中国金融业经营模式运行的总体特征 |
| 5.1.1 金融深度与经济增长率的相关性分析 |
| 5.1.2 金融系统对经济增长贡献的规范分析 |
| 5.1.3 帕加诺模型对中国金融业宏观效率的验证 |
| 5.1.4 金融业综合经营模式发展对于φ制的贡献 |
| 5.2 中国金融业运行的结构特征 |
| 5.2.1 国民收入和社会总储蓄的结构特征 |
| 5.2.2 企业融资结构分析 |
| 5.2.3 金融业的结构特征分析 |
| 5.3 中国金融业的运行效率分析 |
| 5.3.1 资源配置效率低下 |
| 5.3.2 扭曲的信息披露机制 |
| 5.3.3 脆弱的银行系统和资本市场 |
| 5.4 金融运行机理及其资金循环渠道的重塑 |
| 5.4.1 现行制度安排下的金融运行机理及其局限性 |
| 5.4.2 金融系统资金循环渠道的重塑 |
| 第六章 中国金融业综合经营模式的必然性 |
| 6.1 中国金融业综合经营模式的必然性分析 |
| 6.1.1 建立模型 |
| 6.1.2 模型求解及比较静态分析 |
| 6.1.3 中国金融业综合经营模式必然性的实证分析 |
| 6.2 中国金融业综合经营模式趋势的现实必要性分析 |
| 6.2.1 来自国际的压力 |
| 6.2.2 来自国内的压力 |
| 6.3 中国金融业综合经营模式趋势的可行性分析 |
| 6.3.1 商业银行经营实力的壮大 |
| 6.3.2 中间业务的发展 |
| 6.3.3 金融市场和监管体系的完善 |
| 6.3.4 科学技术的进步 |
| 6.3.5 综合经营业务和机构的出现 |
| 6.4 现阶段中国开展综合经营模式的制度性障碍 |
| 6.4.1 中国推进金融业综合经营的供需因素分析 |
| 6.4.2 向金融业综合经营模式转变的微观制度约束 |
| 6.4.3 向金融业综合经营模式转变的宏观制度约束 |
| 6.4.4 多重制度约束下的金融业综合经营发展轨迹 |
| 第七章 中国金融业综合经营模式的组织形式与制度安排 |
| 7.1 金融业综合经营模式的选择原则 |
| 7.1.1 金融当局选择金融业综合经营模式的决策原则 |
| 7.1.2 金融机构进行综合经营的决策原则 |
| 7.2 金融业综合经营模式的内容和组织形式 |
| 7.2.1 综合经营模式的内容 |
| 7.2.2 组织形式 |
| 7.3 推进中国金融业综合经营的制度供给 |
| 7.3.1 银行的公司治理结构 |
| 7.3.2 金融监管制度安排 |
| 7.3.3 社会信用体系的建立 |
| 7.4 推行金融控股公司的制度安排 |
| 7.4.1 强化金融控股公司的外部监管 |
| 7.4.2 加强金融控股公司的内部控制 |
| 第八章 中国金融业综合经营模式下的金融监管 |
| 8.1 金融监管模式比较 |
| 8.1.1 统一监管模式 |
| 8.1.2 分头监管模式 |
| 8.1.3 不完全统一监管模式 |
| 8.2 完善分业监管体制 |
| 8.2.1 放松管制和强化金融监管并重 |
| 8.2.2 建立四位一体的牵头监管模式 |
| 8.2.3 完善监管方法与法律体系 |
| 8.2.4 加强金融监管的国际合作 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究问题 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、核心概念界定 |
| 五、论文所取得的创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内外关于区域经济协调发展的研究述评 |
| 一、国外关于区域经济协调发展研究现状 |
| 二、国内关于区域经济协调发展研究现状 |
| 第二节 国内外关于政府合作的研究述评 |
| 一、国外关于政府合作研究现状 |
| 二、国内关于政府合作研究现状 |
| 三、国内外研究现状述评 |
| 第三章 区域经济协调发展与政府合作理论基础 |
| 第一节 区域经济协调发展内涵与内容 |
| 一、区域与区域经济 |
| 二、区域经济协调发展内涵 |
| 三、区域经济协调发展特性 |
| 四、区域经济协调发展阶段 |
| 五、区域经济协调发展内容 |
| 六、区域经济协调发展的效率 |
| 七、区域经济一体化与区域经济协调发展 |
| 第二节 区域经济协调发展中的政府职能 |
| 一、贯彻和落实国家区域政策 |
| 二、编制和实施区域发展规划 |
| 三、维护和协调区域公共利益 |
| 四、缩小和遏制区域发展差距 |
| 五、建立和完善区域合作制度 |
| 六、引导和扶持区域主导产业 |
| 七、干预和调控区域经济运行 |
| 八、参与和推动区域创新活动 |
| 第三节 政府与政府合作 |
| 一、政府内涵与本质 |
| 二、现代政府运作的基本原则 |
| 三、政府合作内涵与层次 |
| 四、政府合作主要形式 |
| 五、区域经济发展中政府占优策略均衡博弈分析 |
| 六、基于区际外部性的地方政府公共服务合作博弈模型 |
| 第四节 区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 一、政府合作机制内涵 |
| 二、区域政府合作机制的构成要件 |
| 三、区域政府合作有效运行的条件 |
| 四、区域政府合作机制的主要内容 |
| 五、区域经济协调发展与政府合作机制 |
| 第五节 区域经济协调发展与政府合作相关理论 |
| 一、区域经济协调发展的相关理论 |
| 二、区域发展与政府合作相关理论 |
| 第四章 关中—天水经济区形成与发展 |
| 第一节 关中—天水经济区形成与概况 |
| 一、关中—天水经济区形成背景 |
| 二、关中—天水经济区发展的主要历程 |
| 三、关中—天水经济区基本情况 |
| 四、关中—天水经济区行政区划比较 |
| 五、关中—天水经济区发展规划主要内容 |
| 六、关中—天水经济区发展目标与综合定位 |
| 第二节 关中—天水经济区发展优势与机遇 |
| 一、关中—天水经济区比较优势 |
| 二、关中—天水经济区发展机遇 |
| 第三节 关中—天水经济区发展现状与问题分析 |
| 一、关中—天水经济区发展现状 |
| 二、关中—天水经济区发展中存在的主要问题 |
| 第五章 关中—天水区域经济差异与协调度测度 |
| 第一节 关中—天水区域经济差异测度 |
| 一、区域经济差异概念 |
| 二、区域经济差异类型 |
| 三、关中—天水区域经济差异测度 |
| 第二节 关中—天水区域经济差异预测 |
| 一、指标选取 |
| 二、测度方法 |
| 三、测度结果 |
| 四、关中—天水经济区未来区域经济差异演变预测 |
| 第三节 关中—天水经济区区域经济增长分析 |
| 一、基于柯布—道格拉斯生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 二、基于索洛生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 |
| 三、关中—天水区域经济增长方式转变与区域政府合作 |
| 第四节 关中—天水经济区区域协调度量化测度 |
| 一、评价指标体系 |
| 二、评价方法 |
| 三、关中—天水经济区系统协调度量化测度 |
| 四、关中—天水经济区系统协调发展类型划分 |
| 五、关中—天水经济区系统协调发展主要特点 |
| 第六章 关中—天水经济区政府合作实践与探索 |
| 第一节 关中—天水经济区政府合作的现实依据 |
| 一、区域政府合作是解决区域公共问题的客观需要 |
| 二、区域政府合作是提供区域公共物品的必然要求 |
| 三、区域政府合作是协调地方政府利益的现实需要 |
| 四、区域政府合作是提升区域综合竞争力的主要措施 |
| 五、区域政府合作是推进区域合作纵深发展的现实选择 |
| 第二节 关中—天水经济区政府合作实践 |
| 一、陕西省与甘肃省的战略合作 |
| 二、西安市与天水市的战略合作 |
| 三、陕西与甘肃省市间专项合作 |
| 第三节 关中—天水经济区政府合作的主要形式 |
| 一、行政首长联席会议 |
| 二、区域发展座谈会 |
| 三、区域发展合作论坛 |
| 四、区域发展市长论坛 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作的主要特点 |
| 一、政府合作意识逐渐形成,合作受到省级政府重视 |
| 二、合作领域不断拓宽,合作层次不断提高 |
| 三、政府合作方式多样,合作成效逐步显现 |
| 四、省级政府非全面合作,区域政府合作异常艰辛 |
| 五、政府合作组织化程度低,合作法制化进程缓慢 |
| 六、政府平等沟通,合作互利共赢 |
| 第五节 关中—天水经济区政府合作障碍及其破解 |
| 一、行政区划分割以及地方政府间利益协调困难的解决 |
| 二、缺乏由中央政府职能部门与省级政府联合组成的区域协调机构的解决 |
| 三、尚未建立和形成以激励与约束为主要功能的区域合作机制问题的解决 |
| 四、现实的地方发展水平差异影响政府间合作积极性的解决 |
| 五、地方保护主义与恶性竞争影响政府间合作稳定性的解决 |
| 第六节 关中—天水经济区政府合作的领域选择 |
| 一、基础领域：建立和培育统一市场体系合作 |
| 二、核心领域：城市规划与产业发展合作 |
| 三、重点领域：区域旅游开发和流域治理合作 |
| 四、关键领域：人力资源与干部交流合作 |
| 五、扩展领域：文化教育与科学技术合作 |
| 第七章 关中—天水经济区发展中政府合作实证研究 |
| 第一节 问卷设计与调研基本过程 |
| 一、问卷设计与发放 |
| 二、抽样样本基本情况的统计分析 |
| 第二节 调查问卷数据的统计分析 |
| 第八章 关中—天水经济区产业发展与政府合作 |
| 第一节 关中—天水经济区优势产业分布与概况 |
| 一、关中—天水经济区优势产业地区分布 |
| 二、关中—天水经济区优势产业概况 |
| 第二节 关中—天水经济区各市区产业总量分析 |
| 一、西安市产业发展总量分析 |
| 二、咸阳市产业发展总量分析 |
| 三、杨凌示范区产业发展总量分析 |
| 四、铜川市产业发展总量分析 |
| 五、商洛市产业发展总量分析 |
| 六、渭南市产业发展总量分析 |
| 七、宝鸡市产业发展总量分析 |
| 八、天水市产业发展总量分析 |
| 第三节 关中—天水经济区产业结构分析 |
| 一、关中—天水经济区产业结构变动幅度分析 |
| 二、关中—天水经济区产业结构变动趋势分析 |
| 三、关中—天水经济区主要城市产业专业化程度 |
| 四、加强区域政府合作,发挥区域产业优势 |
| 第四节 陕西与甘肃两省产业关联与区域政府合作 |
| 一、产业关联分析基本原理与主要方法 |
| 二、陕西省与甘肃省产业关联分析 |
| 第五节 产业合作与关中—天水经济区政府合作 |
| 一、产业结构调整优化是区域经济协调发展的重要基础 |
| 二、政府间产业合作的目的在于消除企业进入障碍 |
| 三、关中—天水经济区地方政府间产业合作受制于省级行政区划的限制与约束 |
| 四、陕西与甘肃产业关联度较高,为区域政府合作提供了较好产业基础 |
| 五、地方利益和政府绩效考核体系使得地方政府间产业合作积极性有待提高 |
| 六、加强陕西与甘肃省级政府合作是推动关中—天水经济区地方政府合作的关键 |
| 第六节 关中—天水经济区投资环境评价与政府合作 |
| 一、评价思路与指标体系 |
| 二、评价方法与步骤 |
| 三、评价过程与结果 |
| 四、加强政府合作,改善区域投资环境 |
| 第九章 关中—天水区域经济协调发展与区域政府合作治理机制 |
| 第一节 治理理论及其意义 |
| 一、治理与善治 |
| 二、治理的多学科视角分析 |
| 三、治理理论与公共管理 |
| 四、治理理论与政府职能定位和治理工具 |
| 第二节 区域治理及其比较分析 |
| 一、区域治理与公司治理比较分析 |
| 二、区域治理与区域管理比较分析 |
| 三、区域治理与全球治理比较分析 |
| 四、市场机制、政府机制与治理机制 |
| 第三节 关中—天水区域经济协调发展与跨省区政府合作模式构建 |
| 一、目前区域经济发展中政府合作的两种思路 |
| 二、关中—天水经济区政府合作模式 |
| 三、关中—天水经济区政府合作机制的构建 |
| 四、以上政府合作模式可能存在的问题 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作治理的制度创新 |
| 一、建立多元化的区域治理组织体系 |
| 二、建立科学的区域治理评价指标体系 |
| 三、选择合适的区域治理模式 |
| 四、推进区域管理体制创新 |
| 五、创新区域治理手段——设立区域发展基金 |
| 六、重视和发挥公民社会在区域合作中的作用 |
| 第五节 关中—天水经济区跨行政区政府合作治理与行政体制改革 |
| 一、关中—天水经济区政府合作治理与政府职能转变 |
| 二、关中—天水经济区政府合作治理与政府机构改革 |
| 三、关中—天水经济区政府合作治理与干部人事改革 |
| 四、关中—天水经济区政府合作治理与政府运行机制 |
| 五、关中—天水经济区政府合作治理与政府服务创新 |
| 六、关中—天水经济区政府合作治理与政府绩效管理 |
| 七、关中—天水经济区政府合作治理与行政问责改革 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政审批改革 |
| 第十章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、区域经济协调发展与政府合作基础理论方面 |
| 二、关中—天水经济区形成与发展方面 |
| 三、关中—天水区域经济差异与协调度量化测度方面 |
| 四、关中—天水经济区政府合作的实践与探索方面 |
| 五、关中—天水经济区政府合作的实证研究方面 |
| 六、关中—天水经济区产业发展与政府合作方面 |
| 七、关中—天水区域经济发展中区域合作治理机制方面 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政体制改革 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、关中—天水区域基本公共服务均等化与区域经济协调发展研究 |
| 二、关中—天水区域经济一体化中地方政府公共服务能力建设研究 |
| 三、关中—天水区域经济差异与区域空间平衡发展的实证研究 |
| 四、关中—天水经济区区域科技创新与区域经济协调发展研究 |
| 五、基于产业关联的关中—天水区域经济合作潜力研究 |
| 六、关中—天水区域经济增长变化与协调发展关系研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、富平县审计局探索改进审计方法（论文参考文献）
- [1]“新零售”商业模式对生鲜超市行业审计风险影响研究 ——以永辉超市为例[D]. 徐鸿菲. 山东大学, 2021(02)
- [2]《河南日报》典型人物报道研究 ——以2018年为例[D]. 刘日照. 南京林业大学, 2020(02)
- [3]公立医院财务精细化管理[J]. 阴娟妮. 现代审计与经济, 2019(03)
- [4]精准扶贫审计结果公开问题研究[D]. 张雅雯. 南京审计大学, 2019(08)
- [5]新农合医疗基金审计存在的问题及对策研究[D]. 席大靖. 南京审计大学, 2017(06)
- [6]审计法实施机制研究[D]. 王金印. 中南大学, 2012(03)
- [7]基层审计机关构建财政审计大格局面临的问题和几点建议[J]. 惠香红. 现代审计与经济, 2011(03)
- [8]中国金融业综合经营模式研究[D]. 王青锋. 西北农林科技大学, 2006(05)
- [9]富平县审计局探索改进审计方法[J]. 渭审. 陕西审计, 2000(S1)
- [10]基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D]. 刘书明. 兰州大学, 2013(10)