导读:本文包含了利益冲突交易论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:利益冲突,公司法,公共资源,市场,腐败,公职人员,制度。
利益冲突交易论文文献综述
刘静颐[1]（2019）在《公司法中关于利益冲突交易的制度构建》一文中研究指出国家所颁布的《公司法》对于利益冲突交易已经进行了非常明确的限制及规定,针对利益冲突交易实际进行中,仍需要建立对应的利益冲突交易相关制度构建,制度建设过程中,需要按照《公司法》相关内容,对于利益冲突持有中立态度,建立合理的利益冲突交易衡量性指标,利益冲突交易标准的衡量需要进行不断改善及完善,确保公司能够进行正常性运转,将市场交易不断规范,确保相关利益人员的基本利益。从公司法整体性标准出发,对于利益冲突交易相关制度进行建设,将对应法律法规内容不断细化加强,与市场上的各类公司实际发展及市场经济发展相结合,促进我国公司法中的利益冲突交易制度建立。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年30期）
潘晟[2]（2019）在《交易商协会:信用评级机构应建立健全利益冲突管理机制》一文中研究指出本报10月10日讯(记者潘晟)为加强信用评级业务自律管理，增强信用评级机构的利益冲突管理约束机制，保障信用评级的独立性、客观性及公正性，中国银行间市场交易商协会10月10日发布《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务利益冲突管理规则》(以下简称(本文来源于《上海金融报》期刊2019-10-11）
陈琳[3]（2019）在《公司法中关于利益冲突交易的制度构建》一文中研究指出我国法律对利益冲突交易有一定的规定和约束,在具体的法律条文中对公司关联交易、利益冲突有着较为明确的阐释和定义。在公司实际管理过程中,仍然需要进行利益冲突交易的制度构建,更好的规范企业的经营秩序,促进企业正常生产与经营,规范企业管理者的行为,规范企业的市场交易行为,既能够促进维护企业的自身利益又能够兼顾企业大多数人的利益,更好的保障企业长远的发展。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
杨婕[4]（2019）在《公司法中关于利益冲突交易的制度构建》一文中研究指出我国颁布的《公司法》中对利益冲突交易作出了明确的规定与限制。但是,在实际法律落实过程中,仍需要对关于利益冲突交易等相关内容进行制度构建。在制度构建过程中,要严格依照《公司法》的具体内容,对待利益冲突交易保持中立态度,建立科学的利益冲突交易衡量指标,衡量利益冲突交易的标准也要得以改进与完善,从而确保市场上的公司能够正常运转,规范市场交易,保护相关权益人的利益。从公司法整体出发,对关于利益冲突交易的制度进行构建,进一步细化法律法规内容。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年05期）
尤广宇,魏昌东[5]（2019）在《从交易禁止到利益冲突:美国贿赂犯罪立法体系的建设路径》一文中研究指出在传统的交易型贿赂犯罪的立法体系之外,构建以维护行政伦理道德为立法基础的利益冲突型贿赂犯罪立法子系统,是美国贿赂犯罪立法体系的鲜明特色。美国利益冲突型贿赂犯罪立法肇因于前置化规制公权滥用行为的需要,其犯罪化根据的实质在于,防范因公职人员的个人利益与其职务所代表的公共利益之间的冲突而造成的公共利益受到的侵害或者信赖危险。美国法典根据不同权力类型的属性不同,设定了差异化的行为模式与动因条件,设定了四种典型的行为模式。利益冲突罪的立法具有独特的抑止腐败作用,促进了刑法功能的转变,是将积极治理主义理念引入反腐立法体系的标志。探究美国利益冲突罪立法体系的特点,将对我国贿赂犯罪"二元双层式"立法模式的改造具有借鉴价值。(本文来源于《国家检察官学院学报》期刊2019年01期）
钱小平,尤广宇[6]（2018）在《不履行“回避义务”可能入罪》一文中研究指出基于委托代理关系，公职人员在行使公共权力过程中涉及个人利益时，应当严格遵守回避规则，避免个人利益与公共利益发生冲突，确保被代理人利益不受侵害以及公共利益优先性目标的实现。美国在与腐败斗争的长期实践中，经历了上百年的时间，逐步建立了相对完整的公职廉洁伦理体(本文来源于《检察日报》期刊2018-12-25）
常兆伟[7]（2018）在《公共资源交易领域中的利益冲突及防治方法分析》一文中研究指出2017年怀远县共完成公共资源交易项目538个,预算总额66亿元,中标(成交)价为58.17亿元,节(增)值7.86亿元。在市场经济快速发展的背景下,公共资源交易领域的项目和内容也在不断增加,行业内部的利益冲突和风险防范措施显得尤为重要。文章首先对公共资源交易领域,前期、中期和后期的利益冲突表现进行了简单概述;随后,在此基础上,重点探究了公共资源交易领域中,利益冲突的防治方法。旨在为关注这一领域的人士提供一些可行性较高的参考意见,妥善解决公共资源交易领域存在的利益冲突问题。(本文来源于《时代报告》期刊2018年08期）
华阳[8]（2017）在《并购交易中的共同审计师利益冲突研究》一文中研究指出并购过程中存在大量不确定性,而这些不确定性主要是由交易双方信息的不对称分布引起的。从价值分析的角度来看,并购交易也是交易双方进行利益分配的过程,交易双方为了各自的经济利益持续博弈,而这种博弈本身是以信息不对称为基础的。当并购双方使用相同审计师时,共同审计师将成为潜在信息中介,并对并购交易结果产生影响。本文首先对共同审计师作用机制进行了理论分析。微观层面上,共同审计师一方面能够通过缓解交易过程中的信息不对称程度提升并购交易的整体质量;另一方面,由于共同审计师在交易双方客户之间进行选择时存在异质性,共同审计师促进信息交流传递的过程最终可能导致并购方获得更多信息,经济利益将自目标方股东向并购方股东发生相对转移。宏观层面上,共同审计师缓解信息不对称在一定程度上提高了市场对资源的配置效率,提高了社会整体福利水平。接下来,利用2011年至2015年间的沪深两市上市公司已完成的并购交易作为研究样本,实证分析发现:使用共同审计师的并购交易较非共同审计师的并购交易而言,上市公司股票市场表现更强,说明共同审计师在并购中起到了信息中介的作用效果,提升了并购交易整体质量。最后,结合理论分析与实证研究,本文提出如下建议:第一,通过改变现行审计收费制度修复审计师独立性;第二,在准则中对潜在利益冲突的事前披露进行具体规定,并对客户信息保密措施提供更具体的指引;第叁,会计师事务所可以参照过往法院的典型判例,为减轻自身诉讼风险提供指引;第四,需要在法律上对注册会计师保密性的例外情况作出尽可能详细的规范,并尽可能更加明确地界定注册会计师的法律责任。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
牟春雪[9]（2016）在《公共资源交易领域利益冲突治理对策研究》一文中研究指出随着市场经济的快速发展,我国公共资源交易项目不断增加,公共资源交易领域呈现出利益主体多元化、利益关系多样化和利益诉求复杂化的局面,产生了形式多样的利益冲突现象,使社会资源配置效率不断降低、公共利益严重受损。党的十八大报告中指出,要健全反腐败法律制度,防控廉政风险,防止利益冲突。由此,本文鉴于公共资源交易领域多元利益主体冲突矛盾加剧的这一现实课题,从利益相关者理论视角出发,探讨公共资源交易领域利益冲突表现形式及其成因,并提出有针对性的治理对策,以期为建设清廉诚信政府提供理论指导。本文综合运用文献研究法、问卷调查法与访谈调查法等研究方法。首先,通过探讨利益相关者理论在公共资源交易领域多元治理中的恰适性,从理论上分析公共资源交易领域中地方政府、企业和专家学者叁个核心利益相关者的利益诉求及其相互间的竞争与合作的博弈关系,并从主观动机、客观环境和内部结构剖析了公共资源交易领域利益冲‘突的发生机理。其次,通过大连和无锡两个试点城市公共资源交易领域相关企业的问卷调查,结合公职人员和评审专家的访谈调查,探寻我国公共资源交易领域不同阶段利益冲突的表现形式及其存在的问题,并对利益相关者参与中的不足、利益相关者间信息不对称、相关制度约束缺失及其监管机制乏力等成因进行了分析。最后,基于利益相关者理论提出了明确公共资源交易中各利益相关者角色定位、搭建利益相关者信息共享平台、强化利益相关者的制度约束和整合利益相关者的监管机制等治理对策。总之,通过研究一方面扩充了公共资源交易领域利益冲突的理论视野,将研究视角从公职人员这一单一主体,扩展到公共资源交易领域的政府、企业和专家学者等多元利益相关者。另一方面通过问卷和访谈调查,分析了我国公共资源交易的治理现状,较完整地呈现和阐述了交易前、交易中和交易后叁个阶段的各利益相关者的利益冲突表现形式及其成因,基于此进一步提出了推进我国公共资源交易领域中地方政府、企业以及专家学者利益相关者之间合作治理的优化路径。(本文来源于《大连理工大学》期刊2016-06-01）
刘庆[10]（2015）在《公共资源交易中的公职人员利益冲突防治研究》一文中研究指出近年来,我国政府采购、产权交易、建设工程及土地矿权等公共资源交易领域公职人员利益冲突凸显,成为腐败频发的重灾区。随着我国反腐倡廉工作进一步深入,以防止利益冲突为核心的顶层制度建设成为我国反腐败的治本之策。然而,在公共资源交易过程中,由于利益冲突防治机制的不完善、委托代理运行机制的失灵及公职人员自由裁量权的滥觞所引致的公职人员利益冲突问题在该领域显得愈加严重。因此,切实展开公共资源交易中公职人员利益冲突防治制度的研究,对推进我国公共资源交易平台规范化、透明化运行,构建“阳光型”政府及建立健全我国预防和惩治腐败体系意义重大。本文针对公共资源交易过程中的公职人员利益冲突问题进行了系统而深入的研究。首先在对公共资源交易中的公职人员利益冲突相关文献进行综述的基础上,结合委托代理理论、成本收益理论及制度反腐理论,分析了公职人员利益冲突问题发生的机理及解决此问题的必要性。其次概述了公共资源交易重点市场和重点环节利益冲突情况,并将公职人员利益冲突表现进行了系统分类,归纳出该领域公职人员利益冲突易发多发的原因。继而借鉴国内外利益冲突防治较成功经验,如英联邦地区招投标制度、美国工程保证担保制度、澳大利亚市场运行机制和综合化监督体制及我国珠海、杭州、合肥、青岛各地成功模式。最后提出公共资源交易中公职人员利益冲突防治具体对策和措施,包括推进公共资源交易监管职权均衡制度改革,建立健全利益冲突规避制度,加强公共资源交易领域中的政府采购、产权交易、建设项目工程及土地矿权四个重点市场运行机制改革及全面优化其他相关配套制度等。总之,本文试图通过对公共资源交易中的公职人员利益冲突防治作出进一步改善,从而找到防止公共资源交易过程中权力徇私的屏障。(本文来源于《湖南大学》期刊2015-04-20）
利益冲突交易论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报10月10日讯(记者潘晟)为加强信用评级业务自律管理，增强信用评级机构的利益冲突管理约束机制，保障信用评级的独立性、客观性及公正性，中国银行间市场交易商协会10月10日发布《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信用评级业务利益冲突管理规则》(以下简称
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利益冲突交易论文参考文献
[1].刘静颐.公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J].法制与社会.2019
[2].潘晟.交易商协会:信用评级机构应建立健全利益冲突管理机制[N].上海金融报.2019
[3].陈琳.公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J].法制博览.2019
[4].杨婕.公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J].法制与社会.2019
[5].尤广宇,魏昌东.从交易禁止到利益冲突:美国贿赂犯罪立法体系的建设路径[J].国家检察官学院学报.2019
[6].钱小平,尤广宇.不履行“回避义务”可能入罪[N].检察日报.2018
[7].常兆伟.公共资源交易领域中的利益冲突及防治方法分析[J].时代报告.2018
[8].华阳.并购交易中的共同审计师利益冲突研究[D].厦门大学.2017
[9].牟春雪.公共资源交易领域利益冲突治理对策研究[D].大连理工大学.2016
[10].刘庆.公共资源交易中的公职人员利益冲突防治研究[D].湖南大学.2015
论文知识图
