论文摘要
最高人民法院通过第67号指导性案例,表达了保护股权受让方及公司利益的倾向。近期发布的《公司法司法解释五》第5条规定,同样成为了在股东重大分歧中上述两者的"护身符",转让方股东往往成为了"牺牲品"。法律维持的是一种契约双方以及涉及第三方的利益平衡,过度的偏移将会削弱制度的公平正义,并扰乱社会的正常运转秩序。分期付款的股权转让的合同解除权行使理应是对主体双方的一种均衡考量,《合同法》第167条规定的适用并不是单纯维护权利行使方的利益,更多的则是可以保障交易中多方的利益平衡。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 贺梓恒
关键词: 分期付款,股权转让,合同解除权,利益平衡
来源: 太原城市职业技术学院学报 2019年11期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 西南大学法学院
分类号: D923.6
DOI: 10.16227/j.cnki.tycs.2019.0852
页码: 200-202
总页数: 3
文件大小: 2719K
下载量: 131
相关论文文献
- [1].股权激励计划对境内石油石化行业上市公司市场表现的影响分析[J]. 当代石油石化 2019(12)
- [2].股权众筹法律问题的研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [3].民族自治区上市公司股权激励的实施特征及其效果研究[J]. 会计师 2019(23)
- [4].双层股权结构在我国上市公司的应用——以H公司为例[J]. 区域治理 2019(38)
- [5].我国股权众筹风险问题[J]. 区域治理 2019(39)
- [6].股权合作制：用未来激励现在[J]. 人力资源 2020(01)
- [7].股权激励对企业创新活动的影响:促进还是抑制?[J]. 山东财经大学学报 2020(01)
- [8].股权激励效应研究述评及展望[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [9].思创医惠：股权激励带来新动力[J]. 股市动态分析 2019(50)
- [10].美英农业股权众筹发展分析及对中国的启示[J]. 农业展望 2020(01)
- [11].股权众筹的法律规制研究[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(06)
- [12].股权激励的法律适用与实施[J]. 法制与社会 2020(06)
- [13].巧选股权激励持股平台[J]. 中国外汇 2019(24)
- [14].美国公司双重股权结构：溯源、争议及借鉴[J]. 财务研究 2019(05)
- [15].上市公司股权激励存在问题的原因和对策[J]. 营销界 2019(48)
- [16].M集团股权激励问题探讨[J]. 河北企业 2020(03)
- [17].股权激励、市场关注与市场预期实现[J]. 上海财经大学学报 2020(02)
- [18].高管股权激励、机构投资者持股与企业业绩[J]. 财会通讯 2020(03)
- [19].上市公司股权激励会计处理问题研究[J]. 财经界(学术版) 2020(05)
- [20].加强股权企业党建工作的几点思考[J]. 北京石油管理干部学院学报 2020(02)
- [21].《证券法》2019年修订背景下股权代持的区分认定[J]. 法学评论 2020(03)
- [22].国有控股上市公司股权激励方式比较分析[J]. 商场现代化 2020(05)
- [23].股权激励、市值管理与企业现金持有[J]. 财会通讯 2020(07)
- [24].股权结构、投资者保护与企业绩效的关系探究[J]. 西部皮革 2020(08)
- [25].关于限制性股票的股权激励浅析[J]. 企业科技与发展 2020(04)
- [26].代理问题下国企股权激励与私企股权激励的差异[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(12)
- [27].离婚时夫妻共有股权的处分规则——以夫妻共有股权的价值评估为中心[J]. 河南财经政法大学学报 2020(03)
- [28].双层股权结构的“日落条款”[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [29].股权众筹平台的运营模式及风险防范[J]. 法制博览 2020(13)
- [30].谈双层股权结构的优势——以小米公司为例[J]. 财富时代 2020(05)