论文摘要
填海造地是沿海地区最为重要的海域使用活动,全面准确掌握沿海地区填海造地活动特征对于海域空间资源综合管理具有重要意义。本文从填海造地海域使用过程出发,将填海造地活动划分为在填区、成陆区、建设区,并采用遥感和GIS技术,判别提取2008-2015年期间沿海地区填海造地影像,并结合海岸地貌特征和开发利用类型对其空间分异特征进行综合分析。结果表明:2008-2015年期间累计填海造地201 738.56 hm2,填海在填区、填海成陆区、填海建设区面积分别为44 607.00 hm2、100 949.65 hm2、56 181.91 hm2;总体空间分布上填海造地在部分地区呈集聚分布态势,与海岸地貌类型紧密关联,低潮出露潮滩海岸填海造地有109 614.38 hm2,河口海湾区域填海造地可达132 767.41 hm2;港口+工业、城镇+旅游两种组合类型是沿海地区典型的填海造地区域开发利用类型。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 李飞,金茹,王在峰
关键词: 遥感,海域使用,海岸地貌,空间分异
来源: 海洋通报 2019年04期
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 自然地理学和测绘学,公路与水路运输,水利水电工程
单位: 国家海洋环境监测中心,南京师范大学海洋科学与工程学院,辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心
基金: 国家自然科学基金面上项目(41376120),海洋公益性行业科研专项(201405025)
分类号: P237;U652
页码: 429-437
总页数: 9
文件大小: 1891K
下载量: 152
相关论文文献
- [1].关于填海造地的几点思考[J]. 居舍 2019(21)
- [2].填海造地施工中需要考虑的几个问题[J]. 门窗 2017(12)
- [3].基于遥感的天津市填海造地特征分析[J]. 现代商贸工业 2017(36)
- [4].公众参与围填海造地法律问题探讨[J]. 法制与社会 2015(14)
- [5].关于围填海造地的思考[J]. 海洋开发与管理 2015(10)
- [6].围填海造地问题与生态文明制度建设[J]. 中国海洋社会学研究 2015(00)
- [7].我国填海造地的驱动因素及对策分析[J]. 经济师 2018(02)
- [8].围填海造地生态补偿指标体系的建立与应用[J]. 生态经济 2016(06)
- [9].为什么填海造地是错的[J]. 决策 2013(12)
- [10].浅谈填海造地工程发展趋势[J]. 中国水运(下半月刊) 2011(03)
- [11].探析围填海造地新法[J]. 中国土地 2011(11)
- [12].围填海造地的法律规制现状与对策[J]. 海南热带海洋学院学报 2020(01)
- [13].世界主要海洋国家围填海造地管理及对我国的启示[J]. 国土资源情报 2016(02)
- [14].浅谈港口企业填海造地成本的会计处理[J]. 交通财会 2015(07)
- [15].“鱼”和“熊掌”难两全——填海造地国际经验与启示[J]. 资源导刊 2013(10)
- [16].山东省围填海造地管理浅探——以胶州湾为例[J]. 海岸工程 2010(01)
- [17].围填海造地形成土地报批的讨论[J]. 国土资源 2016(06)
- [18].围填海造地土地资源产品定价研究[J]. 价格月刊 2015(07)
- [19].围填海造地环境成本评估:以胶州湾为例[J]. 海洋环境科学 2011(06)
- [20].我国围填海造地价值补偿现状及对策探讨[J]. 海洋开发与管理 2010(07)
- [21].生态文明理念融入围填海造地全过程的路径探析[J]. 再生资源与循环经济 2017(07)
- [22].中国大规模围填海造地的驱动机制及需求预测模型[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2016(02)
- [23].填海造地施工中造地区扬尘治理方案[J]. 水运工程 2017(S2)
- [24].填海造地地基处理方案及价格比对[J]. 中国招标 2013(18)
- [25].澳门填海造地设计与施工技术[J]. 中国水运(下半月) 2020(04)
- [26].海南洋浦围填海造地的海洋生态系统服务功能价值损失评估[J]. 海洋开发与管理 2015(07)
- [27].围填海造地经济驱动因素的实证分析[J]. 中国渔业经济 2012(06)
- [28].基于多源数据的山东省围填海造地特点及发展趋势研究[J]. 海洋开发与管理 2018(03)
- [29].钦州港填海造地的动态演变及其驱动力分析[J]. 大众科技 2018(07)
- [30].填海造地权:一个民法典物权编应当新增的用益物权[J]. 云南社会科学 2019(02)