导读:本文包含了城乡收入二元性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:收入差距,城乡,所有制,结构,安徽省,城镇化,二元结构。
城乡收入二元性论文文献综述
高文轩[1]（2019）在《政策、二元经济结构与城乡居民收入差距研究》一文中研究指出本文基于我国城乡二元经济结构现状,从我国政策的角度入手,对我国城乡居民收入差距的影响因素进行假设,运用相关计量模型,对我国城乡居民收入差距的影响因素进行实证分析,结果表明当前的城乡二元经济结构、城市化政策、对外开放政策、城市偏向的政府财政政策与城乡居民收入差距呈现正相关,而工业化政策与城乡居民收入差距呈现负相关。本文据此提出缩小我国城乡居民收入差距的相关政策建议。(本文来源于《现代商业》期刊2019年11期）
陈宗胜,康健[2]（2019）在《中国居民收入分配“葫芦型”格局的理论解释——基于城乡二元经济体制和结构的视角》一文中研究指出本文构建了基于人力资本投资的两期交迭模型,对当前我国居民收入分配格局"葫芦型"分布特征的形成进行了理论解释。在二元经济制度条件下,处于低收入主众数组的农村居民受到人力资本成本溢价和户籍制度引发的劳动力转移壁垒成本的影响,面临比城镇居民更为严格的收入积累机制、更高的人力资本投资门槛和中产阶层"陷阱"阈值,给其上升为中等收入群体造成了障碍;而处于中等收入次众数组的城镇居民,面临以上几个方面的约束更小,从而能够更快地晋升为中等收入群体。由此,主、次众数组在发展中逐步脱离,必然形成颇具中国特色的"葫芦型"分配格局。相对于"金字塔型"而言,"葫芦型"是一个进步,葫芦型的次众组可能是未来形成橄榄型的基本部分,但是目前距离"橄榄型"分配格局还较远,并且中长期停滞于葫芦型也不利于后者的形成。(本文来源于《经济学动态》期刊2019年01期）
王张明,杨晶[3]（2018）在《收入类型、城市融入与农民工城乡二元消费研究》一文中研究指出在系统梳理有关农民工城乡二元消费文献的基础上,以1 071份调查问卷为依托,并基于收入类型、城市融入及消费信贷等视角对农民工城乡二元消费进行了实证分析与研究。结果表明:农民工工资性收入比例的增长,身份认同意识的增强,务工时间的增加以及消费信贷制度的创新等对弥合农民工城乡二元消费有一定的促进作用。(本文来源于《西安石油大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
王全景,郝增慧[4]（2018）在《中国城乡收入差距的经济结构基础:所有制结构与金融结构——基于双重二元结构的视角》一文中研究指出本文立足于中国经济"双重二元结构"特征,构建双重二元结构模型,理论分析所有制结构、金融结构与城乡收入差距之间的关系,并利用2000-2015年中国省级面板数据展开实证检验。结果显示,国有经济比重与城乡收入差距存在"正U型"关系;金融规模、金融资源错配与城乡收入差距存在"倒U型"关系;金融城乡结构扩大了城乡收入差距;国有经济比重影响金融结构对城乡收入差距的作用效果。分地区研究发现,东、中部地区,公有制经济缩小了城乡收入差距。鉴于此,推动金融发展和优化金融资源配置,并通过市场化改革选择最优所有制结构,是缩小城乡收入差距的有效途径。(本文来源于《经济科学》期刊2018年03期）
王凯风,陈利锋[5]（2018）在《新型城镇化进程中城乡收入差距的动态演化——基于含人口流动机制的二元DSGE模型》一文中研究指出通过数学推导和贝叶斯估计等方法,建立了一个城乡二元结构、带有人口流动与市民化机制的DSGE模型,并利用其进行了政策效应的模拟分析。最终发现,在人口流动方面,当城镇化政策仅仅侧重于改变农业转移人口的户籍身份和常住地时,将无法持续有效地促进城乡间的劳动力迁移,而且在改善城乡收入差距方面效果有限。但如果新政策同时注重降低劳动力迁移成本、提高其实际可支配收入水平,那么将可以更持续、更明显地缩小城乡收入差距,并持续地促进人口的城镇化。(本文来源于《管理现代化》期刊2018年03期）
徐明阳[6]（2018）在《安徽省城镇化、二元经济结构与城乡收入差距关系的研究》一文中研究指出现阶段城乡收入差距仍然是值得我们关注的重要问题。积极合理的缩小城乡收入差距对改善民生、促进经济协调可持续发展以及实现2020年全面建成小康社会具有重要的意义。安徽省作为我国农业大省之一,近年来其经济发展水平和城镇化水平都有显着提高,但城乡收入差距仍然较大。因此,通过现状和实证分析安徽省城镇化、二元经济结构与城乡收入差距的关系,一方面能够找出和分析产生安徽省城乡收入差距较大的原因,为解决安徽省城乡收入差距问题提供经验和方向;另一方面为其他地区处理城乡收入差距问题提供借鉴意义。通过分析具体观点如下:1、从总体上来看,1978-2016年安徽省城乡收入差距大致可以分为五个阶段,分别呈“缩小—扩大—缩小—扩大—缩小”的变化趋势,并且仍有继续扩大的趋势。与全国平均水平相比,安徽省城乡收入差距与全国平均水平的波动趋势具有一致性,并且安徽省城乡收入差距仍处于较高的水平。2、从时间变化来看,安徽省城镇化水平与城乡收入差距呈倒“W”型关系,城镇化水平等于0.2、0.25、0.4分别是二者倒"W"型关系的叁个拐点。安徽省二元经济结构与城乡收入差距总体上负方向关系,二元经济结构系数小于0.22或者大于0.26时,二者具有较强的负方向关系。从线性趋势来看,安徽省城镇化水平、二元经济结构对城乡收入差距长期影响的线性趋势均为负方向。3、从地区差异变化来看,安徽省各地区城镇化水平差异变化对城乡收入差距总体上呈正方向影响,各地区城镇化水平差异程度高于0.22时,二者具有较强的正方向关系。从线性趋势来看,安徽省城镇化水平差异变化对城乡收入差距长期影响的线性趋势为正方向。而安徽省各地区二元经济结构系数差异变化与城乡收入差距都不具有显着性的线性关系趋势与非线性变化关系的影响。4、从其他控制变量对安徽省城乡收入差距影响来看,安徽省金融发展规模、财政支出规模和就业结构与城乡收入差距的关系分别呈“倒U”型、波浪型和先上升后呈水平波动型。安徽省各地区工业化进程差异变化、各地区金融发展规模差异变化和各地区就业结构差异变化对城乡收入差距的影响总体上均呈正方向。最后,基于以上观点和实际情况,因地施策缩小城乡收入差距。(本文来源于《安徽大学》期刊2018-05-01）
魏延洲[7]（2018）在《关于我国城乡二元体制下居民收入差距问题的思考》一文中研究指出近年来我国国民经济发展水平稳步提升,国际地位和国际影响力逐步提高,但是在经济发展取得如此成就的同时,也出现了相应的问题,其中城市与乡村之间不平衡发展问题特别突出。笔者以城乡发展不平衡为出发点,结合经济发展的实际情况,深入分析了导致城乡发展不平衡的主要因素,在此基础上,从多个方面如人口素质、教育水平、经济发展状况等,针对如何解决城乡收入不均问题提出了相关的措施。(本文来源于《中外企业家》期刊2018年12期）
王全景[8]（2018）在《所有制结构、地方财政支出与城乡收入差距——基于双重二元结构视角的分析》一文中研究指出本文立足于中国转型经济的"双重二元结构"特征,在构建双重二元结构模型分析所有制结构、财政支出与城乡收入差距之间关系的基础上,从所有制结构与财政支出入手,利用2007-2015年中国省级面板数据,分析中国城乡收入差距缘何高居不下、中国各地区之间的城乡收入差距存在显着差异的原因。结果显示,国有经济比重与城乡收入差距存在"正U型"关系,财政支出规模、城市倾向性财政支出与城乡收入差距存在"倒U型"关系,农村倾向性财政支出可以缩小城乡收入差距,国有经济比重降低了财政支出规模、城市倾向性财政支出对城乡收入差距的正向影响;东、中部地区的公有制经济缩小了城乡收入差距;财政支出规模和城市倾向性财政支出扩大了城乡收入差距。因此,通过市场化改革选择最优所有制结构,调整财政支出倾向,有助于缩小城乡收入差距。(本文来源于《商业研究》期刊2018年04期）
王全景,郝增慧[9]（2018）在《所有制结构、城镇化与城乡收入差距——基于双重二元结构视角的分析》一文中研究指出通过构建双重二元结构模型,对所有制结构、城镇化与城乡收入差距之间的关系进行了理论分析,同时利用2000—2015年的中国省级面板数据进行了实证检验。理论分析表明,公有制经济比重的提高能够缩小城乡收入差距,而城镇化的推进先是扩大、最终是缩小了城乡收入差距。实证结果显示:所有制结构与城乡收入差距存在U型关系,其对城乡收入差距的作用效果在东、中、西部地区存在差异;城镇化与城乡收入差距则存在倒U型关系。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2018年05期）
高文武,徐明阳,范佳健,龙莹[10]（2018）在《经济发展、城乡二元化对城乡居民收入差距影响的实证分析》一文中研究指出城乡居民收入差距是经济发展中突出的经济问题和社会问题。文章以安徽省为例,选取安徽省1995—2016年的时间序列数据,采用泰尔指数衡量安徽省城乡居民收入差距水平,利用广义可加模型实证分析了安徽省经济发展、城乡二元化对城乡居民收入差距的影响。结果表明,安徽省经济发展、城乡二元化与城乡居民收入差距具有较复杂的关系。其中人均GDP增长率、城市化水平、城乡社会保障差异与城乡居民收入差距之间分别是正相关性、波浪型和波动性上升的关系。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年03期）
城乡收入二元性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文构建了基于人力资本投资的两期交迭模型,对当前我国居民收入分配格局"葫芦型"分布特征的形成进行了理论解释。在二元经济制度条件下,处于低收入主众数组的农村居民受到人力资本成本溢价和户籍制度引发的劳动力转移壁垒成本的影响,面临比城镇居民更为严格的收入积累机制、更高的人力资本投资门槛和中产阶层"陷阱"阈值,给其上升为中等收入群体造成了障碍;而处于中等收入次众数组的城镇居民,面临以上几个方面的约束更小,从而能够更快地晋升为中等收入群体。由此,主、次众数组在发展中逐步脱离,必然形成颇具中国特色的"葫芦型"分配格局。相对于"金字塔型"而言,"葫芦型"是一个进步,葫芦型的次众组可能是未来形成橄榄型的基本部分,但是目前距离"橄榄型"分配格局还较远,并且中长期停滞于葫芦型也不利于后者的形成。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
城乡收入二元性论文参考文献
[1].高文轩.政策、二元经济结构与城乡居民收入差距研究[J].现代商业.2019
[2].陈宗胜,康健.中国居民收入分配“葫芦型”格局的理论解释——基于城乡二元经济体制和结构的视角[J].经济学动态.2019
[3].王张明,杨晶.收入类型、城市融入与农民工城乡二元消费研究[J].西安石油大学学报(社会科学版).2018
[4].王全景,郝增慧.中国城乡收入差距的经济结构基础:所有制结构与金融结构——基于双重二元结构的视角[J].经济科学.2018
[5].王凯风,陈利锋.新型城镇化进程中城乡收入差距的动态演化——基于含人口流动机制的二元DSGE模型[J].管理现代化.2018
[6].徐明阳.安徽省城镇化、二元经济结构与城乡收入差距关系的研究[D].安徽大学.2018
[7].魏延洲.关于我国城乡二元体制下居民收入差距问题的思考[J].中外企业家.2018
[8].王全景.所有制结构、地方财政支出与城乡收入差距——基于双重二元结构视角的分析[J].商业研究.2018
[9].王全景,郝增慧.所有制结构、城镇化与城乡收入差距——基于双重二元结构视角的分析[J].山西财经大学学报.2018
[10].高文武,徐明阳,范佳健,龙莹.经济发展、城乡二元化对城乡居民收入差距影响的实证分析[J].统计与决策.2018
论文知识图
