（宜宾骨科医院四川宜宾644000）
【摘要】目的：研究临床护理路径在骨科护理中的临床效果。方法：选取我院2016年1月到2017年6月期间收治的168例患者，随机的将其分为两组：研究组和对照组，每组为84例患者，研究组给予临床护理路径，对照组给予常规骨科护理路径，对比两组患者住院时间、并发症、住院费用的结果。结果：研究组患者住院时间为（16.4±3.5）天，对照组患者为（21.7±3.5）天，研究组患者明显低于对照组患者，对比明显，有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的并发症发生率为（9.52%），对照组患者并发症发生率为（80.95%），研究组患者并发症发生率显著低于对照组患者，对比明显，有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的住院费用为（10446.9±159.16），对照组患者的住院费用为（14325.4±168.15），研究组患者的住院费用显著低于对照组患者，对比明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：临床护理路径在骨科护理中的临床效果很好，值得临床推广。
【关键词】临床护理；骨科护理；临床效果
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）05-0288-02
我国开始引进临床护理路径是从北京、天津等地进行研究试点的，经国内和国外的学者研究结果可以表明，临床护理路径不仅可以增加护理人员的工作效率还可以提高医护人员的诊疗服务水平。提高住院期间服务质量是行之有效有效改善医患关系的方法。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年1月到2017年6月期间收治的168例患者，随机的将其分为两组：研究组和对照组，每组为84例患者，研究组患者年龄为18—70岁，男性为56例，女性为28例患者，平均年龄为（45.26±5.62）岁。对照组患者年龄为19岁～70岁，男性58例，女性为26例，平均年龄为（46.21±4.16）岁。两组患者的骨折部位、年龄、性别等都无统计意义（P＞0.05），具有对比性。
1.2方法
对照组患者进行常规骨科护理，研究组患者进行骨科常规护理的基础上进行临床护理路径，入院后护理人员首先为患者制定合理的临床护理路径，详细向患者介绍护理的内容，医院的环境等，让患者了解医院环境的同时，也了解自身情况。其次向患者进行健康科普宣教，让患者进入一个积极的准备手术的状态，护理人员要密切注意患者的心理状态，一旦发现不良情绪，护理人员要及时与患者进行沟通、解决[2]。最后患者在出院时，护理人员要向患者及其家属指导后续治疗以及在家做康复治疗时的注意事项，让患者加强主动意识，自主的进行生活适应训练，最终的目的是使得患者能够有独立的生活能力[3]。
1.3统计学方法
本篇文章出现的所有数据，均采用“统计产品与服务解决方案”软件SPSS13.0进行分析处理，P＜0.05则表明数据差异有意义。其中计量资料（x-±s）用t检验。计数资料[n（%）]用χ2检验。
2.结果
研究组患者的的住院时间为（16.4±3.5）天，对照组患者的住院时间为（21.7±3.5）天，研究组患者的住院时间远低于对照组，对比明显，有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的住院费用为（10446.9±159.16）元，对照组患者为（14325.4±168.15）元，研究组患者的住院费用远低于对照组患者，对比显著，有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的并发症发生率为（8/84）9.52%，对照组患者的并发症发病率为（68\84）80.95%。研究组患者的并发症发生率低于对照组患者，对比明显，有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
随着社会经济的发展，人们在日益增长的生活水平得到满足的同时，进一步加强了对生活质量的追求。现阶段，我国医疗水平达到了一个较高的水平，人们开始追求更好的护理水平，提高医疗水平和护理质量成了当务之急。骨科患者相对较多的情况，因此需要护理人员进行优质护理来增加患者康复的几率[4]。
临床路径是指针对一个病种，制定出医院内医务人员必须遵守的诊疗模式，患者入院时接受检查后进行手术安排，术后进行治疗护理等一系列的服务，这就起源于自工业应用的“关键路径法”，此法1957年从美国传播开来的一种管理技术[5]。临床路径的研究在美国首先开展起来并取得了巨大的成果。随后欧洲和亚洲多个国家也相继开始应用，应用临床路径的变化有以下七点（1）明显缩短术后康复时间；（2）术后用药方法和用药持续时间发生改变（3）患者对自己的情况十分清楚，避免了盲目感和无措感，患者一目了然自己的住院时间、住院期间所产生的费用、医护人员所给予的诊疗详细内容以及患者在出院后的日常情况，进一步提升患者自我管理能力，让患者发挥自己的主观能动性。（4）有效降低了医疗费用；（5）临床护理路径不但体现最佳诊疗计划也让医护人员的诊疗方案得到了优化，公共平台上开展工作，可以促进科室建设；（6）有效地缓解了医生的医疗负担，对于百分之60到百分之80的患者都可以应用临床路径，就意味着患者住院期间的程序化和规范化，这就可以让医生的精力集中到为数不多的复杂病例上，减少医护人员的工作量。（7）以临床路径为基础，医院建立健全的医疗信息管理系统。
本次研究的研究组和对照组均给了骨科常规护理的基础上，再给研究组进行临床护理路径。结果表明，研究组的并发症、住院时间、住院费用等都低于对照组。说明临床护理路径在骨科护理中取得了较好的成绩，值得临床推广使用。
【参考文献】
[1]乔继红,黄慧文.优质护理元素在骨科临床护理路径中应用效果的研究[J].吉林医学,2013,34(32):6788-6790.
[2]丁洁莹.临床护理路径在骨科护理中的应用[J].医学美学美容旬刊,2014(8):429-430.
[3]方爱军.临床护理路径在骨科护理中的应用[J].中国医药指南,2015(17):268-268.
[4]吴丽亚.临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究[J].人人健康,2015(24).
[5]易鑫,张玉梅.临床护理路径在骨科护理中的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(12).