不同产地和1-MCP、MAP处理对安梨贮藏品质的影响

不同产地和1-MCP、MAP处理对安梨贮藏品质的影响

论文摘要

目的比较不同产地安梨果实的贮藏品质,探索采用不同浓度1-甲基环丙烯(1-MCP)处理方法和薄膜包装对安梨黑皮病的防控效果。方法以辽宁海城、绥中、天津蓟县产的安梨果实为实验材料,在低温(0±0.5)℃条件下冷藏180 d,之后在20℃货架下平衡24 h和放置7 d,然后对3个产地安梨果实的贮藏品质进行测定,同时对天津蓟县产安梨进行了不同浓度(0,0.5μL/L,1.0μL/L)的1-MCP处理和不同薄膜(聚乙烯膜(PE),聚氯乙烯膜(PVC))包装的防黑皮病实验研究。结果通过对果实的黑皮指数、外观色泽和内在品质进行综合分析发现,绥中安梨采收时的品质要优于海城和蓟县的安梨,但在冷藏180 d,20℃货架7 d期间,海城安梨的外观色泽和耐贮性最好,绥中次之,蓟县最差。与CK组相比,2种薄膜包装可在一定程度上抑制安梨果实黑皮病的发生,但1-MCP处理完全抑制了安梨低温贮藏后货架期果实的黑皮病(黑皮指数均为0),维持了果实较好的果皮颜色亮度和黄绿色程度,在一定程度上降低了果实的呼吸强度、乙烯释放量、乙醇含量和乙醛含量,从而延缓了果实的衰老,其中1.0μL/L1-MCP处理组果实的硬度和可滴定酸含量较高,0.5μL/L1-MCP处理组果实能维持较高的可溶性固形物含量。结论与CK组和2种薄膜包装组相比,0.5和1.0μL/L 1-MCP处理可作为控制安梨冷藏180 d后货架期的主要技术之一,其果实黑皮病控制指数较低,外观和内在品质良好。生产中不建议采用厚度为0.03 mm的PVC薄膜袋来贮藏安梨。如果安梨贮藏期低于180 d(中短期贮藏),可以采用厚度为0.02mm的PE薄膜袋来进行自发气调贮藏。

论文目录

  • 1 实验
  •   1.1 材料
  •   1.2 实验处理
  •   1.3 测试和调查内容
  •     1.3.1 品质指标
  •     1.3.2 生理指标
  •     1.3.3 调查指标
  •   1.4 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同产地安梨品质比较
  •     2.1.1 不同产地安梨采收时品质比较
  •     2.1.2 不同产地安梨果实贮藏品质比较
  •     2.1.3 不同产地安梨果实贮藏后货架期黑皮指数和果皮颜色比较
  •   2.2 1-MCP处理和薄膜包装对安梨果实贮藏品质和黑皮病的影响
  •     2.2.1 1-MCP处理和薄膜包装对安梨果实贮藏品质的影响
  •     2.2.2 1-MCP处理和薄膜包装对安梨果实黑皮指数和外观颜色的影响
  •   2.3 1-MCP处理和薄膜包装对安梨果实贮藏相关生理指标的影响
  •     2.3.1 不同处理对安梨果实呼吸强度和乙烯释放量的影响
  •     2.3.2 不同处理对安梨果实乙醇和乙醛含量的影响
  • 3 讨论
  • 4 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王志华,陈颖,王文辉,姜云斌,佟伟,贾朝爽,李江阔

    关键词: 安梨,产地,薄膜包装,贮藏品质,黑皮病

    来源: 包装工程 2019年19期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 轻工业手工业

    单位: 中国农业科学院果树研究所,天津市林业果树研究所,国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)

    基金: 中国农业科学院科技创新工程项目(CAAS-ASTIP-2017-RIP),国家现代农业(梨)产业技术体系建设项目(CARS-29-19),天津市农业科技成果转化与推广项目(201804010)

    分类号: TS255.3

    DOI: 10.19554/j.cnki.1001-3563.2019.19.006

    页码: 41-49

    总页数: 9

    文件大小: 1693K

    下载量: 102

    相关论文文献

    • [1].臭氧处理对采后西兰花贮藏品质的影响[J]. 食品研究与开发 2019(23)
    • [2].二氧化氯处理对贡柑采后贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业 2020(03)
    • [3].臭氧处理对绿芦笋贮藏品质的影响[J]. 上海农业学报 2020(03)
    • [4].外源水杨酸处理对香椿芽采后贮藏品质的影响[J]. 食品科技 2020(08)
    • [5].采用真空预冷处理提升西兰花贮藏品质[J]. 食品与发酵工业 2019(19)
    • [6].百香果采收分级及其贮藏品质变化分析[J]. 北方园艺 2019(21)
    • [7].运输振动对水果贮藏品质影响的研究进展[J]. 食品工业科技 2017(11)
    • [8].减压冷藏对芒果贮藏品质的影响[J]. 食品与机械 2017(07)
    • [9].施硒对樱桃番茄贮藏品质及3种活性氧代谢酶的影响[J]. 食品工业科技 2019(24)
    • [10].薄膜包装对菜心贮藏品质的影响[J]. 包装工程 2019(23)
    • [11].茉莉酸甲酯雾化熏蒸对冬枣采后贮藏品质的影响[J]. 食品科技 2020(01)
    • [12].运输过程中机械振动对猕猴桃贮藏品质的影响[J]. 食品与机械 2017(01)
    • [13].运输过程中振动条件对西红柿贮藏品质影响[J]. 食品工业科技 2017(07)
    • [14].高压二氧化碳处理对双孢蘑菇贮藏品质的影响[J]. 食品与机械 2016(02)
    • [15].冰袋预冷对辣椒贮藏品质的影响[J]. 中国农学通报 2015(06)
    • [16].冰袋预冷对豆角贮藏品质的影响[J]. 北京农学院学报 2015(02)
    • [17].采前采后保鲜剂对木枣贮藏品质的影响[J]. 食品科技 2010(11)
    • [18].贮藏温度对冷却牛肉贮藏品质的影响研究[J]. 冷藏技术 2016(04)
    • [19].不同采收期对突尼斯软籽石榴采后贮藏品质的影响[J]. 河南农业科学 2019(12)
    • [20].鱼肉调理制品配方优化及贮藏品质研究[J]. 食品安全质量检测学报 2020(13)
    • [21].采前杀菌剂处理对哈密瓜贮藏品质及生理指标的影响[J]. 农学学报 2020(09)
    • [22].安喜布对采后番木瓜的贮藏品质的影响[J]. 海南大学学报(自然科学版) 2015(01)
    • [23].乳酸钙处理结合纳米包装提升金针菇贮藏品质[J]. 食品与发酵工业 2020(09)
    • [24].气调冷藏对崇左江州酸菜贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业 2020(14)
    • [25].不同保鲜剂对红桃贮藏品质的影响[J]. 包装工程 2019(17)
    • [26].不同贮藏温度对四川仔姜采后贮藏品质的影响[J]. 食品工业 2018(09)
    • [27].冰温对湖景蜜露桃贮藏品质影响[J]. 食品与机械 2016(12)
    • [28].温度和保鲜膜对红薯叶贮藏品质的影响[J]. 食品工业科技 2017(17)
    • [29].紫红长茄蓄冷贮藏品质实验研究[J]. 食品科技 2017(10)
    • [30].基于近红外光谱及邻域粗糙集算法的稻谷贮藏品质无损鉴别[J]. 食品与机械 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同产地和1-MCP、MAP处理对安梨贮藏品质的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢