PCR检验法和细菌培养法在细菌检验中的应用及对阴道细菌阳性检出率的分析房敏

PCR检验法和细菌培养法在细菌检验中的应用及对阴道细菌阳性检出率的分析房敏

(黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民医院检验科161000)

摘要:目的研究分析PCR检验法和细菌培养法在细菌检验中的应用价值以及对阴道细菌阳性检出率影响。方法选取我院2017年3月-2018年3月收治的120例阴道细菌检验患者作为研究对象,按照检验方法的不同随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者采用细菌培养法进行检验,研究组患者采用PCR检验法检验。对比两组患者在不同检验方法下阴道细菌的阳性检出率以及阴道各种细菌的检出率。结果对比两组患者在不同检验方法下的阳性检出率发现,研究组患者的阳性检出率显著高于对照组(P<0.05),对比各种细菌的检出率发现,研究组各种细菌的检出率显著高于对照组(P<0.05)。结论PCR检验法在细菌检验中的应用效果良好,并且显著提高阴道细菌的阳性检出率,值得推广与应用。

关键词:PCR检验法;细菌培养法;细菌检验;阴道细菌阳性检出率

细菌性阴道炎症是当前困扰许多女性的一种疾病,在妇科疾病中十分常见。根据感染细菌的种类不同可分为加特纳菌性阴道炎症、棒状杆菌阴道炎症等[1]。临床表现为白带分泌物增多、阴道异味瘙痒等。所以准确的阴道细菌检验十分重要。我院使用PCR检验法,效果良好,先做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年3月-2018年3月收治的120例阴道细菌检验患者作为研究对象,按照检验方法的不同随机分为研究组和对照组,每组各60例。研究组年龄21-51岁,平均(35.6±4.1)岁;对照组年龄22-57岁,平均(36.8±4.8)岁,两组患者均无其他明显并发症。纳入标准为:患者的患有阴道炎、外阴瘙痒或者异味、白带分泌物增多等。排除标准为:孕妇、近期使用过药物、以及近期有性生活的化妆患者等[2]。两组患者在病程、临床症状等方面无显著性差异,两组患者的一般资料有可比性(P>0.05),家属均知情同意本研究,并经过医院伦理委员会批准。

1.2方法

对照组患者采用细菌培养法进行检验。首先于阴道的后穹窿出取适量分泌物,使用2毫升的生理盐水保存,然后将分泌物与生理盐水混合溶液涂抹在培养基上,放置在恒温二氧化碳培养箱中培养48小时。检验时选择面积相对较大的菌落进行检验。

研究组患者采用PCR检验法检验[3]。先于阴道的后穹窿出取适量分泌物,使用2毫升的生理盐水保存,取适量混合溶液离心,转速为13000r/min,离心10分钟,离心后弃上清液和沉淀物,将所的样品在60℃水浴中加热15min,再离心,取上清液使用PCR检测仪检测[4]。

1.3观察指标

对比两组患者在不同检验方法下阴道细菌的阳性检出率以及阴道各种细菌的检出率。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

对比两组患者在不检验方法下的阴道细菌阳性检出率发现,研究组患者的阳性检出率显著高于对照组(P<0.05),具体见表1.

3讨论

患有细菌性阴道炎症的妇女阴道内会存在各种各样的细菌,为了针对性的治疗患者的阴道炎症,准确的阴道细菌检验十分重要。常用的检验方法有细菌培养法以及PCR检验法。细菌培养法耗时较长,往往需要48小时以上,有可能延误患者的最佳治疗时间[5]。而PCR检验法操作简单灵活,耗时短,并且灵敏度更高。研究结果表明,研究组患者的阳性检出率显著高于对照组(P<0.05)。

综上所述,PCR检验法在细菌检验中的应用效果良好,并且显著提高阴道细菌的阳性检出率,值得推广与应用。

参考文献

[1]洪开听,竺王玉,黄燕燕,等.细菌性阴道病患者阴道分泌物16SrDNA序列分析[J].中国微生态学杂志,2011,23(11):1022-1025.

[2]姚虹,吕治,阎东辉.实时荧光定量PCR检测阴道加德纳菌的方法及其临床应用[J].中国医刊,2013,48(11):70-72.

[3]王素梅,陈玲,唐卉,等.MMP-8、MMP-9和FFN在细菌性阴道病妊娠妇女中的意义[J].中国妇幼保健,2013,28(28):4615-4617.

[4]金萍,江晓,叶艳华,等.传统细菌培养法与荧光PCR法分离公共场所嗜肺军团菌结果比较[J].中国医学创新,2014,11(14):117-119.

[5]赵东明.复发性尿路感染患者的细菌检验与药敏情况分析[J].中外医学研究,2014,12(1):157-158.

标签:;  ;  ;  

PCR检验法和细菌培养法在细菌检验中的应用及对阴道细菌阳性检出率的分析房敏
下载Doc文档

猜你喜欢