导读:本文包含了债权保障论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:债权,债权人,盈余,保障制度,直方图,银行,律令。
债权保障论文文献综述
于光建[1]（2018）在《西夏的债权保障措施述论》一文中研究指出为了保护债权人出借的本利能够及时收回,西夏法典《天盛律令》制定了完备的债务保障措施,主要有契约签订、违约处罚、官府受理、同借担保者代偿、出工抵债、家资抵押等。依据出土的西夏借贷契约可知,在实际的借贷经济活动中,有些并没有完全依据法典所规定的保障措施执行,有部分习惯法的因素。(本文来源于《西夏学》期刊2018年02期）
王敏,刘晓岚,吴梦溪[2]（2018）在《银行债权保障与上市公司盈余质量提高对策研究——基于盈余频率分布模型》一文中研究指出银行债权保障是上市公司盈余质量提高的内在驱动力之一,公司盈余质量提高又反过来强化银行债权保障。两者互为因果,相辅相成。两者的良性互动需要对盈余管理内涵,对上市公司盈余管理的动因进行结构化分析,即盈余管理的动力、契机、空间和可能性均一定程度存在,由此根据上市公司报表数据建立盈余频率分布模型,通过对盈余频率直方图分析得出盈余管理普遍存在的现实结论。进而从健全关联交易法律制度、完善公司治理结构、完善现有融资结构、完善内控机制等方面探讨银行债权保障与上市公司盈余质量提高的对策。(本文来源于《西安建筑科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
冶倩云,贾平[3]（2016）在《公司资本制度改革下的债权保障理念初探》一文中研究指出2013年的公司资本制度改革取消了最低注册资本限额,改注册资本实缴登记制为认缴制,同时还将企业年检制度改为企业年报制度。一系列改革措施在引发投资创业热情的同时,也对公司债权人的利益保护产生了一定程度的冲击和影响。适应新的环境条件,转变原有的债权保障理念,才能有效维护债权人的合法权益。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年21期）
徐吉平,左亚洛,徐亮[4]（2015）在《我国破产劳动债权保障机制的反思与重构》一文中研究指出我国建立在"担保物权绝对优先""普通债权平等受偿"规则基础上的破产劳动债权保障机制有较大缺陷,不仅劳动债权的权利定性有待商榷,《企业破产法》确立的劳动债权普通优先权地位也因关键配套程序的缺失而难以落实。要破解劳动债权保障不力难题,必须对现行机制进行反思,并在"正当程序"理念的指引下,从赋予破产企业工会或其他职工代表组织程序主体资格、明确相关主体对破产劳动债权人的法定通知义务、赋予破产劳动债权人对相关决议案的一票否决权以及一定限度的担保撤销权等细节入手,完善我国的破产劳动债权保障机制。(本文来源于《法治论坛》期刊2015年04期）
彭旭林[5]（2014）在《关联企业破产债权保障刍议》一文中研究指出在企业经过破产程序退出市场的过程中,制度设立的重要目的在于保障破产债权的公平分配。在众多形态各异的企业破产中,关联企业的破产基于其固有的特殊性,对于其破产过程中如何更好地进行破产债权的保障更值得进行探讨。在经济高速发展的今天,我国破产债权保护的相关制度的不足越来越明显。由于企业从设立到退出是一个动态的过程,所以对于破产企业债权的保障也应从企业设立时就开始,通过"前端"到"后端"的连续制度设计,构建好关联企业破产债权保障的完善机制。(本文来源于《西南石油大学学报(社会科学版)》期刊2014年05期）
王荃荃[6]（2014）在《论债权保障制度在税收征管实践中的应用》一文中研究指出税收在我国社会发展中起着非常重要的作用,除了能够为国家经济建设提供良好的资金基础之外,还能够助推国家在公共建设领域的发展速度,促进税收功能的不断完善,使之发挥出更大的作用。将债权保障制度与税收征收有效地结合起来,是我国税收征收的一大创新。债权保障制度旨在以法律的形式达到债权的实现,将债权保障制度应用在税收征收当中,无形之中提高了税收涵盖的范围,使之更加的完善。本文以债权保障制度在税收征收中的应用为研究对象,从债权保障制度与税收保全制度的基本概述、我国债权保障制度与税收保全制度的立法现状及缺陷、国外关于债权保障制度在税收中的应用等这些方面对本文进行全面的研究,并为税收征管中完善税收保全制度提出了具体建议(本文来源于《延边大学》期刊2014-05-29）
宋鹤年[7]（2013）在《跨国破产债权保障法律问题研究》一文中研究指出随着跨国投资与贸易活动日益盛行、频繁，跨国企业在世界各国的地位及其所牵涉利益也变得更为复杂；伴随着市场竞争愈发激烈以及各种经营失策、债务泥潭，跨国破产案件也随着增加。但各国间国内经济发展的不均衡，国内的破产法规定也异态百出，且多数国家在面临对国内债权人的保护时都倾向于保护主义，无法有效地实现公平、平等的破产清算、分配。破产机制内在地要求统一的程序规则，以实现破产债权公平分配，但国际上缺乏相应的国际法律制度。当这些给人类带来国际商业繁荣的跨国巨头因某种原因而引致债务缠身、商业性挫败等，债权人便会齐聚一起，就如何处置它们的资产，并以其来偿还它们的债务而产生不同程度的冲突，这些冲突不仅接影响债务人有效实现市场退出，更通过对债权人债权的实现而间接影响各国实体经济、宏观经济。为此，本文将对国际社会，尤其是对跨国破产案件的处理或其本国破产法采较为开放的态度的国家进行分析，以“举轻以明重”，说明当今各国间普遍存在的冲突及其复杂性。并进一步论证笔者的观点，通过订立关于破产程序的统一规则来实现跨国破产及其可行性。关于跨国破产债权的保障，并非仅由破产法中某个规范或某个制度能够予以确保，反而，唯有以统一的清算、分配程序为前提，特别是在债务人资产和债权人可能遍布世界各国境内的情况下，不能对其进行全面地清算和债权登记则必然会损害任一方的利益，破产法的首要宗旨变不复存在。由于国际立法阙如及各国国内法对跨国破产的规定互异或缺乏，进一步热化了涉外债权保障过程中的管辖权冲突、法律适用冲突及判决承认与执行冲突。然而，这叁个冲突都不是彼此孤立的，任何一个都可能会使得情况更加复杂化。笔者发现，规则的统一不但尊重了破产法理念，而且也不会过度触及主权国家的公共利益及其他利益。统一的破产规则构建势必会相对提升对破产债权人的保障，同时不损及债务人实现市场退出的效率和投资者从事跨国投资的热情。(本文来源于《辽宁大学》期刊2013-05-01）
王欣新,杨涛[8]（2013）在《破产企业职工债权保障制度研究——改革社会成本的包容与分担》一文中研究指出对破产企业职工债权的清偿如何优先保障,一直是各国破产法与相关立法研究的重要问题之一。职工债权的保障对于维护职工权益、弘扬公平正义理念、保持良好经济秩序和维护社会稳定具有重要的意义。目前,各国已经普遍构建了较为成熟的由民法、破产法和劳动与社会保障法等各部门法相互配合、体系化的职工债权优先保障制度,对我国的立法与司法具有借鉴意义。本文立足我国国情,检视现实问题,参考国外先进经验,从职工债权优先权理论、各国职工债权优先权制度比较、职工债权优先保障制度等方面进行研究,并对完善我国职工债权优先保障制度体系提出立法建议。(本文来源于《法治研究》期刊2013年01期）
李源洪[9]（2011）在《保证保险和保证:银行面临的债权保障尴尬——一起贷款保险纠纷及启示》一文中研究指出基本案情上诉人中国A银行新宾满族自治县支行(下称"A银行新宾支行")为与被上诉人中国B财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(下称"B保险公司抚顺支公司")保险合同纠纷一案,不服抚顺市中级人民法院民事判决,向二审法院提起上(本文来源于《银行家》期刊2011年03期）
张宏鹏[10]（2010）在《浅析城商行债权保障及后续工作——清收不良贷款及呆账贷款的核销》一文中研究指出本文提出了城商行在日常业务中保障债权的方法和策略,以及呆账贷款核销的政策和依据。清收不良贷款保障债权是城商行经营中重要的组成部分,其债权保障的方法是否得当直接反映了城商行抵抗风险的能力,直接影响了城商行的资产质量,而呆账贷款的核销又检验了城商行执行政策的水平和力度。(本文来源于《环渤海经济了望》期刊2010年08期）
债权保障论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
银行债权保障是上市公司盈余质量提高的内在驱动力之一,公司盈余质量提高又反过来强化银行债权保障。两者互为因果,相辅相成。两者的良性互动需要对盈余管理内涵,对上市公司盈余管理的动因进行结构化分析,即盈余管理的动力、契机、空间和可能性均一定程度存在,由此根据上市公司报表数据建立盈余频率分布模型,通过对盈余频率直方图分析得出盈余管理普遍存在的现实结论。进而从健全关联交易法律制度、完善公司治理结构、完善现有融资结构、完善内控机制等方面探讨银行债权保障与上市公司盈余质量提高的对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
债权保障论文参考文献
[1].于光建.西夏的债权保障措施述论[J].西夏学.2018
[2].王敏,刘晓岚,吴梦溪.银行债权保障与上市公司盈余质量提高对策研究——基于盈余频率分布模型[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版).2018
[3].冶倩云,贾平.公司资本制度改革下的债权保障理念初探[J].商业经济研究.2016
[4].徐吉平,左亚洛,徐亮.我国破产劳动债权保障机制的反思与重构[J].法治论坛.2015
[5].彭旭林.关联企业破产债权保障刍议[J].西南石油大学学报(社会科学版).2014
[6].王荃荃.论债权保障制度在税收征管实践中的应用[D].延边大学.2014
[7].宋鹤年.跨国破产债权保障法律问题研究[D].辽宁大学.2013
[8].王欣新,杨涛.破产企业职工债权保障制度研究——改革社会成本的包容与分担[J].法治研究.2013
[9].李源洪.保证保险和保证:银行面临的债权保障尴尬——一起贷款保险纠纷及启示[J].银行家.2011
[10].张宏鹏.浅析城商行债权保障及后续工作——清收不良贷款及呆账贷款的核销[J].环渤海经济了望.2010
论文知识图
