指导老师对学生论文进展方面的评价

指导老师对学生论文进展方面的评价

问:指导老师对学生论文进展情况的评价怎么写
  1. 答:创作思路:观点是否正确、鲜明;论据是否充分;分析是否全面;结构是否合理;语句是否通顺;有无现实指导意袭义。
    全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别掘猜概念比较模糊,总制体上达到毕业论文要求。
    全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总制体上达到毕业论文要求。
    正文:
    选题符合专业的目标和特色,而且选题很具有针对性和现实判陪型意义。文章结知构安排合理,层次清楚,写作是参考的相关文献资料与主题联系紧密,而且参考的资料比乱银较新。
    在写作的过程中作者较好地运用道专业知识来分析,再论证过程中,主要用理论论证和事实论证。但文章不足之处在于语内句表达不清晰,论证还不够深刻充分,创新点还不够。
    全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总制体上达到毕业论文要求。
问:指导教师对毕业论文的评语怎么写
  1. 答:指导教师对毕业论文的评语:
    1、论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。
    2、答辩的准备工作充分,春基衫对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。
    3、论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。
    4、在五分钟的陈述中,该生介绍扒腔了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很漂亮,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。
    5、答辩过程中,该生能在规定时间内熟练锋改扼要的陈述论文的主要内容,条理清晰,创新点明显,回答问题时反映敏捷,表达准确,系统演示熟练,专业素养很高,经答辩委员会商议,一致同意其成绩为优秀。
指导老师对学生论文进展方面的评价
下载Doc文档

猜你喜欢