导读:本文包含了生物瓣论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,瓣膜,主动脉,机械,不全,外科,体外循环。
生物瓣论文文献综述
章亿文,厉宝华,项海燕,钱维明[1]（2019）在《经导管主动脉瓣植入术后行右胸腔镜辅助浅低温体外循环升主动脉不阻断二尖瓣生物瓣置换1例的手术护理配合》一文中研究指出总结1例经导管主动脉瓣植入术后行右胸腔镜辅助浅低温体外循环升主动脉不阻断二尖瓣生物瓣置换的手术护理配合体会。护理要点为术前做好访视及相关人员、物品的准备,术中做好手术体位管理、药物管理及低体温、大出血、空气栓塞、室颤等并发症的预防和紧急应对,术后注意管路交接,做好保暖。患者手术顺利,手术时间5 h,体外循环转机时间195 min,术中除颤自动复跳,无围手术期并发症,术后10 d出院。(本文来源于《护理与康复》期刊2019年09期）
朱西安,高鲁方,胡大群,孙鹏,向道康[2]（2019）在《二尖瓣成形术与二尖瓣生物瓣置换术治疗风湿性二尖瓣重度关闭不全的效果比较》一文中研究指出目的:探讨二尖瓣成形术(Mitral valve plasty,MVP)与二尖瓣生物瓣置换术(Mitral valve replacement,MVR)治疗风湿性二尖瓣重度关闭的临床疗效和安全性。方法:选择我院2014年1月至2019年1月收治的因风湿性二尖瓣重度关闭而行二尖瓣成形术或二尖瓣生物瓣置换术的患者60例,其中二尖瓣成形术组(MVP组)27例,二尖瓣生物瓣置换术组(MVR组)33例。比较两组患者的围手术期各项指标,治疗前后的心功能指标(左心室射血分数,左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径)及二尖瓣反流情况以及术后并发症的发生情况。结果:(1)MVP组患者的手术时间、体外循环时间均明显长于MVR组(P<0.05);而术中出血量、呼吸机使用时间、住院时间MVP组均显着低于MVR组(P<0.05);(2)术后,MVP组的LVEF和LVEDD水平高于MVR组,而LAD和LVESD水平则低于MVR组(P <0.05);(3)出院前及末次随访时,MVP组二尖瓣反流发生率与MVR组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)MVP组患者的术后并发症发生率低于MVR组(P <0.05)。结论:二尖瓣成形术治疗风湿性二尖瓣重度关闭的临床疗效和安全性优于二尖瓣生物瓣置换术,但术者需严格掌控MVP的手术适应症。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年16期）
郝嘉[3]（2019）在《心脏手术,生物瓣or机械瓣》一文中研究指出病人接受心脏瓣膜替换选用何种瓣膜,对病人术后的生存质量具有重要意义。理想的状况是:瓣膜耐用,且不会给病人带来其他麻烦。但目前任何人工瓣膜都不能达到这个要求。人工瓣膜按其制造材料分为机械瓣和生物瓣。机械瓣膜耐久性好机械瓣是由碳材料、金属及人造织物制造的,可持久使用,体外试验时,机械瓣可以承受超过100年的磨损。另外,小口径(19毫米及以下)(本文来源于《江苏卫生保健》期刊2019年07期）
郑富臻,翁国星,赖宝春,鲍家银,王欢[4]（2019）在《二尖瓣机械瓣膜置换术后叁尖瓣重度关闭不全行全胸腔镜下叁尖瓣生物瓣置换》一文中研究指出目的探讨二尖瓣机械瓣膜置换术后远期出现叁尖瓣重度关闭不全,再次手术行胸腔镜下叁尖瓣生物瓣置换的近期疗效。方法 2016年4月～2017年12月对15例二尖瓣机械瓣膜置换术后叁尖瓣重度关闭不全行胸腔镜下叁尖瓣生物瓣置换。全麻取右侧锁骨中线至右侧腋前线第4肋间切口,长约3. 5 cm,为主操作孔,腋中线第3肋间切口为副操作口,右侧腋中线第5肋间为观察口,切开心包及右房壁,心脏不停跳行叁尖瓣生物瓣置换术。结果无死亡,手术时间(4. 3±1. 4) h,体外循环时间(1. 5±0. 4) h,ICU滞留时间(3. 6±2. 9) d,呼吸机使用时间(65±7) h,术后24 h引流量(448±127) ml,住院时间(9. 2±7. 6) d。15例随访6～30个月,(8. 3±6. 7)月,叁尖瓣均未见明显返流,术后心功能恢复至Ⅰ级3例,Ⅱ级8例,Ⅲ级4例。结论胸腔镜叁尖瓣生物瓣置换术近期疗效满意,可作为二尖瓣机械瓣膜置换术后远期出现叁尖瓣重度关闭不全的优选治疗方式。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年03期）
于振坤,樊红光,郑哲,张桂敏,王珽[5]（2018）在《老年瓣膜性心脏病患者生物瓣与机械瓣置换术后早期和中期预后的对比研究》一文中研究指出目的:比较老年瓣膜性心脏病患者接受生物瓣与机械瓣置换术后的早、中期结果。方法:对2007-01-09至2010-12-22期间在阜外医院因瓣膜性心脏病接受人工瓣膜置换术的559例年龄大于60岁的老年患者(生物瓣组319例,机械瓣组240例)进行回顾性研究。用倾向性比分对两组患者进行匹配后,两组患者均192例,分析术后早期(30天)及中期平均随访时间(65.97±15.49)个月的心功能、生存率、再次住院率以及血栓与出血相关并发症发生率等。结果:两组患者术后30天内死亡率均为2.1%。两组患者在随访期间的全因性死亡率差异无统计学意义(13.6%vs 13.7%,P=0.98);两组患者的再次住院率的差异也无统计学意义(25.5%vs 35.9%,P=0.17)。两组患者中期生存率的差异无统计学意义(P=0.68);无血栓与出血(脑、内脏及外周血管缺血或出血,不包括皮下出血)生存率两组间差异亦无统计学意义(P=0.78)。结论:老年瓣膜性心脏病患者置入生物瓣和机械瓣的术后早、中期的生存率和再入院率无差异。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2018年11期）
寿博士[6]（2018）在《机械瓣和生物瓣有什么区别?》一文中研究指出问:我患有心脏瓣膜病,须接受瓣膜置换术。请问,机械瓣和生物瓣有什么区别?应该怎么选呢?答:心瓣膜置换术中使用机械瓣还是生物瓣,区别较大。就各年龄段患者的整体效果而言,使用生物瓣和使用机械瓣的患者,远期生存率没有太大差异,但这两种瓣膜各有优缺点。机械瓣耐久性好,但是患者术后需要终身服用抗凝药。假如患者有抗凝(本文来源于《益寿宝典》期刊2018年22期）
王寅,董念国[7]（2018）在《我国生物瓣临床应用现状与思考》一文中研究指出1我国生物瓣应用现状和瓣膜外科特点据统计,全球每年瓣膜置换约40万例,其中生物瓣约占75%,且每年以10%速度增加。"十二五"期间本单位分析我国10家心脏中心人工瓣应用情况,结果显示生物瓣占各类瓣膜替代物14.1%,其构成比为二尖瓣位12.7%、主动脉瓣位14.9%、叁尖瓣位50.8%、肺动脉瓣位22.2%,不同单位存在较大差异;我国生物瓣使用率逐年上升,近(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2018年06期）
胡海波,蒋世良,金敬琳,刘琼,黄浩佳[8]（2018）在《二尖瓣外科换瓣术后生物瓣再狭窄行经皮二尖瓣球囊成形术成功1例》一文中研究指出1临床资料患者女,34岁。因"活动后气促3个月"来阜外医院就诊。既往病史:患者1年前在外院因"二尖瓣重度狭窄"行二尖瓣生物瓣置换术(术中置入圣犹达27号叁叶生物瓣膜),术后6个月发生一次严重上呼吸道感染,治疗1个月后好转,且于术后6个月停用华法林。入院查体:脉搏65次/min,血压105/63 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(本文来源于《中国介入心脏病学杂志》期刊2018年05期）
赵元[9]（2018）在《瓣膜的选择:机械瓣VS生物瓣》一文中研究指出有患者咨询称:"我今年66岁了,马上要做主动脉瓣置换术,外科医生建议我装一个生物瓣,但他也提到我可以用机械瓣代替。请问这两种选择的主要区别是什么?"一般来说,这两种类型的瓣膜都可以工作得很好,但是各有优缺点。传统观点来说,瓣膜的选择主要取决于年龄。目前,美国心脏病学会和美国心脏协会建议50岁以下人群选择机械瓣,70岁以上的选择生物瓣。对于像你这样,年龄介于两(本文来源于《心血管病防治知识(科普版)》期刊2018年04期）
郝嘉,李春梅[10]（2018）在《生物瓣还是机械瓣两难选择》一文中研究指出病人接受心脏瓣膜替换选用何种瓣膜，对病人术后的生存质量具有重要意义。理想的状况是：瓣膜耐用，且不会给病人带来其他麻烦。但目前任何人工瓣膜都不能达到这个要求。人工瓣膜按其制造材料分为机械瓣和生物瓣。异种生物瓣膜根据来源主要分为猪瓣膜和牛心包瓣膜。(本文来源于《健康报》期刊2018-01-03）
生物瓣论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨二尖瓣成形术(Mitral valve plasty,MVP)与二尖瓣生物瓣置换术(Mitral valve replacement,MVR)治疗风湿性二尖瓣重度关闭的临床疗效和安全性。方法:选择我院2014年1月至2019年1月收治的因风湿性二尖瓣重度关闭而行二尖瓣成形术或二尖瓣生物瓣置换术的患者60例,其中二尖瓣成形术组(MVP组)27例,二尖瓣生物瓣置换术组(MVR组)33例。比较两组患者的围手术期各项指标,治疗前后的心功能指标(左心室射血分数,左心房内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径)及二尖瓣反流情况以及术后并发症的发生情况。结果:(1)MVP组患者的手术时间、体外循环时间均明显长于MVR组(P<0.05);而术中出血量、呼吸机使用时间、住院时间MVP组均显着低于MVR组(P<0.05);(2)术后,MVP组的LVEF和LVEDD水平高于MVR组,而LAD和LVESD水平则低于MVR组(P <0.05);(3)出院前及末次随访时,MVP组二尖瓣反流发生率与MVR组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)MVP组患者的术后并发症发生率低于MVR组(P <0.05)。结论:二尖瓣成形术治疗风湿性二尖瓣重度关闭的临床疗效和安全性优于二尖瓣生物瓣置换术,但术者需严格掌控MVP的手术适应症。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生物瓣论文参考文献
[1].章亿文,厉宝华,项海燕,钱维明.经导管主动脉瓣植入术后行右胸腔镜辅助浅低温体外循环升主动脉不阻断二尖瓣生物瓣置换1例的手术护理配合[J].护理与康复.2019
[2].朱西安,高鲁方,胡大群,孙鹏,向道康.二尖瓣成形术与二尖瓣生物瓣置换术治疗风湿性二尖瓣重度关闭不全的效果比较[J].现代生物医学进展.2019
[3].郝嘉.心脏手术,生物瓣or机械瓣[J].江苏卫生保健.2019
[4].郑富臻,翁国星,赖宝春,鲍家银,王欢.二尖瓣机械瓣膜置换术后叁尖瓣重度关闭不全行全胸腔镜下叁尖瓣生物瓣置换[J].中国微创外科杂志.2019
[5].于振坤,樊红光,郑哲,张桂敏,王珽.老年瓣膜性心脏病患者生物瓣与机械瓣置换术后早期和中期预后的对比研究[J].中国循环杂志.2018
[6].寿博士.机械瓣和生物瓣有什么区别?[J].益寿宝典.2018
[7].王寅,董念国.我国生物瓣临床应用现状与思考[J].中国胸心血管外科临床杂志.2018
[8].胡海波,蒋世良,金敬琳,刘琼,黄浩佳.二尖瓣外科换瓣术后生物瓣再狭窄行经皮二尖瓣球囊成形术成功1例[J].中国介入心脏病学杂志.2018
[9].赵元.瓣膜的选择:机械瓣VS生物瓣[J].心血管病防治知识(科普版).2018
[10].郝嘉,李春梅.生物瓣还是机械瓣两难选择[N].健康报.2018
论文知识图
