基于GIS的祁连山生态敏感性评价

基于GIS的祁连山生态敏感性评价

论文摘要

以遥感数据为基础数据源研究祁连山的生态环境特点和主要生态问题,并结合客观条件及评价因子的选取需具有代表性、可计量性的原则,选取气候舒适度指数、土地沙化指数、土地盐碱化指数、水土流失指数和生物多样性指数共5项评价因子对祁连山生态敏感性进行综合评价。运用GIS技术在单因子评价的基础上,再利用空间叠加分析功能和重分类工具进行多因子综合评价,划分5类生态敏感等级,由大到小依次为高敏感性、较高敏感性、中等敏感性、较低敏感性和低敏感性。结果表明,祁连山生态敏感性空间分异明显,高敏感性地区主要分布在祁连山西部地区,低敏感性地区主要分布在东部地区。生态敏感性总体都处于中等偏低的水平上,其中,中等以下的地区占研究区总面积的69. 78%,高敏感性、较高敏感性占研究区的30. 22%,表明对于祁连山的生态保护还是卓有成效的,但一些地区还存在不少问题,导致生态敏感性偏高。因此,未来对于祁连山生态环境保护任务依然艰巨,对于高敏感性区域的西部地区应该进行严格保护和生态治理,对于低敏感性区域的东部地区要持续加强生态保护,减少人为活动影响。

论文目录

  • 0 引言
  • 1 研究区概况
  • 2 数据源及方法
  •   2.1 数据源及预处理
  •   2.2 评价方法
  •     2.2.1 评价因子选取
  •     2.2.2 单因子评价
  •     2.2.3 综合评价
  • 3 结果与分析
  •   3.1 气候舒适度敏感性分析
  •   3.2 土地沙化敏感性分析
  •   3.3 土地盐碱化敏感性分析
  •   3.4 水土流失敏感性分析
  •   3.5 生物多样性敏感性分析
  •   3.6 祁连山山区综合敏感性分析
  • 4 讨论
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张强,冯悦,魏伟,高天泽

    关键词: 环境科学技术基础学科,生态敏感性,祁连山,综合评价,变异系数

    来源: 安全与环境学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学,信息科技

    专业: 自然地理学和测绘学,环境科学与资源利用,计算机软件及计算机应用

    单位: 西北师范大学地理与环境科学学院,西北师范大学计算机科学与工程学院

    基金: 国家自然科学基金项目(71764025)

    分类号: X826;P208

    DOI: 10.13637/j.issn.1009-6094.2019.03.045

    页码: 1056-1064

    总页数: 9

    文件大小: 743K

    下载量: 837

    相关论文文献

    • [1].基于遥感指数的干旱内陆河流域土地生态敏感性时空演变特征——以石羊河流域武威市为例[J]. 生态学杂志 2020(09)
    • [2].生态环境敏感性评价研究——以传统村落范和村为例[J]. 城市地理 2017(06)
    • [3].基于自组织神经网络的生态敏感性分区——以北京市房山区为例[J]. 中国环境科学 2008(04)
    • [4].区域生态敏感性评估的理论框架与模型设计——以陕西省为例[J]. 地理研究 2019(08)
    • [5].近20年粤港澳大湾区生态敏感性变化[J]. 生态学杂志 2018(08)
    • [6].基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学 2018(01)
    • [7].祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应[J]. 生态科学 2019(05)
    • [8].太原市域生态敏感性综合评价[J]. 生态科学 2018(04)
    • [9].苏南地区土地利用的生态敏感性分区[J]. 水土保持通报 2016(04)
    • [10].分析海绵城市规划中的生态敏感性[J]. 建设科技 2017(22)
    • [11].泥河沟流域生态敏感性分析评价[J]. 西北林学院学报 2018(06)
    • [12].典型干热河谷区生态敏感性评价——以东川为例[J]. 林业建设 2017(05)
    • [13].基于生态敏感性分析方法的生态城市规划研究——以惠州市潼湖智慧城为例[J]. 建设科技 2016(10)
    • [14].丹江口库区生态敏感性评估与生态分区[J]. 科技与创新 2018(14)
    • [15].青龙山风景区规划中生态敏感性分析方法研究[J]. 安徽农业科学 2010(35)
    • [16].山岳型风光旅游地生态敏感性研究——以武陵源区为例[J]. 湖北大学学报(自然科学版) 2019(04)
    • [17].生态敏感性与土地利用功能匹配程度研究:以青岛西海岸新区为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [18].基于GIS技术及层次分析法的长江上游生态敏感性研究[J]. 长江流域资源与环境 2013(05)
    • [19].基于GIS的特色小镇生态敏感性研究——以山东营丘镇为例[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2019(08)
    • [20].经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价[J]. 农业工程学报 2018(21)
    • [21].基于GIS的聊城市生态敏感性分析研究[J]. 科技创新与应用 2015(20)
    • [22].基于ArcGIS的北京市平谷区海绵生态敏感性评估[J]. 建设科技 2019(07)
    • [23].基于GIS技术的城镇近郊区生态敏感性分析[J]. 测绘地理信息 2019(01)
    • [24].西北五省生态敏感性分析[J]. 甘肃农业大学学报 2019(02)
    • [25].基于生态敏感性评价的城市土地利用模式研究——以长春净月经济开发区为例[J]. 人文地理 2011(05)
    • [26].基于GIS的上杭县袍岭山地公园生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理 2019(01)
    • [27].榆林地区景观生态敏感性时空特征[J]. 国土资源遥感 2017(02)
    • [28].大熊山国有林场生态敏感性研究[J]. 中南林业调查规划 2017(03)
    • [29].吐鲁番市历史文化遗址环境生态敏感性综合分析[J]. 环境保护科学 2015(01)
    • [30].基于生态敏感性的土地人口承载力研究——以杭州市为例[J]. 中国国土资源经济 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于GIS的祁连山生态敏感性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢