膜清除论文_韦素媚

导读:本文包含了膜清除论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,超声,细菌,清洗剂,铜绿,玻璃体,菌落。

膜清除论文文献综述

韦素媚^[1]（2019）在《医院消毒供应中心复用手术器械附着生物膜清除的研究进展》一文中研究指出综述生物膜的基本概念、发展史、成分、形成过程及危害,消毒供应中心对生物膜的清洗研究,包括清洗剂的选择、清洗方法和清洗后细菌生物膜的检测等,旨在为消毒供应中心护理人员开展复用手术器械生物膜清除实践提供指导。(本文来源于《全科护理》期刊2019年18期）

汪嘉,赵申,冉淑君,孙喆,梁景平^[2]（2019）在《不同根管冲洗方式对粪肠球菌生物膜清除效果评价》一文中研究指出目的:比较不同根管冲洗方式对粪肠球菌感染根管预备、冲洗的清除效果,评价不同根管冲洗液残余药量的抗菌效果,为临床上选择根管冲洗方法提供参考。方法:将32颗离体牙(前磨牙、单根管)消毒,接种粪肠球菌60 d,随机分为4组(第1组:生理盐水;第2组:生理盐水+超声1 min;第3组:1%NaOCl;第4组:1%NaOCl+超声1 min),使用ProTaper器械按照冠向下法进行根管预备,并在预备冲洗前及预备至F2进行冲洗后分别取样、计数,进行统计学分析。将预备好的离体牙再次消毒,随机分为2组,分别浸泡生理盐水和1%NaOCl;浸泡30 min后取出,置于接种粪肠球菌标准菌株(ATCC33186)的培养液内,分别在培养2、6、24、48 h时取样、计数。采用SPSS19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:4组在预备至F2冲洗结束后,根管中的细菌数量均不同程度降低,其中,使用1%NaOCl结合超声冲洗1 min,几乎可完全去除根管内的细菌。经1%NaOCl浸泡的牙根样本内的细菌,在培养48 h时后总量少于生理盐水。结论:1%NaOCl是有效的根管冲洗液,用于根管化学预备后的残余液体,也可发挥有效的抗菌效果。联合使用超声器械,可以使其抗菌效果最大化。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2019年03期）

王玮,田静,王左敏,李应龙^[3]（2019）在《不同浓度NaClO配合被动超声对根管内细菌生物膜清除效果的研究》一文中研究指出目的:比较被动超声(passive ultrasonic irrigation,PUI)配合不同浓度NaClO杀灭根管内成熟粪肠球菌生物膜的效果。方法:选取人单根管离体牙48颗,标准根管预备后,体外培养14 d粪肠球菌(Enterococcus faecalis)生物膜,并使用不同浓度NaClO(120 s)配合PUI荡洗60 s,即1%NaClO(G1组),1%NaClO+PUI(G2组),2. 5%NaClO(G3组),2. 5%NaClO+PUI(G4组),5. 25%NaClO(G5组),5. 25%NaClO+PUI(G6组)和H2O+PUI(G7组),H_2O(G8组),分别进行细菌计数,及扫描电镜观察评价杀菌效果。结果:细菌计数的差异:G7组和G8组与其它6组差异均有统计学意义(P<0. 05); G5和G6组之间差异无统计学意义(P>0. 05),但是和其它几组具有显着性差异(P<0. 05),G2和G3之间差异无统计学意义(P>0. 05)。扫描电镜观察示PUI能够更有效清除表面细菌生物膜。结论:低浓度NaClO辅助PUI能够有效提高杀菌和清除生物膜效果;高浓度NaClO配合PUI并不能显着提高其杀菌效果,但能更有效地清除成熟粪肠球菌生物膜。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2019年05期）

窦姗姗,张凤芝,白桦,王颖^[4]（2018）在《内镜生物膜清除及检测方法的研究进展》一文中研究指出目前各种医用内镜在临床诊疗上的应用越来越广泛,在很大程度上提高了诊疗技术。然而内镜作为侵入性医疗器械,操作过程中难免会被患者体液血液污染。由于内镜结构复杂,虽经反复清洗消毒,管腔表面的不规则连接、裂缝或磨损等处仍可能存在细菌积累[1]。内镜清洗消毒是一项复杂而耗时(本文来源于《中国消毒学杂志》期刊2018年11期）

李佳慧,陈华乐,张能华,周翠,张艺之^[5]（2018）在《替加环素单药及与5种抗菌药物联用对耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌的体外抑菌及生物膜清除作用研究》一文中研究指出目的评价替加环素单用及与其他5种临床常用抗菌药物分别联合使用,对耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(carbapenems-resistant Acinetobacter baumannii,CRAB)的体外抑菌及生物膜清除作用。方法微量肉汤稀释法测定替加环素、阿米卡星、美罗培南、环丙沙星、黏菌素和舒巴坦对42株CRAB的最低抑菌浓度(minimal inhibititory concentration,MIC)和最低生物被膜清除浓度(minimal biofilm eradication concentration,MBEC)。棋盘稀释法测定替加环素分别联用阿米卡星、美罗培南、环丙沙星、黏菌素和舒巴坦对42株CRAB的MIC值和MBEC值,并计算分级抑菌浓度指数(fractional inhibitory concentration index,FICI)和分级生物膜清除浓度指数(fractional eradication concentration index,FECI)。结果替加环素与5种抗菌药物分别联用后,对CRAB的抑菌作用和生物被膜清除作用表现为协同或无关,均未发现拮抗现象。其中替加环素与阿米卡星联用后具有较高的协同抑菌率(47.6%,20/42),而替加环素与环丙沙星联用后则具有较高的生物膜协同清除率(30.9%,13/42)。结论与单药相比,替加环素与5种药物分别联用,对CRAB的体外抑菌及生物膜清除作用具有一定的增强效果。(本文来源于《中国抗生素杂志》期刊2018年02期）

李红芳^[6]（2017）在《不同浓度的快速多酶清洗剂对口腔吸唾管道生物膜清除效果的研究》一文中研究指出目的:相关研究表明口腔综合治疗台的吸唾管道内存在微生物污染,这为生物膜的形成提供了有利条件。患者在进行口腔治疗的过程中,应用负压吸唾头吸引口腔内唾液、血液和碎屑等物质时有发生回吸的可能,细菌可通过回吸进入患者口腔,对患者构成潜在风险。故本实验将吸唾管道作为研究对象,观察吸唾管道中寄存于生物膜内细菌的生长状况。以往的研究大多仅采用水对吸唾管道进行清洁,本研究采用快速多酶清洗剂来清除口腔吸唾管道内的生物膜,探讨不同浓度的快速多酶清洗剂对吸唾管道内生物膜的清除效果,得出最佳浓度并验证最佳清除时机,从而有效减少回吸污染,降低不同患者间交叉感染的风险,提高医护人员预防交叉感染的意识以及为临床的交叉感染预防工作提供参考。方法:在2016年7月~2016年12月期间,将吉林大学口腔医院某科室的口腔综合治疗台(一台)的吸唾管道作为研究对象。依次对使用过1~7天的吸唾管道进行采样。其中,第1~5天的吸唾管道处于工作状态,第6~7天的吸唾管道处于非工作状态。1条吸唾管道的长度为120cm,将保留的96cm管路以1.5cm为间距分为64段,将64段吸唾管道的管路片随机分为4组,每组16段。A组(空白对照组):采用无菌蒸馏水浸泡的方式,无菌蒸馏水容量为500ml,温度为40℃,浸泡时间5min;B_1组(实验组):采用浓度为1:100的快速多酶清洗剂浸泡,清洗剂容量为500ml,温度为40℃,浸泡时间5min;B_2组(实验组):采用浓度为1:150的快速多酶清洗剂浸泡,清洗剂容量为500ml,温度为40℃,浸泡时间5min;B_3组(实验组):采用浓度为1:200的快速多酶清洗剂浸泡,清洗剂容量为500ml,温度为40℃,浸泡时间5min。评价指标:细菌菌落数、生物膜清除率、扫描电镜观察生物膜形态、显微镜观察细菌形态结果:1.第1~7天A组(空白对照组)的细菌菌落数(CFU/cm2)分别为30.00±10.214、63.47±19.057、179.72±59.196、608.13±236.141、1471.41±634.854、7318.75±2287.038、9480.47±2909.568,第1~3天生物膜的细菌菌落数呈较慢增长状态,第4~5天生物膜的细菌菌落数呈较快增长状态,第6~7天生物膜的细菌菌落数呈快速增长状态。2.第5、6、7天A组(空白对照组)的细菌菌落数(CFU/cm2)有显着的统计学差异(P<0.05)。3.第1~7天B_1组(1:100)、B_2组(1:150)、B_3组(1:200)叁组的细菌菌落数(CFU/cm2)与A组比较均有统计学差异(P<0.05)。4.第1~3天B_1组(1:100)、B_2组(1:150)、B_3组(1:200)叁组的细菌菌落数(CFU/cm2)均无统计学差异(P>0.05)。5.第4~5天B_1组(1:100)、B_2组(1:150)、B_3组(1:200)叁组的细菌菌落数(CFU/cm2)有统计学差异(P<0.05),其中B_1组(1:100)与B_2组(1:150)的细菌菌落数无统计学差异(P>0.05),B_1组(1:100)与B_3组(1:200)的细菌菌落数有统计学差异(P<0.05),B_2组(1:150)与B_3组(1:200)的细菌菌落数有统计学差异(P<0.05)。6.第6~7天B_1组(1:100)、B_2组(1:150)、B_3组(1:200)叁组的细菌菌落数(CFU/cm2)有统计学差异(P<0.05),其中B_1组(1:100)与B_2组(1:150)的细菌菌落数有统计学差异(P<0.05),B_1组(1:100)与B_3组(1:200)的细菌菌落数有统计学差异(P<0.05),B_2组(1:150)与B_3组(1:200)的细菌菌落数无统计学差异(P>0.05)。7.第1~7天B_1组(1:100)的生物膜清除率(%)分别为86.23、85.73、84.84、80.79、76.16、63.21、51.08;第1-7天B_2组(1:150)的生物膜清除率(%)分别为85.30、84.10、84.11、78.69、73.32、50.61、36.51;第1-7天B_3组(1:200)的生物膜清除率(%)分别为85.00、83.80、82.56、74.77、69.24、46.98、30.85。8.对全新吸唾管道、使用过7天的吸唾管道和经浓度为1:100的快速多酶清洗剂浸泡清洁过的吸唾管道做扫描电镜观察,全新吸唾管道可观察到光滑的管腔平面,使用过7天的吸唾管道可观察到生物膜结构,经浓度为1:100的快速多酶清洗剂浸泡清洁过的吸唾管道可观察到被分解的生物膜结构。从培养48小时后的营养琼脂培养皿中选取典型菌落进行革兰染色后发现,可检测出杆菌和球菌(链球菌)的存在。结论:1.口腔吸唾管道内存在生物膜污染,生物膜内的细菌菌落数在1~7天内会随着时间的推移而不断增加。2.采用快速多酶清洗剂能有效分解吸唾管道中的生物膜,可减少不同患者间交叉感染的风险。3.吸唾管道中的细菌随着时间的推移会不断的粘附、生长和繁殖,最终形成相对成熟的生物膜结构,并且随着生物膜的发育,其抵抗力会逐渐增强,导致清除率下降。4.吸唾管道中的生物膜在早期形成时,采用浓度为1:200的快速多酶清洗剂即能取得较好的清洁效果;在形成相对成熟的生物膜结构时,即使采用浓度为1:100的快速多酶清洗剂也不能取得理想的清洁效果。因此,从清洁效果和经济角度考虑,建议应每天采用1:200浓度的快速多酶清洗剂进行清除。5.在第1~5天使用吸唾管道对患者进行口腔治疗时,吸唾管道生物膜内细菌菌落数增长的速度相对较慢;在第6~7天停止使用吸唾管道对患者进行口腔治疗时,生物膜内细菌菌落数会迅速增加。因此,如无法做到每天对吸唾管道进行清洁,应在每周五治疗结束后对吸唾管道进行彻底清洁以去除生物膜,使管路保持干燥状态,以防止生物膜进入成熟期,导致清洁难度加大。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）

董梅,张学梅^[7]（2016）在《多酶生物膜清洗剂对耳鼻咽喉手术器械附着生物膜清除效果分析》一文中研究指出目的观察多酶生物膜洗涤剂对耳鼻咽喉科手术器械附着生物膜的清洗效果。方法随机抽取耳鼻咽喉科术后手术器械600件,分为多酶生物膜清洗剂组和普通清洗剂组各300件。目测、显微镜和扫描电镜下观察污物、杂质及生物膜清除效果。结果目测2组样品合格率为100.0%显微镜下观察:多酶生物膜清洗剂对耳鼻咽喉科术后器械上残留污物和杂质的清除率为95.0%,普通清洗剂为84.0%,多酶生物膜清洗剂去污物作用较普通清洗剂好(P<0.01);扫描电镜观察多酶生物膜清洗剂对生物膜的清除率为99.0%,普通清洗剂为94.0%,多酶生物膜清洗剂清除生物膜的作用较普通清洗剂好(P<0.01)。结论使用多酶生物膜清洗剂能有效清除耳鼻咽喉科器械上残留污物、杂质及生物膜。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2016年09期）

程秀英,伍燕芳,陈秀霞,苏瑞琼^[8]（2016）在《不同温度多酶清洗剂对内镜生物膜清除效果的影响》一文中研究指出近年来,内镜技术逐渐普及,在治疗多种疾病中发挥着重要的作用。内镜的消毒工作对于减少院内感染的发生具有积极意义。清洗是整个内镜消毒工作中最为关键的步骤,但内镜具有材料特殊、精密度高和结构复杂的特点,清洗起来具有一定的难度,极容易形成内镜生物膜[1]。内镜生物膜能保护细菌并增加细菌对杀菌剂的抵抗性,削弱消毒剂的效果[2]。细菌生物膜已经成为医院感染潜在的重要影响因素。多酶清洗剂是清洗内(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2016年06期）

张晓娜,李武平,徐修礼,惠娜,陈晓华^[9]（2016）在《酸性氧化电位水对多重耐药铜绿假单胞菌生物膜清除作用的研究》一文中研究指出目的研究酸性氧化电位水(EOW)对多重耐药铜绿假单胞菌体外生物膜清除效果。方法采用细菌定量检测和扫描电镜观察方法,对EOW清楚临床分离的多重耐药铜绿假单胞菌人工培养生物膜的效果进行观察。结果3组不同p H值EOW作用5 min和10 min清除率均达99%以上,作用20 min清除率均达100%,3组之间的清除率无统计学差异(P>0.05)。结论不同p H值的EOW对多重耐药铜绿假单胞菌体外细菌生物膜均具有较好的清除作用,p H值为6.0~7.0的EOW无腐蚀性,可用于临床细菌生物膜感染的创面和伤口等。(本文来源于《中国消毒学杂志》期刊2016年03期）

刘海洋,李苏雁,张正培,范巍^[10]（2015）在《改良膜分割与双手膜清除技术在23G玻璃体手术治疗增殖性糖尿病视网膜病变中的对比》一文中研究指出目的探讨分析改良膜分割与双手膜清除技术,在23G玻璃体手术中治疗增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)中的优缺点。方法将有玻璃体手术指征的PDR患者38例41眼纳入研究,进行前瞻性随机对照,采用随机数字表法将患者分为双手膜清除组、改良膜分割组,比较两种增殖膜去除理念——双手膜清除、改良膜分割的优缺点。比较术中医源孔数量、手术时间、术后视力改善、并发症发生情况等指标。结果改良膜分割技术降低了医源孔的发生,降低了硅油注入率,并未提高术后玻璃体积血、增殖膜及其他并发症的发生率,同时不影响视功能恢复。结论改良膜分割技术适用于23G玻璃体手术治疗增殖性糖尿病视网膜病变,联合手术优势明显,疗效良好。(本文来源于《山东大学耳鼻喉眼学报》期刊2015年01期）

膜清除论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

目的:比较不同根管冲洗方式对粪肠球菌感染根管预备、冲洗的清除效果,评价不同根管冲洗液残余药量的抗菌效果,为临床上选择根管冲洗方法提供参考。方法:将32颗离体牙(前磨牙、单根管)消毒,接种粪肠球菌60 d,随机分为4组(第1组:生理盐水;第2组:生理盐水+超声1 min;第3组:1%NaOCl;第4组:1%NaOCl+超声1 min),使用ProTaper器械按照冠向下法进行根管预备,并在预备冲洗前及预备至F2进行冲洗后分别取样、计数,进行统计学分析。将预备好的离体牙再次消毒,随机分为2组,分别浸泡生理盐水和1%NaOCl;浸泡30 min后取出,置于接种粪肠球菌标准菌株(ATCC33186)的培养液内,分别在培养2、6、24、48 h时取样、计数。采用SPSS19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:4组在预备至F2冲洗结束后,根管中的细菌数量均不同程度降低,其中,使用1%NaOCl结合超声冲洗1 min,几乎可完全去除根管内的细菌。经1%NaOCl浸泡的牙根样本内的细菌,在培养48 h时后总量少于生理盐水。结论:1%NaOCl是有效的根管冲洗液,用于根管化学预备后的残余液体,也可发挥有效的抗菌效果。联合使用超声器械,可以使其抗菌效果最大化。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

膜清除论文参考文献

[1].韦素媚.医院消毒供应中心复用手术器械附着生物膜清除的研究进展[J].全科护理.2019

[2].汪嘉,赵申,冉淑君,孙喆,梁景平.不同根管冲洗方式对粪肠球菌生物膜清除效果评价[J].上海口腔医学.2019

[3].王玮,田静,王左敏,李应龙.不同浓度NaClO配合被动超声对根管内细菌生物膜清除效果的研究[J].临床口腔医学杂志.2019

[4].窦姗姗,张凤芝,白桦,王颖.内镜生物膜清除及检测方法的研究进展[J].中国消毒学杂志.2018

[5].李佳慧,陈华乐,张能华,周翠,张艺之.替加环素单药及与5种抗菌药物联用对耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌的体外抑菌及生物膜清除作用研究[J].中国抗生素杂志.2018

[6].李红芳.不同浓度的快速多酶清洗剂对口腔吸唾管道生物膜清除效果的研究[D].吉林大学.2017

[7].董梅,张学梅.多酶生物膜清洗剂对耳鼻咽喉手术器械附着生物膜清除效果分析[J].河北医科大学学报.2016

[8].程秀英,伍燕芳,陈秀霞,苏瑞琼.不同温度多酶清洗剂对内镜生物膜清除效果的影响[J].实用临床医药杂志.2016

[9].张晓娜,李武平,徐修礼,惠娜,陈晓华.酸性氧化电位水对多重耐药铜绿假单胞菌生物膜清除作用的研究[J].中国消毒学杂志.2016

[10].刘海洋,李苏雁,张正培,范巍.改良膜分割与双手膜清除技术在23G玻璃体手术治疗增殖性糖尿病视网膜病变中的对比[J].山东大学耳鼻喉眼学报.2015

论文知识图

标签：生物论文;  超声论文;  细菌论文;  清洗剂论文;  铜绿论文;  玻璃体论文;  菌落论文;