导读:本文包含了政治民主化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政治,缅甸,主义,巴基斯坦,多党制,土耳其,人民陪审员。
政治民主化论文文献综述
邵晏生[1]（2019）在《完善人民陪审员制度 促进我国的政治民主化建设》一文中研究指出人民陪审员制度有利于体现司法民主、维护司法公正、进行司法监督以及拓宽法治教育的途径,也有利于推进我国社会主义法制国家建设进程。自人民陪审员制度在我们国家实施以来,在审判实践中发挥了很大的效用。但是,目前我国的人民陪审员制度还存在诸多问题,比如选任的陪审员不具有代表性和广泛性、缺乏参审积极性、履职保障不到位、退出不及时等等,本文从人民陪审员的选任、参审、管理以及退出四个方面展开讨论,通过分析各自存在的问题,有针对性地提出改进和完善的途径,希望能够为人民陪审员制度的进一步完善提供建议,进而促进我国的政治民主化建设。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年25期）
陈文胜[2]（2019）在《社交媒体与马来西亚政治民主化》一文中研究指出近年来,社交媒体的崛起和充满活力的网络社会为马来西亚政治民主化带来了前所未有的机遇。社交媒体有助于改变信息传播和社会动员的格局,为政治反对派引入新的战术和博弈工具,给长期执政的国民阵线造成严峻的挑战。它破坏了国阵的组织和信息优势,使其威权主义政治难以为继,极大地促进了马来西亚的政治参与、协商民主、新闻自由和民主选举。社交媒体无疑改变了马来西亚的政治结构和政治生态,但社交媒体只是民主化的催化剂,由于各种局限和不足,其本身并不足以动摇马来西亚根深蒂固的威权体制,真正实现政治的自由化。(本文来源于《东南亚研究》期刊2019年04期）
夏晓娟[3]（2018）在《梅内姆时期阿根廷政治民主化研究（1989-1999）》一文中研究指出梅内姆执政时期(1989-1999年)是阿根廷社会转型的重要时期,这一时期承前启后,继往开来,对阿根廷的发展具有历史性意义。尽管受到新自由主义改革的负面影响,但在国内外系列利好因素的推动下,阿根廷民主政体保持相对稳定,政治民主化取得积极成效,主要体现在以下四个方面:军事改革有利于军政关系的调整,政府变被动为主动,将军队归置到民选政府体制之内,肃清了威胁民主政体的军方威权因素;法制革新强化了对行政权力的规制,有利于促成行政、立法、司法叁权分立、有效制衡局面的形成;社群组织、舆论媒介的发展有利于公民权利的维护,体现出民主在基层的稳步推进;政治文化得以扬弃,出现了一些新动向,如政界高层协商与合作的加强,民众依法维权意识的普及,政府之民众民主价值观养成教育的开展等,均体现出民主化已深入国民意识之中。(本文来源于《福建师范大学》期刊2018-03-20）
文兆壁[4]（2018）在《台湾政治民主化中的民粹主义及成因探析》一文中研究指出台湾地区民主转型是第叁次世界民主化浪潮中的组成部分,综观台湾"解严"时期以来的政党活动,台湾地区的民主化过程已经呈现出典型的民粹主义,它主要表现为台湾民粹政客在民主化时期利用特殊的社会历史背景以取得政党合法性的一种极端平民主义的政治动员策略。台湾民粹政客时常在台湾民众的"历史悲情"和"族群"矛盾、"省籍"矛盾的基础上虚构出严重对立的政治逻辑,并在"本土化"政策的基础上异化出"去中国化"等严重违背历史潮流的错误解读。(本文来源于《广州社会主义学院学报》期刊2018年01期）
郭玉慧[5]（2016）在《浅谈中国的政治民主化之路》一文中研究指出民主对于人们的主权来说是不可或缺的,因为它是以人民的意愿为准则来进行统治的,此外它还能够用来区分制度体系,譬如是一人专政还是少数人专政。在我们国家,随着改革开放的不断发展,人民越来越理解了民主的含义,也越来越想要追求民主,这种对民主的追求不再只停留在语言的表层,而是更加注重对具体步骤的操作和方式的选择。(本文来源于《现代交际》期刊2016年21期）
王易晗[6]（2017）在《贝娜齐尔·布托与巴基斯坦的政治民主化发展研究》一文中研究指出巴基斯坦自1947年8月独立以来,已经走过了 70年的发展历程。建立在“天下穆斯林皆兄弟”基础上的巴基斯坦,从一开始建国就面临着诸多的政治经济问题。民主政治先天发展不足对后来几十年巴基斯坦国内的政治发展和国家稳定带来极其严重的影响。1977年阿里·布托下台之后,他的女儿贝娜齐尔·布托(以下简称贝·布托)于1988年赢得大选,当选为巴基斯坦总理,组成了巴基斯坦11年军法管制之后的首次民选政府,贝·布托本人也成为了巴基斯坦乃至伊斯兰世界历史上的首位女性国家领导人。从小生活在政治氛围浓厚的家庭里,年少时期贝·布托对政治有着超过常人的敏感性。哈佛大学和牛津大学的系统学习,为她后来的政治生涯做了充分的准备。1977年至1988年8月齐亚·哈克实行军法管制期间,贝·布托作为阿里·布托的长女,也作为巴基斯坦人民党的领导人为与军法管制抗争做出了不懈的努力。此期间她本人长期遭受牢狱之灾,多次险些丧命。1988年贝·布托通过大选当选巴基斯坦政府总理,开启了她第一次执政时期。这一时期的贝·布托政府是个少数党政府,面对强大的反对派势力。1989年8月以后,贝·布托与总统、军方的关系不断恶化,加上反对党的不断发难和人民党本身存在的问题,1990年8月总统伊沙克·汗解散了贝·布托的政府和国民议会。此次执政期间,贝·布托采取了推动巴基斯坦政治民主化的重要措施。1993年大选贝·布托再次当政,贝·布托更懂得了如何处理与军队和文官精英的关系。然而,由于一系列原因,1996年11月4日,总统莱加里解散了贝·布托的政府和国民议会。此后的1997年和2002年巴基斯坦大选,贝·布托领导的人民党先后败北,贝·布托本人也流亡国外,一直到2007年。在纷繁复杂的巴基斯坦,由于一系列原因,民主政治的发展从来就不是一帆风顺的,在多种政治势力的疯狂角逐中,政治炙手可热,政府不断更迭、社会动荡不安。贝·布托对民主政治的努力也是道路崎岖。贝·布托的民主政治诉求彰显了巴基斯坦政治民主化的艰难过程,同时也在巴基斯坦政治现代化的进程中烙上深深的印记。(本文来源于《云南大学》期刊2017-06-01）
刘旭兵[7]（2017）在《民盟和军政府博弈与缅甸政治民主化进程（1988-2016）》一文中研究指出民盟和军政府的博弈,是缅甸政治民主化的动力。1988年缅甸国内局势动荡,军政府执政的合法性受到质疑,民盟成为政治民主最好的“代言人”,缅甸政治民主化重新启动。经过长达二十几年的博弈,2016年民盟成员吴廷觉出任总统,标志着缅甸政治民主化取得了阶段性成果。本文以1988-2016年缅甸政治民主化进程中民盟和军政府博弈为研究对象,通过运用政治博弈相关理论分析民盟和军政府博弈的策略与过程,揭示民盟和军政府博弈对缅甸政治民主化的历史影响。第一章分析了1990年前民盟和军政府的博弈,并对双方使用的策略和博弈过程进行了论述;1990年后双方博弈的焦点转向了“1990年选举合法性”的问题,民盟要求的“1990年选举的合法性”未能得到军政府的承认。但是,缅甸政治有了民主化的迹象,缅甸政治民主化重新启动;第二章分析了2003-2015年民盟和军政府的博弈。在双方的博弈过程中,缅甸政治民主化不断发展。在“制宪问题”上民盟也没有获得更多宪法规定的权利,军政府则在宪法中塞进了更多符合军人自身的利益。2008年宪法通过后,双方在“宪政体制”内围绕“2010年选举”和“修宪”问题展开博弈,民盟都以失败告终。但是,缅甸政治的民主化因素显着增多,政治民主化有了较大的发展。第叁章论述民盟和军政府在“2015年选举”中的博弈及相互妥协,对缅甸政治转型中民盟和军政府相互妥协的原因以及民盟最后获胜的原因作了分析。民盟和军政府的妥协,是缅甸政治转型的关键因素,在民盟和军政府的妥协过程中,缅甸政治民主化基本完成。第四章分析了民盟和军政府博弈的经验教训及对缅甸政治民主化的启示。对缅甸未来政治走向和民盟执政所面临的问题做了简要分析。(本文来源于《湘潭大学》期刊2017-05-30）
张清洋[8]（2017）在《试析缅甸政治民主化的特点及其成因》一文中研究指出20世纪80年代,民主化浪潮席卷了东南亚的大多数国家。而缅甸作为其中情况比较复杂和特殊的一员,民主化进程滞后,军人政府牢牢掌握国家政权,使得国内政治、经济、文化的发展受到极大阻碍。如何在民主化浪潮中找到自己的前进方向,成为缅甸政治发展的重要课题。缅甸自独立以来,政治民主化进程大致可分为缅甸议会民主制的衰落与“缅甸式社会主义”的破产、苏貌政权时期的议会选举和丹瑞军人政权执政时期“七步民主路线图”的完成、吴登盛政府的民主路线图计划、2015缅甸全国大选后缅甸的政治发展这四个阶段。缅甸政治民主化进程中显示出其特有的特点,即军人主导、通过“契约性妥协”平稳推进政治民主化进程、有较好的弹性和宽容性,以及政治民主化任重道远。这些特点的形成有其国际、国内以及领导人的个人魅力等方面的原因。西方国家对其制裁、第叁次民主化浪潮以及全球化背景下西方国家对它施加的压力等国际因素的影响不容忽视。此外,经济的发展是影响缅甸政治民主化的重要因素,只有经济发展,人民生活水平提高,各民族团结一致,宗教和睦相处,政治民主化进程才能继续推进。最后,领导人昂山素季的个人影响力和政治主张对于缅甸政治民主化未来发展的走向也有着深刻的影响。(本文来源于《外交学院》期刊2017-05-27）
徐睿[9]（2017）在《论二战后日本政治民主化改革》一文中研究指出二战结束后,日本在美国占领军的主导下,开展了一系列发展日本资本主义、促进经济高速增长的具有极其重要意义的民主化改革。这一改革是日本政治现代化发展的需要,是日本社会历史发展的必然产物。日本通过政治民主化改革确立了资产阶级民主政治制度,实现了政治秩序的稳定,使日本正式走上了政治现代化的道路,但由于其改革的不彻底性,也因此引发了一系列弊端。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2017年10期）
万可蒙[10]（2017）在《土耳其政治民主化研究（1945-1961年）》一文中研究指出土耳其作为伊斯兰世界世俗化程度较高的民主国家,其民主政治具有很高的研究价值。土耳其政治精英对民主自由的思考可以追溯到奥斯曼帝国时期,这一时期的政治遗产对随后建立的土耳其共和国有重要的意义。1923年土耳其共和国建立,在议会体制方面,共和国实行一院制,即大国民议会;在政党组织形式方面,共和国实行一党制,“一党”即共和人民党。土耳其民主政治的起步是共和国由一党制向多党制转变的时期,1961年土耳其第二共和国的建立标志土耳其民主化起步阶段的结束。在此期间,土耳其民主政治迅猛发展,民众政治参与度快速提升,多党制得到巩固和发展,代表各个阶层利益的政治党派开始出现(诉求社会公平正义的“左翼”政党在这一时期开始崭露头角)。除此之外,1960年军事政变为共和国民主发展的进程提供一种新思路,即当民主遭受挫折时,军队便会介入,随之而来的是宪法的修正以及议会的改组。虽然如此,但起步阶段的土耳其民主政治有诸多问题:政治伊斯兰、威权统治、政党专政、库尔德民族主义等。这些问题在随后的共和国民主发展中依然存在,其中政治伊斯兰以及政党专政问题尤其严重。究其原因,一方面,土耳其世俗化任务尚未完成,民主政治的到来复杂化了正在推动中的世俗化政策,导致政治伊斯兰的出现;另一方面,土耳其共和国缺乏利于民主政府成长的政治文化,土耳其所经历过的政治文化只有一党制。直至今日,这些问题依旧困扰着土耳其现代民族国家的发展。本文共包含以下四个部分:第一部分:分析土耳其人为民主政治开启所做的准备。这一部分包含两层含义:一是奥斯曼帝国时期的现代化改革对于土耳其民主政治开启所产生的影响,主要从人才与思想两方面着手;二是土耳其共和国的政治架构为其民主政治提供的必要保障,旨在说明凯末尔主义对于土耳其共和国政治架构的意义以及共和国现代政治制度的顺利运作对民主政治开启的重要性。第二部分:详细阐述土耳其共和国民主政治的开启。这一部分主要从土耳其多党制的建立以及民主党的十年执政入手,分析共和国民主政治开启阶段所经历的进步和挫折。说明在二战结束后,共和人民党以及民主党对于国家政治的思考从正反两面推动民主政治在土耳其的开始与发展。尤其是民主党时期,从正面看,这一时期选举公平得到贯彻,民众政治参与度上升;从反面看,民主党十年执政所导致的政治混乱促使土耳其政治精英开始重新思考土耳其现代政治制度的不合理性,从反向上促成1961年宪法的颁布。第叁部分:论述土耳其共和国民主政治的挫折以及恢复。这一部分主要论述1960年军事政变以及随后所建立的土耳其第二共和国对土耳其政治民主化进程的影响。民主党专政所导致的1960年军事政变可以说是土耳其民主政治的挫折,但政变过后,军队并没有把控国家政权,而是在局势渐稳之后将权力移交文官政府并重新修宪。1961年宪法对共和国原有的政治框架进行有效修正。第四部分:评价启动阶段的土耳其民主政治。这一部分主要探讨启动阶段土耳其民主政治的普遍性以及特殊性,并着重分析启动阶段的民主政治对其后民主政治发展的影响。旨在说明起步阶段的土耳其民主政治存在诸多问题:政治伊斯兰、威权统治、政党专政、库尔德民族主义等,这些问题在随后的共和国民主发展中依然存在。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2017-05-01）
政治民主化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,社交媒体的崛起和充满活力的网络社会为马来西亚政治民主化带来了前所未有的机遇。社交媒体有助于改变信息传播和社会动员的格局,为政治反对派引入新的战术和博弈工具,给长期执政的国民阵线造成严峻的挑战。它破坏了国阵的组织和信息优势,使其威权主义政治难以为继,极大地促进了马来西亚的政治参与、协商民主、新闻自由和民主选举。社交媒体无疑改变了马来西亚的政治结构和政治生态,但社交媒体只是民主化的催化剂,由于各种局限和不足,其本身并不足以动摇马来西亚根深蒂固的威权体制,真正实现政治的自由化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治民主化论文参考文献
[1].邵晏生.完善人民陪审员制度促进我国的政治民主化建设[J].法制与社会.2019
[2].陈文胜.社交媒体与马来西亚政治民主化[J].东南亚研究.2019
[3].夏晓娟.梅内姆时期阿根廷政治民主化研究（1989-1999）[D].福建师范大学.2018
[4].文兆壁.台湾政治民主化中的民粹主义及成因探析[J].广州社会主义学院学报.2018
[5].郭玉慧.浅谈中国的政治民主化之路[J].现代交际.2016
[6].王易晗.贝娜齐尔·布托与巴基斯坦的政治民主化发展研究[D].云南大学.2017
[7].刘旭兵.民盟和军政府博弈与缅甸政治民主化进程（1988-2016）[D].湘潭大学.2017
[8].张清洋.试析缅甸政治民主化的特点及其成因[D].外交学院.2017
[9].徐睿.论二战后日本政治民主化改革[J].产业与科技论坛.2017
[10].万可蒙.土耳其政治民主化研究（1945-1961年）[D].陕西师范大学.2017
论文知识图
