环境会计的计量与信息披露研究

环境会计的计量与信息披露研究

母远达[1]2014年在《碳会计的确认、计量与信息披露研究》文中研究指明随着各国环境问题的日益凸显,碳会计作为环境会计的一个分支,也逐渐受到国内外学者更多的关注。近年来,学者们对于碳会计进行了大量的研究,但是截至目前,尚未出台一部完整且可操作的碳会计相关准则。我国学者近年来对于碳会计领域的研究也有众多成果,但是也没有相关的法律法规给予支持。随着我国企业的国际化逐渐增强,与企业碳信息相关的经济事项日益增多,然而目前的碳会计准则的欠缺严重影响了企业进行碳会计业务确认、计量与信息披露的能力。因此构建碳会计理论和实践体系就显得越来越重要。本文通过对国内外碳会计研究及发展和碳会计相关理论的分析及总结,对碳会计的确认、计量、会计处理及信息披露等多方面问题作出详细系统的研究。本文首先介绍了研究背景,分析了碳会计的产生,进而说明论文的研究意义;在文中对与碳会计相关的概念进行了界定,并对现阶段国内外对碳会计的研究进行综述、分析和评价,在总结目前已有研究成果的基础上,分析识别了有待进一步研究的方向。其次,基于对碳会计理论基础的分析,对碳会计的确认、计量及会计处理和碳会计的信息披露作出系统详细的阐述,并以案例的形式说明碳会计的确认、计量及信息披露在实务中的运用,以供企业在实务操作中作为参考和借鉴;最后,总结本文的研究结论,并对现阶段我国实施与发展碳会计提出相关建议。希望在理论界引起对碳会计研究方面更多的关注,为我国现有碳会计理论进行补充、丰富和发展。从研究方法上来看,本文通过对国内外碳会计的研究文献及研究现状的综述,指出目前碳会计的研究成果及仍然需要深入研究的问题。然后再运用演绎法及归纳法等研究方法分析碳会计的确认、计量等一系列问题。本文在理论研究的基础上,通过对相关资料和数据的搜集,选取某集团公司为例,以案例分析的形式,说明论文所研究的碳会计的确认、计量与信息披露等理论在实务中的运用,增强论文理论研究结果的实践价值。论文在案例分析的过程中,运用对比分析法把某集团公司原财务报表的数据与包含碳会计相关事项的财务数据的进行对比,使得碳会计业务对企业财务数据的影响更加显而易见。

高志远[2]2007年在《我国企业环境会计核算体系构建的研究》文中研究说明随着人类社会生产和经济活动规模的不断扩张,人类赖以生存的环境也日益受到破坏,可持续发展面临严峻的挑战。这促使人们越来越关注全球环境问题,保护环境的呼声越来越高。正是在这样的背景下,基于对环境事项的管理,环境会计逐渐产生和发展起来。当前,我国环境会计的研究无论是理论还是在实务方面基本上处于起步阶段,还未形成一套公认的、可以在实践中运用的理论方法体系。本文正是在这样一个背景下,在借鉴前人已有研究成果的基础上,对环境会计的核算体系进行了研究。本文从企业的角度论述了企业环境会计核算体系,主要研究内容如下:笔者首先对选题背景、选题意义及国内外环境会计研究现状进行综述,并介绍了本文的主要研究方法;之后从全球环境问题的产生现状、人类对环境问题的思考入手,讨论了环境会计产生的理论基础,包括:环境资源价值理论、环境会计计量理论、可持续发展理论和环境管理理论,为企业环境会计基本理论与方法体系的构建提供了理论依据。接着介绍了环境会计核算体系的基础理论,包括环境会计的定义、研究对象、基本目标、基本假设和基本原则等;然后详尽地探讨了环境会计的重点部分,即环境会计要素的确认标准、计量、记录及信息披露,并以造纸公司为例,对以上理论和方法进行了运用和验证。证明本课题的研究具有一定的可操作性,并对我国企业环境会计的实施具有一定的指导作用。

文晔[3]2015年在《企业碳排放权交易的会计处理与信息披露研究》文中提出随着社会经济的发展,各国工业化进程的不断加快,能源需求量大幅增加,伴随而来的是二氧化碳等温室气体的积聚排放,这使得全球气候变暖带来的问题日益严重,例如:气候灾害频发、冰川融化海平面升高、PM2.5浓度增加等。人类逐渐意识到全球气候变暖对生存环境造成的负面影响,各国纷纷采取措施加强了对全球气候变暖问题的应对。在此背景之下,一种以“低能耗、低排放、低污染”为基本特征的经济发展模式——低碳经济,成为各国寻求经济与环境和谐发展的必由之路。低碳经济发展模式的盛行以及全球性的环境会议的召开使得温室气体的排放受到限制,碳排放权作为一种资源在各国之间进行交易,由此催生了环境会计的一个重要分支——碳会计。为了满足碳会计核算的需要,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB):在为制定全球的碳会计核算准则进行不懈努力,目前为止,一套完整的具有可操作性的相关会计准则尚未出台。由于碳交易的特殊性以及碳会计核算准则的缺位,使得我国目前的碳会计核算在确认、计量和报告方面存在一定的问题。因此本文试图在国内外现有研究的基础上,根据我国的实际需求,探索适合我国企业实际情况的碳排放会计核算体系。本文首先回顾了国内外学术界对碳排放权交易会计研究的相关文献,通过对欧盟、美国以及我国碳排放权交易会计核算现状的研究,明确该领域的研究成果以及尚待进一步解决的问题。随后对碳排放权交易及其会计理论进行分析,构建碳排放权交易会计的概念框架,包括碳排放权交易会计的本质属性、核算对象、基本目标、基本假设以及核算的基本原则。本文将研究重点放在碳排放权会计上,对碳排放权的确认、计量、记录、账务处理进行探讨,同时对企业碳排放权交易会计信息披露进行研究,为我国企业碳排放权会计实务提供理论指导和核算指南。

Saddouq, Ibrahim[4]2006年在《环境会计的计量与信息披露研究》文中进行了进一步梳理现代工业社会在快速发展的同时也在以前所未有的速度破坏着人类赖以生存的环境,小至我们所在的社区和城市,中至一个国家,大到整个地球,概莫能外。长期以来所积累的环境污染已经开始不断显现出其现实和潜在的危害。而企业的生产经营活动是导致环境污染的最为重要的原因之一,将环境因素纳入企业的会计核算体系,在保护环境和可持续发展过程中,发挥企业应有的作用已成为企业必须而且应该承担的责任。因此,对环境污染核算问题的研究具有重大的理论意义和实践指导作用。本文以会计学相关理论为基础,从环境污染这一动因出发,对西方国家、中国以及阿拉伯国家在环境成本核算方面的研究成果进行了对比分析,在此基础上从分类记录、确认计量和会计报告叁个层面归纳总结出了企业在环境保护活动中的会计核算问题,初步建立起环境会计核算体系,并将其运用到具体的案例中,进行了实证研究。最后对企业环境会计核算体系的改进提出了相应的政策建议,为以后的相关探讨和进一步研究提供一定的思路和借鉴。

唐洋[5]2007年在《我国企业环境会计及其应用研究》文中研究指明随着经济的发展,环境问题日益突出,已经成为一个全球性的问题。环境污染主要来自企业的生产经营活动,这就要求企业向会计信息的使用者提供企业履行环境保护责任和环境绩效相关的信息。在这种情况下,越来越多的会计学者开始把环境保护与会计问题相结合进行研究,并逐步成为会计学的一个新兴的分支—环境会计。本论文从微观角度论述了企业环境会计,主要研究内容如下:第一章介绍了环境会计研究的背景和现实意义、国内外研究的现状和本文研究内容、研究方法及技术路线以及可能创新之处;第二章详细的介绍了各利益相关者对环境会计的影响;第叁章笔者根据前文的内容,结合我国国情,为我国的企业环境会计核算设计了包括从账户设置、相应的账务处理和信息披露等内容,从而为我国企业以后进行环境会计核算指明了实务操作的方法;第四章以重庆某企业作为研究对象,对其所发生的有关环境事项进行了具体的核算和账务处理,并选择了的重庆市所有的在沪、深上市的上市公司作为研究样本,对它们的环境信息披露情况进行了分析;第五章为我国企业实施环境会计提出了一些对策和建议。本文的重点是研究企业如何进行环境会计核算,并在设计环境会计核算和环境会计信息披露方式的基础上,对企业环境会计的应用进行了探讨。在环境问题日趋严峻的情况下,我国的企业都应该重视环境会计核算,反映企业的环境活动,披露环境会计信息,从而实现环境保护与经济发展的协调统一,从而更好的建设我国的和谐社会。

饶志英[6]2007年在《基于科学发展观的企业环境会计研究》文中认为环境问题和经济发展是当今世界各国都必须面对的重要问题。纵观我国坏境保护和经济发展的历程,根据2003年10月14日中国共产党第十六届中央委员会第叁次全体会议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》可知:我国要在科学发展观的指导下,走发展经济和保护环境的可持续发展道路。因此,我国就非常有必要在科学发展观的指导下,建立理论和实务操作上均可行的企业坏境会计。农业部2006年11月13同颁布的《乡镇企业“十一五”发展规划》中强调,“鼓励乡镇企业建设环境友好型企业。”可见,加强环境治理将是乡镇企业未来发展的重要内容,是符合科学发展观发展规律的。因此将企业环境会计的基本理论和实务运用于乡镇企业的意义十分重大。企业环境会计的产生是对传统会计的一次大发展,具体体现在:(1)企业环境会计的基本目标是向企业的利益相关者提供有用的环境会计信息,较高目标是为提高企业的环境效益和经济效益服务。(2)企业环境会计对会计基本假设赋予了新的含义。(3)环境会计信息质量要求包括经济效益与环境效益并重、外部影响内部化、强制性等叁个基本原则。(4)企业环境会计要素包括环境资产、环境负债、环境权益、环境支出和环境收益。(5)企业环境会计账户体系的设置及环境会计业务的处理。(6)企业环境会计信息的披露内容包括环境资产、环境负债、环境权益的增减变动和结余情况,环境留存收益的形成情况及环境事项产生的现金净流量情况。

郭伟[7]2007年在《对我国环境财务会计问题的研究》文中提出步入新世纪,环境问题已经成为当今世界各国发展过程中必须予以认真面对的重要问题,也需要在国际经济交往过程中认真考虑。企业作为当今社会的基本单元,是经济发展的承担者也是社会发展的推动力量,更应该充分关注过分追求经济利益对自身和社会带来的环境影响,规范其环境行为,实现可持续发展。同世界发达国家相比,我国环境保护工作相对落后,环境会计和环境信息披露的研究和运用也相对缓慢,这在一定程度上制约了环境信息使用者对相关组织环境影响的判断,并导致他们无法依据有效的信息采取相应的选择和行动。因此开展有效的环境会计及环境信息披露研究具有重要的现实意义。虽然近年来,我国环境会计及环境信息披露研究日益高涨,也取得了一些理论上先进、实践上可行的优秀成果,但是总体看来还是不能与经济发展和环境保护的实际需求相协调,在很大程度上存在着理论研究“曲高”而实践上“和寡”的问题。因此,笔者将重点关注我国环境会计及其环境信息披露理论与实践的现实问题。本文分为叁大部分,第一部分主要是对企业环境会计的概述。首先,介绍了企业环境会计产生的历史背景;其次对我国的环境会计及环境信息披露的现状进行了说明,并介绍了其进一步的发展;最后总结了企业环境会计概念的研究成果,提出了自己对企业环境会计的定义。第二部分是本文的重点,企业环境财务会计的确认与计量。先探讨了企业环境会计模式,提出与现行会计体系相融合的环境会计模式是当前我国环境会计发展的最佳选择;接下来具体研究了环境资产、环境负债的确认与计量,对是否存在环境资本要素进行了研究并对环境收入、环境费用和环境损益的确认与计量提出了自己的看法。第叁部分重点研究了环境会计信息披露。首先研究了环境信息的需求者和企业披露环境信息的动因;其次着重讨论了企业环境信息披露的方式和方法,对现行披露内容、披露方式和披露手段进行了比较研究;最后是以我国上市公司为对象,对我国企业环境会计信息披露的现状进行分析,指出存在问题和缺陷,并提出上市公司环境信息披露的改进建议。企业环境信息披露应当是全方位的环境信息披露,不仅包括环境会计信息,还应包括非财务环境信息,并且针对不同性质的企业实施不同的环境信息披露方式。

张彩平[8]2011年在《碳排放权交易会计研究》文中研究说明低碳经济时代,碳排放权交易制度作为配置资源的基础性制度,通过确定碳排放的权利与责任以及市场的定价与交易,已被实践证明是行之有效的低成本减排机制。然而,国内外碳排放权交易会计的研究现状却表明,目前的研究存在研究不系统、逻辑关系不清晰等缺陷,从而使碳排放权交易会计成为国内外会计理论研究中的重大难题。针对目前的研究现状,本文在借鉴国内外已有研究成果的基础上,系统探讨了“总量与交易机制”和“基准与信用机制”下所特有的会计确认、计量和报告问题。主要创新点如下:1、系统构建了碳排放权交易会计确认和计量理论。根据“总量与交易机制”的特点以及会计的“交易观”指出,企业持有配额目的的差异会产生不同的会计确认、计量问题。为交易而持有配额的企业,应在配额分配之时确认相应的碳货币资产和排放负债;配额的交易并没有解除企业的配额交付义务,因而不确认相应的收益;配额的交付表示减排义务的解除,导致排放负债和碳货币同减。配额的期货与期权交易根据我国《企业会计准则第24号—套期保值》的规定进行会计处理。为履行义务而持有配额的企业,根据配额的非交易性特征,无需确认碳排放权资产和排放负债,只对超排或减排行为进行会计处理。在基准与信用机制下,碳信用的净减排性质使其具有资产的本质,因而应将碳信用确认为碳货币资产,同时确认相应的收益。2、构建了碳排放权交易会计报告模式。鉴于碳排放权交易对企业影响的复杂性和广泛性,企业应采用财务报表列报和表外披露的双重方式报告碳排放权交易会计信息。即一方面在财务报表及附注中列报配额与碳信用会计确认、计量、记录的结果;另一方面运用碳绩效指标表外披露碳排放权交易对企业的综合影响。3、明确了制定和实施我国碳排放权交易会计法规的思路。即根据我国碳排放权交易市场的发展程度,提出应分两步制定碳排放权交易会计法规的思路。第一步:在碳排放权交易市场不够发达的情况下,制定《上市公司碳排放信息披露指引》;第二步:在碳排放权交易市场相对发达的情况下,制定《碳排放权交易》会计准则。同时,为了提高我国碳排放权交易会计法规的执行效力,提出建立由自我执行机制、独立监督机制和外部监督机制所构成的“叁位一体”执行机制的思路。论文的不足之处有二:一是尽管碳货币资产观和排放负债观是崭新的理论尝试,但其理论合理性还需要结合企业的碳排放权交易会计数据进行实证检验;二是还需要运用问卷调查、实地调研等方法验证碳排放权交易会计报告模式的现实可行性。

李林婧[9]2014年在《企业碳会计体系的构建及其有效性检验》文中研究表明人类两百多年的工业化扩张,使我们享受到充分利用资源所创造的巨大财富,但同时伴随财富而来的全球性环境问题也正日趋威胁人类的生存。在各类环境问题中,气候变化问题因其带来的综合效应而备受关注。在此背景下,各国为缓解气候变化、减少温室气体排放而不断努力。中国作为全球第一大温室气体排放国,也正在积极寻求应对措施。目前,湖北、广东等六个区域性碳交易市场已开始启动,企业碳减排核证(CCERs)工作也随之开始。与此同时,一些商业企业如沃尔玛、深圳格林美开始实施碳披露项目(Carbon Disclosure Project),试图在出售商品时为产品贴上碳标签。但是无论是区域范围内的碳交易还是企业的碳披露项目均需要基础的核算数据做支撑。由于我国没有建立碳会计核算体系,针对企业碳排放的计量与核算未纳入企业核算范围之内,因此企业开展碳交易和碳披露均缺乏规范指导和翔实数据的支撑,本文立足于此,尝试将低碳业务纳入到会计核算的范畴,构建碳会计核算理论体系,为企业碳核算提供理论的指导和操作指南。本文围绕“一条主线、两个支撑点”的研究思路,从碳会计理论体系的构建和有效性检验两个方面展开研究。碳会计理论体系部分,论述了碳会计产生的理论基础和前人研究成果,在此基础上,探讨了企业碳会计理论体系的构建,即本文的主线。碳会计理论体系的构建以碳会计目标为出发点,以碳会计基本假设和信息质量要求为基本前提指导碳会计确认、计量和信息披露。在碳会计确认方面,根据企业取得碳排放权方式和目的的不同将碳排放权分为叁类并分别进行确认。同时,根据计算碳排放量的通用公式探索性地提出基于排放因子和温室气体活动数据确定的五种计量属性,并为企业提供了四种碳信息披露形式,使企业披露的碳信息包含了企业低碳发展战略、低碳管理、风险应对以及碳排放量等信息,全面地反映了企业低碳发展现状。本文两个支撑点包括环境分析和实证研究。环境分析从理论角度证明了我国实施企业碳会计的可行性。通过我国出台的一系列鼓励低碳发展的政策以及不断探索的碳交易试点工作可以看出,无论从政策环境还是市场环境,我国均已具备构建企业碳会计体系的基本条件。实证部分,本文运用Eviews软件对60家标准普尔500强企业的样本数据进行了实证检验,通过分析碳会计确认、计量以及碳信息披露质量与企业价值的关系,以验证碳会计理论体系构建的有效性。回归结果表明企业碳信息披露质量提高将会显着提升企业价值,企业采用的碳计量标准也会对企业价值产生重要影响,即碳会计体系的构建是有效的,这一结果进一步夯实了上述环境分析的结论,必将激励企业积极参与和推进碳会计体系的构建工作。

陈琳[10]2010年在《企业环境会计及其应用研究》文中进行了进一步梳理随着人类社会生产和经济活动规模的不断扩张,人类赖以生存的环境也日益受到破坏,可持续发展面临严峻的挑战。当前,我国环境会计的研究无论在理论方面还是在实务方面仍处于起步阶段,环境会计的研究普遍为规范性研究,还未形成一套公认的、可以在实践中运用的理论方法体系。本文正是在这样一个背景下,着手开始进行环境会计的探索和研究,试图在理论和实务方面有所创新。本文研究的目的,是重点关注我国环境会计核算体系理论与实践的现实问题,提出了具有较强可操作性的环境会计核算体系框架,期望企业能够尽早地将环境事项纳入企业财务会计核算体系,为制订适合我国国情的环境会计准则和环境会计制度提供研究参考。在当前环境和资源问题日益恶化、公众的环保意识不断增强的形势下,开展对环境会计的理论研究和实践运用探讨具有重要的意义。本文在研究过程中,注重规范研究与实证研究的统一和有机结合。在规范研究方法方面,综合运用归纳、演绎、推理和比较的手段;在实证研究方法方面,采用了案例分析法,引用实际案例对其进行应用分析。在理论与实践相结合的同时,本文取得了一些独创性的成果,主要体现在:(1)通过对环境会计实务模式“单轨制”和“双轨制”的比较分析,本文选择基于“单轨制”模式展开研究,即从微观主体—企业的角度研究环境会计的核算体系,使研究更具有针对性。(2)在借鉴传统会计账务处理方法的基础上,结合我国2006年颁布的新会计准则,对环境会计要素的确认、计量、会计处理及信息披露模式做了积极的探索,从理论层面完整地呈现了环境会计的具体核算步骤和程序。(3)注重理论研究成果的现实可操作性和必要性。通过案例分析,将上述环境会计核算体系运用到企业的具体案例操作过程中,进一步明确了环境会计核算体系的实务操作程序,从操作层面完整地展示了环境会计核算体系的实际效果。

参考文献:

[1]. 碳会计的确认、计量与信息披露研究[D]. 母远达. 西南财经大学. 2014

[2]. 我国企业环境会计核算体系构建的研究[D]. 高志远. 哈尔滨工程大学. 2007

[3]. 企业碳排放权交易的会计处理与信息披露研究[D]. 文晔. 天津科技大学. 2015

[4]. 环境会计的计量与信息披露研究[D]. Saddouq, Ibrahim. 浙江大学. 2006

[5]. 我国企业环境会计及其应用研究[D]. 唐洋. 重庆工学院. 2007

[6]. 基于科学发展观的企业环境会计研究[D]. 饶志英. 湖南农业大学. 2007

[7]. 对我国环境财务会计问题的研究[D]. 郭伟. 东北财经大学. 2007

[8]. 碳排放权交易会计研究[D]. 张彩平. 中南大学. 2011

[9]. 企业碳会计体系的构建及其有效性检验[D]. 李林婧. 湖北工业大学. 2014

[10]. 企业环境会计及其应用研究[D]. 陈琳. 长安大学. 2010

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

环境会计的计量与信息披露研究
下载Doc文档

猜你喜欢