一、金税工程——税收运行的保护神（论文文献综述）
吕志明[1]（2011）在《XBRL财务报告研究》文中进行了进一步梳理企业是一系列契约的集合,契约的设计和执行需要大量可验证的信息。财务报告,作为一种信息披露制度,可以满足契约各方决策信息的需求。然而,随着经济全球化和资本市场国际化进程的加剧,传统的通用财务报告已经不能完全满足利益相关者对个性化信息的“空间”需求；同时,随着网络时代的到来,传统纸质财务报告披露的及时性与信息化时代格格不入,严重滞后于利益相关者对个性化信息的“时间”需求。计算机网络技术在会计领域的应用,引发了传统财务报告的变革,网络财务报告是一种必然的现实选择。特别是XBRL技术的产生和发展,正在引领网络财务报告向纵深发展。随着我国《企业会计准则通用分类标准》的发布和XBRL路线图的实施,XBRL财务报告模式将在我国会计领域全面推进。值此之际,对XBRL财务报告进行研究显得尤为必要。论文基于网络财务报告国际化大背景,联系我国XBRL发展动态与趋势,采用规范研究和实证研究相结合的方式,对XBRL技术框架、XBRL财务报告核心价值、企业会计准则通用分类标准、XBRL财务报告技术平台和XBRL财务报告体系建设进行了研究。本研究可以丰富XBRL财务报告理论体系为XBRL财务报告供应链的各利益相关者提供参考,并为我国XBRL财务报告体系建设提供政策建议。本文的主要研究结论如下：（1）XBRL财务报告的核心价值在于最大限度地提高财务报告的会计信息质量,从而更利于财务报告目标的实现。理论分析和实证研究表明,XBRL财务报告可以明显改善会计信息的相关性、可靠性、及时性、可比性、可理解性。同时,XBRL财务报告可以在一定程度上淡化重要性和谨慎性。公允价值计量与历史成本计量各有利弊,计量属性的选择意味着可靠性与相关性的权衡与取舍,仅从计量属性本身着手,可靠性与相关性的两难问题在某种程度上是无法调和的。成熟的XBRL财务报告模式为解决这一两难问题提供了实现可能。一味地追求最佳价值计量模式不是解决问题的最终手段,促进XBRL报告模式向纵深发展乃至达到完美境界,是提高会计信息整体质量进而更好地保障财务报告目标得以实现的有效途径。（2）为了满足XBRL在财务报告领域的应用,需要构建一个XBRL才务报告技术平台,将财务报告信息供应链的各个环节贯通起来,以支持财务报告信息的产生、传递、交换、使用等各个环节的需要,消除各个环节的“信息孤岛”,从而保证财务报告信息以标准化、统一化的格式,低成本、高效率地生成、发布、收集、交换和分析利用。可从业务功能、XBRL核心功能、数据映射功能、信息交换平台和信息资源五个层面分析与设计XBRL财务报告供应平台。所有财务报告使用者均可以通过浏览器登录企业Web网站或交易所Web网站（只针对上市公司）对通用财务报告进行查询分析,对个性化财务报告进行定制和查询,对财务报告进行统计分析,对财务报告实例文档进行下载。XBRL技术可以使得企业内外报告平台得以统一,为企业科学决策提供信息支持,也为企业内部控制的实施、评价和审计提供了必要基础。（3）为了推进我国XBRL财务报告体系建设,必须做好以下几个方面的工作：组织保障,这是推动财务报告体系健康发展的必要前提；分类标准和技术平台建设,这是构建财务报告体系的核心要素；审计保障、内控保障、风险防范、人力保障,这是影响XBRL财务报告体系建设的生态因子。以上各方面相互作用、相互影响、相互制约,共同决定着着XBRL财务报告体系的质量优劣和效率高低。
金道铭[2]（2010）在《行政权力的制约和监督研究》文中研究表明权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。人性中的这种政治“原罪”现象,使得权力的制约和监督势在必行。如何加强对权力的制约和监督,始终是古往今来的政治家、思想家、哲学家们孜孜求索而又倍感困惑的历史难题,也是当今国内外理论界和学术界重点思考并努力破解的重大课题。中国古代权力的制约和监督思想源远流长并与国家学说相对应,主要围绕两条主线展开,一条是建立在天命神学的基础之上的天人感应的国家学说；另一条是治吏不治民的历史情节构筑起的强大的立体交互式监督网络。概括起来可以说是发端于先秦,形成于秦汉,发展于魏晋隋唐,成熟于宋元明清。中国古代发展出了两大权力的制约和监督系统,一是御史监察系统,一是谏官言谏系统。前者自上而下起着“纠察官邪,肃正纲纪”的作用,重在弹劾检举官吏的违法乱纪行为；后者自下而上起着“讽议左右,以匡人君”的作用,主要向皇帝指陈施政得失。两个系统自宋以后渐趋统一。这种双向互动体制在整饬吏治、调节政治关系、维持国家机器正常运转等方面功不可没,但皇权始终未能得到有效的制约和监督。中国古代权力的制约和监督的历史给我们的启示是：权力监督和权力的制约要相互匹配；中央与地方分权要适度；监督权力主体必须要有独立性和权威性；权力的制约和监督制度要靠法律作保障；对监督权力的制约和监督不可或缺。西方权力的制约和监督的思想和实践也对人类文明发展和政治进步作出了杰出的贡献,其主要倾向于通过国家权力内部的横向分权来制约和监督权力,其主要思想有洛克的两权分立、孟德斯鸠的三权分立以及杰斐逊的立体分权,运行模式主要有英国、法国、美国、瑞典等几种。作为亚洲国家的新加坡兼取东西方政治文明的精华,在权力的制约和监督方面走出了具有本国特色的路子。中国共产党在革命战争年代与和平建设时期,都有过权力腐败和滥用的沉痛教训。现代中国的权力的制约和监督的实践,大约经历了民主革命时期的初步探索,建国头三十年的曲折发展,以及改革开放后的逐步规范和显着发展。当前,我国初步构建了包括党政分开、权力下放、设立专门监督机构、推行政务公开、建立健全相关法律法规等主要内容的权力的制约和监督体系。我国权力的制约和监督存在的问题主要表现为权力的制约和监督主体缺乏独立性和权威性、职责界限不清,权力的制约和监督机制运行方向单一,权力的制约和监督组织结构设计缺陷等。造成这些问题的深层原因是多方面的,既有来自直觉的思维模式和呈现差序格局的社会结构,也有宗法一体的伦理道德和人性假设的认知误区。要想真正提高权力的制约和监督实效,就需要理顺权力的制约和监督的运行机制,通过权力、权利、道德、法治和社会来制约权力；通过健全民主决策、完善政务公开和巡视制度,加大审计监督、建立财产申报制度等来加强制度建设；深刻认识组织结构缺陷的弊端,实行垂直领导和向下两级提名任命来变革既有的组织结构。在完善我国行政权力的制约和监督的策略体系中,建立一个可衡量和可评判的标准体系,对于规范权力的制约和监督活动,发挥其整体效能同样是不可或缺的。因为只有科学恰当的评价,才能评判过去、前瞻未来,并有所改善和提高。缺乏对监督权力的监督,也将导致腐败,并会带来阻碍反腐倡廉进程、损害党和政府形象、进而消弱人民群众对党的事业和国家未来发展的信心、破坏影响执政根基的严重危害。监督权力之所以容易异化并导致腐败,根本原因在于制裁结果的不平衡性、监督体制不完善以及监督权力的寻租收益远远超乎普通的寻租行为。而要加强对监督权力的监督,当从加强监督权力法治化、设立对监督权实施监督的专门机构、创新对监督权实施监督的有效机制、强化对“一把手”的监督等几个方面做起。
陈洁[3]（2008）在《论我国“金税工程”的发展与完善》文中进行了进一步梳理从1994年起,基于行政信息化建设的基本要求,我国开始实施金税等信息化重大工程。金税工程的推行有利于推进征管改革,有助于提高工作效率,有利于加强对增值税的控管,有利于严密税收监控、堵塞税款流失漏洞,可以更有效地打击和遏制增值税专用发票的犯罪,促进经济健康发展。本文按照“阐述理论、揭露问题、剖析原因、寻找对策”的思路进行谋篇布局,以我国“金税工程”的发展和完善为主题,从四个部分进行研究和探析:第一部分为引言,主要阐明了选题的理论意义和实践意义,说明了论文的研究方法和创新之处。第二部分为金税工程概述,简述了金税工程的建设背景、组织构架、发展历程和主要功效。第三部分为金税工程运行中的成效和问题分析,主要从技术、政策、责任、征收等几个方面,对当前金税工程运行中存在的问题进行分析。第四部分为完善金税工程的举措探讨,主要从界定金税工程目标任务,提升金税工程的应用性能,提高金税工程数据集中,拓宽金税工程覆盖范围等几个方面,对发展和完善金税工程提出建设性意见。认为有必要以保持现有应用为支撑点,进一步提升金税工程的应用性能;以信息增值应用为切入点,进一步提升金税工程数据资源的集中度;以严密税收监控为归宿点,进一步拓宽金税工程的覆盖范围。本文创新之处在于:一是研究角度的创新。目前我国金税工程仍处于不断发展完善阶段,据笔者陋见,学术界对税制改革关注程度较高,而对类似金税工程等实务性质问题的分析并不多见。二是研究内容的创新。以当前研究情况来看,从宏观层面阐述金税工程价值和意义的文献很多,但从微观层面研究金税工程运行中存在的实际问题的文献却很少,因此对我国金税工程的发展和完善作较为全面系统的分析和研究,提出完善金税工程的支撑点、切入点和归宿点,是笔者本人的新见解。
汪爱珍[4]（2007）在《治理危害税收征管犯罪的立法与对策研究》文中指出近年来,随着危害税收征管犯罪一度呈现趋重态势,严厉打击危害税收征管犯罪已成为打击经济领域犯罪活动的重中之重,而危害税收征管犯罪的防治问题更是理论界和实务界关注的热点和研究的重要课题。本文从刑法学和犯罪学的角度,结合司法实践,通过对我国有关危害税收征管犯罪的立法和当前危害税收征管犯罪成因的分析,在借鉴国外治理危害税收征管犯罪先进经验的基础上,对我国预防及惩治危害税收征管犯罪提出了自己粗浅的看法。第一部分:危害税收征管犯罪概述首先,从危害税收征管犯罪的概念入手,对本文研究的范围进行确定,指出本文研究的是我国现行刑法分则第三章第六节规定的危害税收征管犯罪;其次,通过对我国危害税收征管犯罪刑事立法的评价及关于各国危害税收征管犯罪刑事立法的比较,说明我国危害税收征管犯罪的刑事立法在理论界和实务界都存在很大的争议。第二部分:危害税收征管犯罪的现状及其成因分析主要从以下两方面进行阐述:第一,通过对我国危害税收征管犯罪现状和特点的分析,指出近年来我国的危害税收征管犯罪已呈现趋重态势;第二,本文对危害税收征管犯罪产生的特有原因进行了系统分析,指出危害税收征管犯罪呈现趋重态势是多种因素综合作用的结果,既有客观方面的因素,也有主观方面的因素。第三部分:预防和减少危害税收征管犯罪的对策危害税收征管犯罪无论是在经济发达国家,还是在相对落后的国家,都没有得到根治,但是,一些发达国家在长期的惩治危害税收征管犯罪的实践中,已形成了一整套科学化、法治化的制度,积累了许多先进的经验,这些先进经验,对我国防治危害税收征管犯罪提供了很好的借鉴机会。针对我国的国情,从以下五个方面提出了我国防治危害税收征管犯罪的具体对策。包括:1、加大打击力度,改变以往有法不依、执法不严、违法不究的现象;2、改革税制,健全税收征管制度,堵塞危害税收征管犯罪的漏洞;3、健全我国税收法律制度,加快税收立法,提高税法的威慑力,尽快制定税收基本法,充实税收实体法,完善现行税收程序法,以维护税收法律的权威性和严肃性;4、完善危害税收征管犯罪的刑事立法,为惩治犯罪提供有力的法律武器;5、加强税法宣传,强化纳税意识。该部分是文章的重点。
王春耘,袁力田[5]（2007）在《防患于未然——当前税案成因、对策剖析》文中研究说明本文针对当前涉税违法案件的表现形式及特点,通过分析研究其发生的内在原因及规律,提出了科学有效的防范对策以防止和减少偷逃税案件的发生。
陈青山[6]（2006）在《广东志成冠军集团公司发展战略研究》文中提出中国加入WTO为民营企业创造了极大的发展空间，民营企业正迎来最佳的历史发展际遇。在21世纪的今天，民营企业的发展面临着机遇和挑战并存的局面。树立良好的战略意识，正确地进行企业的战略定位，积极培育和提升核心竞争力，已成为新环境下中国民营企业面临的重大而紧迫的课题。本文通过典型研究，以广东志成冠军集团公司为研究对象，剖析该企业的发展道路，总结其发展过程中的成功经验，探析保持该企业可持续发展的战略选择和实施途径，为我国广大民营企业制定发展战略提供有益的参考和借鉴。广东志成冠军集团公司是一个科技型民营企业，从创业、成长到趋于成熟，走的是一条独具特色的产学研合作发展之路。本文首先回顾和总结了志成冠军公司的发展经历；然后，以公司的二次创业作为新的起点，系统地研究了影响志成冠军公司未来发展的外部宏观环境和行业环境，运用PEST分析法、“五力”分析法、SWOT分析法进行战略要素分析和内部条件的研究，在权衡公司所面临的机遇与挑战、公司具有的优势与劣势的基础上，提出了适合志成冠军公司未来发展的战略规划及战略组合方案，包括：长期发展的战略目标、专业化发展战略、可持续发展战略、产学研合作发展战略；以及与之相配套的人才战略、创新战略、品牌战略、营销战略、文化战略等职能战略的组合。最后，着重从管理创新、技术创新、营销创新、企业品牌与企业文化建设等方面提出了实施战略的一系列具体措施。
缪新芳[7]（2005）在《论我国纳税人基本权利体系的构建》文中进行了进一步梳理纳税人权利是税收法律关系的重要内容之一。本文以税收法律关系的平等性原理为基础,借鉴国外有关纳税人基本权利的立法,构建我国纳税人权利体系,其主要内容包括税收人身权、税收信息权、税收财产权、赔偿救济权等。
皮展[8]（2004）在《论公平价值在我国个人所得税法中的定位及实现机制的完善》文中指出我国目前的社会分配现状是居民间收入差距扩大，高低收入者税负不均。非法非正常收入是导致我国居民收入差别非正常扩大的根本因素，制度缺陷是非法非正常收入大量滋生的根源。通过国际对比发现，正常收入的差距在我国仍处于合理范围之内，没有达到分化的程度。其产生原因有理论认识因素，也有历史遗留因素、经济发展因素和政策控制原因。城乡差距是我国收入分配中的关键问题。我国社会分配不公的现状与市场经济法律公平价值相违背，也不利于经济、社会的效率、安全和发展。但需要特别明确的是：公平和效率的关系是辨证的，公平与效率的矛盾具有长期性、普遍性、阶段性和相对性诸特点，尤其是阶段性和相对性值得我们注意；对待公平价值的态度应该是客观而理性，目前在我国，应当重视公平问题，适当提高法律和政策的公平价值取向，但实质公平应该是低层次的，政府的强制性分配应该是效率导向型。在市场经济条件下，有一定程度的收入差距是合理的，也是有效的；我国社会分配不公的主要症结所在是收入分配条件和分配过程不公平，个人所得税对此所能发挥的作用是极其有限的，因此不能将社会分配不公的现状过多地归责于个人所得税法，要求在指导思想和制度上提高公平特别是实质公平的程度；收入分配的调节是一个系统，治理收入分配不公也应当多措并举。 法律与制度应反映和实现一定社会阶段的公平价值观念，尤其是被誉为分割财富利器的个人所得税法更是如此。追求何种价值目标，对于个人所得税法的总体框架和具体制度设计具有总括性、决定性的影响。我国日前个人所得税法的公平价值定位应为：优先保障公民权利，合理配置政府权力；效率优先，兼顾公平；横向公平优先，兼顾纵向公平；重视立法公平，强调执法公平。制约个人所得税法的公平价值的因素有经济条件、政治条件、制度条件、技术条件和国际趋势。现行的个人所得税法的实现机制也无法适应公平价值的要求，因此，从实体法上要对税制模式、征税范围、扣除、税率、税收优惠等进行改革和完善，程序法上要完善立法体制法和征管体制法，建立健全税收征管制度、扣除费用监督制度、纳税信息披露与交流制度和改进所得估算方法，建立和健全缴纳个人所得税的引导、激励机制。
唐伟,王中天[9]（2002）在《金税工程——税收运行的保护神》文中指出新世纪的第一年,辽宁作为全国金税工程“五省四市”试点省份之一,在实施金税工程的过程中,按照国务院和国家税务总局的统一部署,周密组织,精心安排,取得了显着成绩,交上了一份令人满意的答卷。截至２００１年底,全省共有３２０００余户一般纳税
周建军,王韬[10]（2001）在《“金税工程”——增值税的保护神》文中进行了进一步梳理
二、金税工程——税收运行的保护神（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、金税工程——税收运行的保护神（论文提纲范文）
（1）XBRL财务报告研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 网络财务报告的兴起 |
| 1.1.2 我国XBRL路线图的实施 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.3 研究路线和研究方法 |
| 1.3.1 研究路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 文献回顾 |
| 2.1 传统网络财务报告相关文献回顾 |
| 2.2 XBRL财务报告相关文献回顾 |
| 第3章 XBRL技术框架 |
| 3.1 XBRL简述 |
| 3.1.1 XBRL的产生及发展 |
| 3.1.2 XBRL的技术基础 |
| 3.1.3 XBRL对信息供求模式的改善 |
| 3.2 XBRL规范 |
| 3.2.1 Specification |
| 3.2.2 XBRL Dimensions |
| 3.2.3 XBRL Formulas |
| 3.2.4 FRTA与FRIS |
| 3.2.5 XBRL GL |
| 3.3 XBRL分类标准 |
| 3.3.1 分类模式文件 |
| 3.3.2 链接库 |
| 3.4 XBRL实例文档 |
| 3.5 样式表 |
| 3.6 XBRL的运行流程 |
| 第4章 XBRL财务报告的核心价值 |
| 4.1 XBRL财务报告的核心价值——改善会计信息质量 |
| 4.2 XBRL财务报告与会计信息质量——理论分析 |
| 4.2.1 财务报告目标与会计信息质量 |
| 4.2.2 XBRL财务报告的潜在优势 |
| 4.2.3 XBRL财务报告对会计信息质量的改善 |
| 4.3 XBRL财务报告与会计信息质量——经验证据 |
| 4.3.1 研究目的 |
| 4.3.2 研究假设 |
| 4.3.3 实验设计 |
| 4.3.4 实证结果 |
| 4.3.5 研究结论 |
| 4.4 XBRL财务报告与会计信息质量——拓展分析 |
| 4.4.1 相关性与可靠性分析 |
| 4.4.2 公允价值与历史成本分析 |
| 4.4.3 相关性与可靠性两难困境的化解 |
| 4.4.4 价值计量与XBRL财务报告模式考量 |
| 第5章 企业会计准则通用分类标准 |
| 5.1 通用分类标准的架构 |
| 5.1.1 通用分类标准的物理架构 |
| 5.1.2 通用分类标准的逻辑设计 |
| 5.2 生成实例文档 |
| 5.3 创建扩展分类标准 |
| 5.3.1 创建方式 |
| 5.3.2 创建内容 |
| 第6章 XBRL财务报告技术平台 |
| 6.1 XBRL财务报告业务流程 |
| 6.2 XBRL财务报告系统流程 |
| 6.3 XBRL财务报告供应平台 |
| 6.3.1 XBRL财务报告的实现方式 |
| 6.3.2 XBRL财务报告供应平台设计 |
| 6.4 XBRL财务报告使用平台 |
| 6.4.1 XBRL财务报告的使用者 |
| 6.4.2 XBRL财务报告使用平台设计 |
| 6.5 XBRL财务报告在税务稽查中的应用 |
| 6.5.1 我国税务稽查信息化现状 |
| 6.5.2 税务稽查制约因素——不完全信息动态博弈分析 |
| 6.5.3 XBRL财务报告对税务稽查系统的改善 |
| 6.5.4 基于XBRL的税务稽查系统设计 |
| 第7章 XBRL财务报告体系建设 |
| 7.1 XBRL财务报告体系建设总体架构 |
| 7.2 组织保障 |
| 7.3 XBRL财务报告体系核心要素 |
| 7.3.1 分类标准 |
| 7.3.2 技术平台 |
| 7.4 XBRL财务报告体系生态因子 |
| 7.4.1 审计保障 |
| 7.4.2 内控保障 |
| 7.4.3 风险防范 |
| 7.4.4 人力保障 |
| 第8章 研究结论与研究方向 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究方向 |
| 附录1 实验问卷调查表 |
| 附录2 图序 |
| 附录3 表序 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的主要学术论文 |
| 后记 |
（2）行政权力的制约和监督研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 第2章 权力的制约和监督的基本理论 |
| 2.1 权力的概念界说 |
| 2.2 行政权力的概念 |
| 2.3 权力的来源 |
| 2.4 权力的制约和监督的内涵与异同 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国行政权力的制约和监督的历史演进 |
| 3.1 我国古代行政权力的制约和监督思想和制度演进 |
| 3.2 我国古代行政权力的制约和监督的历史钩沉 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 国外行政权力的制约和监督的理论与实践 |
| 4.1 西方行政权力的制约和监督的主要思想 |
| 4.2 国外行政权力的制约和监督的实践模式 |
| 4.3 西方行政权力的制约和监督的机制评析 |
| 4.4 西方行政权力的制约和监督的重要启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 民主革命以来我国行政权力的制约和监督体系构建 |
| 5.1 民主革命时期权力的制约和监督的初步探索 |
| 5.2 建国以后头30年行政权力的制约和监督的曲折发展 |
| 5.3 改革开放后初步构建了行政权力的制约和监督体系 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国行政权力的制约和监督存在的问题和影响因素 |
| 6.1 我国行政权力的制约和监督总体形势判断 |
| 6.2 我国行政权力的制约和监督存在的问题 |
| 6.3 我国行政权力的制约和监督的影响因素 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 完善我国行政权力的制约和监督的策略 |
| 7.1 行政权力的制约和监督的运行机制 |
| 7.2 行政权力的制约和监督的制度安排 |
| 7.3 行政权力的制约和监督的组织结构 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 行政权力的制约和监督的评估体系 |
| 8.1 确立行政权力的制约和监督的评估体系的必要性 |
| 8.2 行政权力的制约和监督的评估目标 |
| 8.3 行政权力的制约和监督的评估主体和客体 |
| 8.4 行政权力的制约和监督的评估方法 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 监督权力之监督的研究 |
| 9.1 监督权力腐败的典型案例 |
| 9.2 监督权力腐败的特点及原因探析 |
| 9.3 监督权力腐败的危害性 |
| 9.4 监督权力之监督的举措 |
| 9.5 本章小结 |
| 第10章 全文总结和研究展望 |
| 10.1 全文总结 |
| 10.2 创新之处 |
| 10.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者攻博期间参加的科研项目与发表的论文 |
（3）论我国“金税工程”的发展与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 选题的缘起与意义 |
| (二) 文献综述 |
| (三) 本文研究的方法、架构与创新之处 |
| 一、金税工程及其发展概述 |
| (一) 金税工程的组成 |
| (二) 金税工程的功能 |
| (三) 金税工程三期建设 |
| 二、金税工程运作状况分析 |
| (一) 金税工程运作的成效 |
| (二) 金税工程运作的问题 |
| 三、完善和拓展金税工程的举措探讨 |
| (一) 以保持现有应用为支撑点,进一步提升金税工程的应用性能 |
| (二) 以信息增值应用为切入点,进一步提升金税工程数据资源的集中度 |
| (三) 以严密税收监控为归宿点,进一步拓宽金税工程的覆盖范围 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（4）治理危害税收征管犯罪的立法与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 导言 |
| 第一章 危害税收征管犯罪概述 |
| 第一节 危害税收征管犯罪的概念和分类 |
| 一、危害税收征管犯罪的概念 |
| 二、危害税收征管犯罪的分类 |
| 第二节 危害税收征管犯罪的刑事立法及主要问题与争议 |
| 一、危害税收征管犯罪刑事立法的确立与发展 |
| 二、危害税收征管犯罪刑事立法的主要问题与争议 |
| 第三节 各国危害税收征管犯罪刑事立法的比较分析 |
| 一、关于立法模式之比较 |
| 二、关于犯罪种类及罪名的比较 |
| 三、关于刑罚的比较 |
| 第二章 危害税收征管犯罪的现状及其成因 |
| 第一节 危害税收征管犯罪的现状及特点 |
| 一、危害税收征管犯罪的现状 |
| 二、当前危害税收征管犯罪的特点 |
| 第二节 危害税收征管犯罪的成因 |
| 一、危害税收征管犯罪的客观成因 |
| 二、危害税收征管犯罪的主观因素 |
| 第三章 预防和减少危害税收征管犯罪的对策 |
| 第一节 危害税收征管犯罪防治的国际经验借鉴 |
| 一、域外防治危害税收征管犯罪的先进经验 |
| 二、国外经验对我国治理危害税收征管犯罪的启示 |
| 第二节 预防和减少危害税收征管犯罪的具体对策 |
| 一、加大打击力度,全力整顿税收经济秩序 |
| 二、改革税制,健全税收征管制度 |
| 三、完善税收立法,科学合理地规划税收法律体系 |
| 四、完善刑事立法,为惩治危害税收征管犯罪提供有力的法律武器 |
| 五、加强税法宣传,强化纳税意识 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（5）防患于未然——当前税案成因、对策剖析（论文提纲范文）
| 偷逃税案件的主要形式 |
| 偷逃税违法案件的主要特点 |
| 偷逃税违法案件成因 |
| 防范对策 |
（6）广东志成冠军集团公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 研究内容架构 |
| 第二章 广东志成冠军集团公司发展历程概述 |
| 2.1 艰苦创业 |
| 2.2 打造自主技术和自有品牌 |
| 2.3 产学研合作 |
| 2.4 公司制改造 |
| 第三章 广东志成冠军集团公司的外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境PEST分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 行业“五力”分析 |
| 3.2.1 行业内竞争者 |
| 3.2.2 用户 |
| 3.2.3 供应商 |
| 3.2.4 替代品 |
| 3.2.5 潜在进入者 |
| 3.3 公司面临的机遇与威胁 |
| 3.3.1 公司的机遇 |
| 3.3.2 面临的威胁 |
| 第四章 广东志成冠军集团公司的内部条件分析 |
| 4.1 公司的基本情况 |
| 4.1.1 组织机构 |
| 4.1.2 经营状况 |
| 4.1.3 社会地位和荣誉 |
| 4.2 公司的资源与能力 |
| 4.2.1 研发能力 |
| 4.2.2 制造能力 |
| 4.2.3 投资能力 |
| 4.3 公司的优势与劣势 |
| 4.3.1 公司的优势 |
| 4.3.2 公司的劣势 |
| 第五章 广东志成冠军集团公司的战略定位 |
| 5.1 公司的SWOT矩阵分析 |
| 5.2 公司发展的战略选择 |
| 5.2.1 公司的战略规划 |
| 5.2.2 专业化发展战略 |
| 5.2.3 可持续发展战略 |
| 5.2.4 产学研合作发展战略 |
| 5.3 公司的职能战略 |
| 5.3.1 人才战略 |
| 5.3.2 创新战略 |
| 5.3.3 品牌战略 |
| 5.3.4 营销战略 |
| 5.3.5 文化战略 |
| 第六章 广东志成冠军集团公司战略实施措施 |
| 6.1 管理创新措施 |
| 6.2 技术创新措施 |
| 6.3 市场营销创新措施 |
| 6.4 企业品牌与企业文化建设措施 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）论我国纳税人基本权利体系的构建（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 纳税人基本权利的含义及现状 |
| 1.1 纳税人基本权利的含义 |
| 1.2 纳税人基本权利的立法与实施现状 |
| 2 纳税人基本权利的理论根源 |
| 3 国外纳税人权利立法 |
| 4 我国纳税人基本权利体系的内容构成 |
| 4.1 税收人身权 |
| 4.2 税收信息权 |
| 4.3 税收财产权（依法纳税权） |
| 4.4 赔偿救济权 |
（8）论公平价值在我国个人所得税法中的定位及实现机制的完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 社会分配现状分析 |
| 2.1 实证分析 |
| 2.1.1 我国居民收入差距扩大 |
| 2.1.2 我国高低收入者税负不公 |
| 2.2 成因分析 |
| 2.2.1 我国居民收入差别非正常扩大的根本因素 |
| 2.2.2 我国居民正常收入的差距拉大的具体成因和关键问题 |
| 2.3 价值分析 |
| 2.3.1 市场经济法律公平价值的含义 |
| 2.3.2 合理收入差距的积极意义 |
| 2.3.3 居民收入差距过大的危害性 |
| 2.3.4 客观、理性地对待个人所得税法的作用 |
| 第3章 我国个人所得税法的公平价值定位 |
| 3.1 现行个人所得税法公平价值定位的缺陷及成因 |
| 3.1.1 现行个人所得税法价值定位的缺陷 |
| 3.1.2 现行个人所得税法价值定位的成因 |
| 3.2 个人所得税法的公平价值与效率价值 |
| 3.2.1 公平价值与效率价值的辨证关系 |
| 3.2.2 个人所得税法的公平价值和效率价值 |
| 3.3 个人所得税法的不同层次的公平价值 |
| 3.3.1 权利与权力的配置公平 |
| 3.3.2 横向公平与纵向公平 |
| 3.3.3 立法公平与执法公平 |
| 3.4 个人所得税法公平价值的制约条件 |
| 3.4.1 经济条件 |
| 3.4.2 政治条件 |
| 3.4.3 技术条件 |
| 3.4.4 制度条件 |
| 3.4.5 国际趋势 |
| 第4章 我国个人所得税法公平价值实现机制存在的缺陷 |
| 4.1 实体法的缺陷 |
| 4.1.1 分类所得课税模式 |
| 4.1.2 征税范围 |
| 4.1.3 税率 |
| 4.1.4 扣除 |
| 4.1.5 税收优惠 |
| 4.2 程序法的缺陷 |
| 4.2.1 体制法 |
| 4.2.2 税收征管法 |
| 第5章 我国个人所得税法公平价值实现机制的完善 |
| 5.1 实体法的完善 |
| 5.1.1 税制模式 |
| 5.1.2 征税范围 |
| 5.1.3 税率 |
| 5.1.4 扣除 |
| 5.1.5 税收优惠 |
| 5.2 程序法的完善 |
| 5.2.1 完善税收征管制度 |
| 5.2.2 完善对私营企业费用扣除的监督制度 |
| 5.2.3 改进所得估算方法 |
| 5.2.4 建立健全纳税信息披露和交流制度 |
| 5.2.5 建立和完善缴纳个人所得税的引导和激励制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、金税工程——税收运行的保护神（论文参考文献）
- [1]XBRL财务报告研究[D]. 吕志明. 天津财经大学, 2011(10)
- [2]行政权力的制约和监督研究[D]. 金道铭. 武汉理工大学, 2010(07)
- [3]论我国“金税工程”的发展与完善[D]. 陈洁. 华中师范大学, 2008(10)
- [4]治理危害税收征管犯罪的立法与对策研究[D]. 汪爱珍. 华东政法学院, 2007(06)
- [5]防患于未然——当前税案成因、对策剖析[J]. 王春耘,袁力田. 经济视角(中国纳税人), 2007(05)
- [6]广东志成冠军集团公司发展战略研究[D]. 陈青山. 广西大学, 2006(05)
- [7]论我国纳税人基本权利体系的构建[J]. 缪新芳. 金华职业技术学院学报, 2005(04)
- [8]论公平价值在我国个人所得税法中的定位及实现机制的完善[D]. 皮展. 湖南大学, 2004(04)
- [9]金税工程——税收运行的保护神[J]. 唐伟,王中天. 税务, 2002(01)
- [10]“金税工程”——增值税的保护神[J]. 周建军,王韬. 价格月刊, 2001(03)