议论文写作因果分析指导

问：论据分析的方法

1. 答：论据分析方法
   一、对症下药：
   论点：贫困也是一笔财富
   “自古才子出寒门”，司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
   优点：观点明确，论据丰富
   缺点：“观点＋事例”格局
   病因诊断：“以叙代议，例而不议”是初学议论文写作常见的毛病，这种毛病对所举事例缺少具体的分析，论点仍然是论点，材料仍然是材料，油水分离，文章常常没有说服力。要突破“观点+例子”的这种简单论证模式. 我们可以这样做：
   分论点+事例+对事例进行分析+结论。
   二、例析得法：
   1、“因果分析法”：就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。
   论点:磨难，能历练人生。
   有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌。
   2、“假设分析法”：就是举例后再向相反的方向作假设，揭示出事例内涵与论点的一致性的方法。
   论题：信念
   司马迁受了腐刑之后，“但他没有去死，是完成《史记》的信念支撑着他，使他有了继续活下去的勇气和决心。这个信念支撑着他，让他最终完成了《史记》。
   3、正反对比法：即举例后再举相反的例子加以比较，以形成正反对照，然后再加一两句分析以揭出事物本质的方法。

问：议论文怎么写，不要太长，概括几点。

1. 答：关键是明确中心论点，论据要紧扣论点。
   一般可以采用一个中心论点，两个或三个分论点的形式。
   中心论点一般在第一段结尾处提出。第一段尽量不要写得太长，为了增加可看性，可以采用比喻、排比、引用诗句或名言等形式引出中心论点。如果第一段不小心写长了，就将中心论点一句单独成段，以求醒目。
   为达到结构整齐、段落结构合理、分论点醒目的目的，可以将每个分论点单独成段。后一段再针对分论点来列举事例和进行论证，切忌只有事例没有论证。事例要确保“新鲜”，像岳飞，陶渊明，董存瑞之类的事例批卷老师早已经看腻了。
   但是如果你的文学功底比较厚的话，将人与诗结合起来使文章富有文采，那么用老事例也可以。
   分论点论证完后，还要有一段针对整个文章（包括中心论点和分论点）的总结、分析与论证。
   文章结尾要短，最多三行，最好一行或一行半搞定。并且，在内容上要升华中心思想，使文章有高度和深度。
   另：论据不能太罗嗦，一般一个分论点跟两到三个事例，每个实例不超过三句话，要做到短而精。
   如果你脑子里有很多事例没说，憋得难受，就在分论点论证完后，单独拿出一段，一个事例一句话，用排比的形式写出来，再做全文总结。（一般不提倡）
   这些只是一般意义上议论文的写法，对于文采很好、文学功底深厚的人来说，不拘泥于格式的议论性散文更能发挥出水平来。

问：有关议论文的写作技巧

1. 答：议论文中，最好多以议论为主，也可加入其他的表达方式，切忌除议论外的表达方式过多。