成都冬季PM2.5化学组分污染特征及来源解析

成都冬季PM2.5化学组分污染特征及来源解析

论文摘要

2017年1月120日在成都地区分昼夜对PM2.5进行连续膜样品采集,并在实验室测定了其主要化学组分(水溶性离子和碳质组分)的质量浓度.观测期间,PM2.5的平均质量浓度为(127.1±59.9)μg·m-3;总水溶性离子的质量浓度为(56.5±25.7)μg·m-3,其中SO2-4、NO-3和NH+4是最主要的离子,质量浓度分别为(13.6±5.5)、(21.4±12.0)和(13.3±5.7)μg·m-3,一共占到了水溶性离子的85.6%;有机碳(OC)和元素碳(EC)的平均质量浓度分别为34.0μg·m-3和6.1μg·m-3,分别占PM2.5质量浓度的26.8%和4.8%.昼夜污染对比显示,PM2.5白天和夜晚质量浓度分别为(120.4±56.4)μg·m-3和(133.8±64.0)μg·m-3,夜间污染更为严重.SO2-4、NO-3和NH+4白天浓度高于夜间,这与白天光照促进了二次离子的形成有关;而Cl-、K+、OC和EC浓度夜间明显升高,可能是受夜间煤和生物质燃烧排放增加的影响.通过对近年来成都冬季PM2.5化学组分的研究进行文献总结和比较后发现,SO2-4浓度显著降低,从2010年的50.6μg·m-3降低到2017年的13.6μg·m-3;而NO-3浓度变化不大,维持在20μg·m-3左右.PM2.5中离子酸碱平衡分析表明,成都冬季PM2.5由于NH+4的相对过剩而呈现出碱性,与以往呈偏酸性结果存在差异.对成都冬季NO-3/SO2-4的比值进行计算,NO-3/SO2-4平均值为1.57,表明移动源对PM2.5污染影响更大.OC与EC的相关性表明,白天和夜间OC与EC的相关系数分别为0.82和0.90(P<0.01),OC与EC来源具有一致性.SOC估算结果显示,白天和夜间SOC浓度分别为8.5μg·m-3和11.9μg·m-3,占到OC的28.1%和31.8%.K+/EC平均值为0.31,并且K+与OC之间相关系数为0.87(P<0.01),说明生物质燃烧对成都冬季碳质气溶胶有一定影响.主成分分析表明,成都冬季PM2.5主要来源于燃烧源(燃煤、生物质燃烧等)、二次无机污染源以及土壤和扬尘源,其贡献率分别为32.8%、34.5%和21.5%.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 样品采集
  •   1.2 样品分析
  •   1.3 PCA方法
  • 2 结果与讨论
  •   2.1 PM2.5及其化学组分的浓度变化
  •     2.1.1 PM2.5及其化学组分质量浓度水平
  •     2.1.2 昼夜差异
  •     2.1.3 与以往观测结果对比
  •   2.2 PM2.5化学组分污染特征分析
  •     2.2.1 水溶性离子的酸碱平衡
  •     2.2.2 NO3-/SO42-的比值变化
  •     2.2.3 OC与EC的相关性分析
  •   2.3 来源解析
  • 3 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吴明,吴丹,夏俊荣,赵天良,杨清健

    关键词: 成都,细颗粒物,水溶性离子,昼夜差异,源解析

    来源: 环境科学 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 南京信息工程大学大气物理学院气象灾害教育部重点实验室气候与环境变化国际合作联合实验室气象灾害预报预警与评估协同创新中心中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室,南京信息工程大学环境科学与工程学院江苏省大气环境与装备技术协同创新中心江苏省大气环境监测与污染控制高技术研究重点实验室

    基金: 国家重点研发计划项目(2016YFC0203304),国家自然科学基金项目(91544109)

    分类号: X513

    DOI: 10.13227/j.hjkx.201805035

    页码: 76-85

    总页数: 10

    文件大小: 1885K

    下载量: 841

    相关论文文献

    • [1].空气中PM_(2.5)分析方法及研究进展[J]. 绿色科技 2019(24)
    • [2].渗透压驱动的水溶性离子液体高效回收新方法[J]. 膜科学与技术 2020(01)
    • [3].桂林市冬季大气细颗粒物水溶性离子特征[J]. 桂林理工大学学报 2020(01)
    • [4].郑州市大气细颗粒物中水溶性离子季节性变化特征及其源解析[J]. 环境科学 2019(04)
    • [5].南京市一次霾污染过程中水溶性离子分布特征[J]. 中国环境科学 2019(05)
    • [6].南京北郊冬春季大气颗粒物中含氮无机水溶性离子组分特征[J]. 生态环境学报 2017(01)
    • [7].石家庄市冬季大气颗粒物中水溶性离子与重金属成分研究[J]. 河北工业科技 2017(03)
    • [8].成都平原大气颗粒物中无机水溶性离子污染特征[J]. 环境科学 2016(08)
    • [9].雅安市夏季颗粒物水溶性离子组成特征[J]. 四川环境 2016(06)
    • [10].济南市PM_(2.5)化学组分及污染特征分析[J]. 环境污染与防治 2019(12)
    • [11].水蒸气和水溶性离子排放对雾霾暴发的影响分析[J]. 科学与管理 2019(02)
    • [12].中国典型城市冬季大气细颗粒物水溶性离子特征及来源分析[J]. 生态环境学报 2019(02)
    • [13].祁连山老虎沟地区夏季大气颗粒物中水溶性离子的变化特征[J]. 冰川冻土 2017(05)
    • [14].石家庄冬季道路积尘水溶性离子污染特征及来源分析[J]. 环境化学 2018(05)
    • [15].乌鲁木齐市可吸入颗粒物水溶性离子特征及来源解析[J]. 中国环境监测 2012(01)
    • [16].天津冬季一次重污染过程颗粒物中水溶性离子粒径分布特征[J]. 环境科学 2017(12)
    • [17].典型“组群式”城市夏季大气颗粒物中水溶性离子化学特征及来源[J]. 环境科学研究 2018(04)
    • [18].郴州市大气细颗粒物中水溶性离子的污染特征及来源分析[J]. 环境化学 2018(12)
    • [19].树叶燃烧排放烟尘中水溶性离子的组成[J]. 中国环境科学 2017(12)
    • [20].广州雾霾期间气溶胶水溶性离子的日变化特征及形成机制[J]. 中国环境科学 2014(05)
    • [21].离子色谱研究亚微米细颗粒物中水溶性离子含量水平和污染评价[J]. 环境化学 2019(03)
    • [22].系列磷酸酯水溶性离子液体在水中摩擦学行为研究[J]. 润滑与密封 2019(10)
    • [23].兰州市大气PM_(2.5)的化学组分特征及其来源研究[J]. 环境工程 2016(05)
    • [24].烟花禁燃对南京市春节期间PM_(2.5)及其组分的影响研究[J]. 环境科学与管理 2017(11)
    • [25].长三角一次重污染事件中气溶胶粒径谱及水溶性离子分布特征[J]. 三峡生态环境监测 2018(02)
    • [26].杭州地区大气气溶胶中水溶性离子特征的城郊对比分析[J]. 环境化学 2009(04)
    • [27].军运会前后武汉市大气氨-铵气/粒转化监测研究[J]. 环境科学与技术 2020(05)
    • [28].浙江大学聚合物分离膜材料表界面工程团队:渗透压驱动的水溶性离子液体高效回收新方法[J]. 水处理技术 2020(02)
    • [29].大气颗粒物化学组分研究进展[J]. 黑龙江科技信息 2017(12)
    • [30].2015年兰州市大气细颗粒物成分监测[J]. 环境与健康杂志 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    成都冬季PM2.5化学组分污染特征及来源解析
    下载Doc文档

    猜你喜欢