西南大学重庆北碚400715
摘要：人格与政治人格从来都不是一个简单的包含与被包含的关系，前者决定后者，但后者具有自身的突出特点，它们二者是一个从一般到特殊，在从特殊到一半的关系。政治人从事和参与政治生活所变现出来的外在行为特点也绝不是单纯的政治人格的表现，其中人格的基础性因素对政治人行为和活动有着不可忽视的影响。对政治人格基本理论的研究对我们有着不可忽视的指导价值。
关键词：政治人格；基本理论；指导价值
亚里士多德在《政治学》中说：“人是一种政治动物”。在他看来参与政治活动，成为政治人是人在社会生活中天然属性。人们身为政治人是作为社会人在纷繁复杂的现代社会中不可缺少的组成部分。本文将试从政治人格的动力视角与结构视角两个基本理论研究出发来学习和了解政治人格以及它的指导价值。
一、结构视角下的政治人格理论
以弗洛伊德为主要代表，该理论是将人的人格进行不同层次或不同方面的划分出发，对政治人以及他的政治人格进行的理论研究。在弗洛伊德看来，政治人格与现有的人格是合二为一的，不过是政治人现有的心理结构在面对政治事件和政治活动时，作出的相对稳定的认识和行为反应。
弗洛伊德将人的人格分为：本我、自我和超我三个部分，认为人格是由这三个方面的内容来建构的。本我即人与生具来的各种本能欲望和冲动，人通过各种活动和行为来获得本能欲望的满足遵循的是快乐原则如口腹之欲亦属于人的本我内容。自我则指的在社会中不断成长和发展起来的人，通过对长期以来所积淀的经验、知识，在对客观环境和客观规律自觉分析和知觉的条件下所做出反映的行为，如控制自身的食欲保持身材的行为，能够控制人对食物的摄入量以及有意识的进行食物选择，而不是单纯的为生存而饮食，所以自我是以理性和现实为原则。超我在人格中是一个高于本我和自我存在，是人格三结构中处于金字塔顶端的部分，它是社会文化和社会化的产物，包括自我理想和道德良心等内容，遵循的是道德原则。自我主要是协调控制本我冲动，使超我和本我能够在自我的调节下共融。政治人格是在介入到政治领域时由这三个部分在政治方面的反映来表现的。如对政治权力的渴望，这种对权势的追逐热爱是政治人本我的外现，为了实现某种崇高的政治理想，如希望通过参与政治活动来造福人民，这是政治人格在超我方面的突出。
二、动力视角下的政治人格理论
动力视角人格理论认为人格各组成部分能够其中起主要作用，发挥决定性、经常性作用的要素是政治人格的动力要素，决定着人格的特性。
他们认为随着人格中三种成分的发育和其相互制约的状态的不同，会呈现出不同的人格，特别是在政治人格中这种状态表现尤为突出。当本我、自我和超我在人格中以平均状态存在时，往往会形成平衡性人格，以自我理性为驱动力，这样的人格在政治活动中往往表现为安分守己，谨慎小心。当本我比重超过其他部分，则会形成一种以本我欲望为驱动力的放纵型人格，当从事政治事务的时候往往容易受到自身感情、欲望的支配，行事易冲动鲁莽，经受不住考验和诱惑，容易行差踏错。而当超我在人格中占大部分比重，一般形成以超我良心为驱动力道德理想性人格。这样的人在参与和从事政治工作的时候往往会具有超强的责任心，以国家、社会、人民的幸福为目标和己任。其中，弗洛伊德的原欲型政治人格理论也是动力视角的政治人格理论的代表之一，他把人的政治行为的来源是分为表象、意识、潜意识，政治行为是这三者来驱动的。潜意识是支配人政治行为方式的最大动力，也是发挥着最持久作用的因素，潜意识包含众多的欲望和自然性的行为方式印记，平时存在于心里不被意识到，但张力大，是人们参与到政治生活最根本的原因。
三、政治人格研究理论的指导价值
学习和了解政治人格理论对我们研究和处理政治事件，参与政治生活有着非同小可的重要作用，为我分析研究政治人的政治行为和政治活动提供了理论支撑和分析研究方法。本文将从领袖、公务人员、大众三个方面来对政治人格理论指导价值作用进行阐述。
政治人格研究理论对我们探究政治领袖、决策者采取的行动和行为方式的内在心理根源有着重要指导作用。针对领袖人物的政治人格的独特特点来看到他采取同类行为的心理规律，对他的下一步行动走向进行预测，根据预测结果提前采取措施以积极应对，如中国现在正面临着一个巨大的转变期，在这个特殊的时期国外资本主义发达国家的决策者针对我过所发表的言论，以及对中国采取的对中政策都可以通过对决策者的政治人来分析其被隐藏了的意图和目的，为我们采取正确措施以积极应对和提前防范。
公务人员作为直接参与和从事政治工作最多的人群，他们的政治人格对政治生活系统有着巨大的影响，他们的工作态度，价值取向、对待民众的想法以及对上下级关系的处理等都会渗透着其政治人格的特点。如果公务人员受到本我或者潜意识欲望的支配，在从事公务过程中很易经不住外界的诱惑成为权势奴隶，以权谋私，则会成为政治公务系统的一颗“毒瘤”。所以对公务人员的政治人格进行研究，从根源找出其政治行为的内含要素，有利于我们了解其活动动因，对加强公务人员的政治人格重塑起着至关重要的作用。
大众人民在生活中通常会感觉政治相当遥远，与公众自身的日程没有很紧密的联系。但其实不然，生活在一个政治体系下人都避免不了参与到政治中去。因为在潜移默化中，公民都作为政治人被卷入到政治生活中去，只是大众人民的政治人格一般表现得不是尤为明显。但是对大众政治人格的研究是我们研究政治必不可少的内容。大众对政治的关心、喜爱、冷漠或者厌恶能够决定我们的政权体制是否能长久存在。所以对大众政治人格的考察，分析大众在参与和从事政治事务的心理对掌权者有着指向性，同时政治人格直接决定着大众的政治参与兴趣、政治倾向和政治行为方式。
四、总结
政治人格基本理论除了结构视角理论和动力视角理论以外，还有发展性视角理论、适应性视角等基本理论，本文只从前两方面进行了浅论。我国的政治学成为一门独立的学科已经有将近40年了，政治心理学作为一门交叉学科已经兴起20余年。对西方具有代表性的政治人格理论研究可以我们的政治心理学研究不可多得的参照系，有助于我国政治心理学的研究和发展。
参考文献：
[1]亚里士多德.政治学[M].姚仁全译.北京出版社，2012.
[2]石之瑜.政治文化与政治人格[M].扬智出版社，2003.
[3]尹继武，刘训练.政治心理学[M].北京：高等教育出版社，2011.
[4]弗洛伊德.精神分析引论[M].高觉敷译.北京：商务印书馆，1984.
作者简介：
秦静（1993.09-），女，汉族，重庆市石柱县人，西南大学政治与公共管理学院硕士研究生，研究方向：科学社会主义与国际共产主义运动。