一、自费疫苗大透析(五)（论文文献综述）
徐骏[1]（2020）在《扬州市社区建设血液透析中心政策执行研究》文中研究表明慢性肾脏病可逐步发展成终末期肾脏病,已成为威胁人类健康的重大疾病之一,给国家及人民带来沉重的经济负担。血液透析是我国对终末期肾脏病采用的最常规的治疗方式。由于我国综合医院所属的血液透析中心床位日趋饱和,导致血液透析服务供不应求。为改善这一状况,政府出台了一系列政策,鼓励社区医院建设血液透析中心和社会办独立血液透析中心建设。为贯彻落实中央和省关于社区建设血液透析中心的精神,扬州市政府支持区域中心根据当地患者分布和需求,建设血液透析中心。随着社区建设血液透析中心政策的执行,扬州市社区透析已渐成规模和趋势。在此背景下,总结社区建设血液透析中心政策的执行现状,探索社区血液透析中心发展新途径,具有重要的理论意义和实践价值。本文以扬州市为例,运用文献研究法、问卷调查法和访谈法,分析扬州市执行社区血液透析服务政策中存在的问题,借鉴史密斯政策执行模型中的四要素,从理想化政策、政策执行机构、目标群体、政策执行环境等四个方面进行论证,分析发现扬州市在社区建设血液透析中心政策执行面临如下问题:政策设计存在审批周期时间长、服务主体较单一、配套政策不健全等不足;政策执行机构存在政策宣传效果欠佳、专业人才储备短缺、合作协议执行较难、运营管理实力偏弱、社会力量参与不足等问题;目标群体对政策不太了解和接受程度不高等导致认识不足;政策环境存在资金投入不足的障碍,上述表现造成了该类政策执行情况并不理想。其次进行原因分析,主要与政策本身的缺陷、执行主体的复杂性、目标群体的特殊性以及政策环境的限制等因素的相互和共同作用有关。再借鉴国内外优秀企业开办血液透析中心的发展经验,总结适合我国国情的发展策略。最后,针对史密斯政策执行模型的四要素,提出理想化政策视角下政策优化对策、执行主体视角下执行人员综合素质提高措施、目标群体视角下社区血液透析中心自身建设措施、政策环境视角下社会保障机制完善措施等对策建议,期望为完善扬州市社区建设血液透析中心政策提供经验借鉴。
张校敏[2]（2018）在《血液透析用集中供液与桶装成品供液质量对比研究》文中研究指明目的对比集中供液系统和桶装成品供液在透析液细菌培养、内毒素检测、透析液准备时间、空间占用、原料成本、经济效益等方面的差异性,说明集中供液系统在血液透析（hemodialysis,HD）供液质量中占有优势,是我国未来HD治疗的发展趋势。方法分别采集由集中供液系统和桶装成品供液两种不同方式供液的德国费森4008S透析机透析液入口处的透析液样本,使用倾注平板法进行细菌含量培养;使用由北京金山川公司提供的MB-80微生物快速动态监测系统利用动态浊度法进行细菌内毒素动态检测。通过细菌培养及内毒素检测结果,对比这两种不同供液方式在透析液细菌培养及内毒素检测有无差异性;计算两种不同供液方式进行透析前透析液透析前准备时间;按照我国多地血液净化中心的透析人数,计算每周物流运送的桶装成品供液及使用集中供液干粉的空间占用情况,并将两组不同供液方式的原料成本及经济效益对比。结果集中供液系统及桶装成品供液两种不同供液方式透析液入口处细菌培养结果分别为:1.30±2.75、1.46±2.77CFU/ml,两组样本检测结果均在国家要求范围内,且两组对比差异无统计学意义（t=0.233,P=0.816）;集中供液系统及桶装成品供液两种不同供液方式透析液入口处内毒素检测结果分别为:0.036 69±0.034 66、0.038 93±0.04064EU/m1,两组样本检测结果均在国家要求范围内,且两组对比差异无统计学意义（t=0.229,P=0.820）;透析液准备时间对比:桶装成品供液透析液准备时间需3.5min/人次,每治疗组有5个透析患者,则每组治疗需增加17.5min进行透析液准备,集中供液系统不需护士进行透析液准备,每组可节省17.5min,技师提前30min可完成所有透析液配制及上送;空间占用:桶装成品供液A、B液1周的使用空间为80m3;中央供液系统和A、B干粉共占用空间约为18 m3。两组对比节约62m3,节省储存面积51.7m2。原料耗材及经济效益:以本中心2200人次/月血液透析患者为例,集中供液较桶装成品供液每年可节约透析液成本633 000元。结论研究期内每次透析液采样前进行的透析反渗水细菌培养含量,检测结果均符合国家要求范围,说明每次进行两组不同供液方式对比试验前基本用水无差异。每月随机抽取透析机入口透析液采样细菌培养含量,检测结果均符合国家要求范围;对比两组样本研究期内,集中供液系统和桶装成品供液细菌培养及内毒素含量,在国家要求范围内,且两组差异无统计学意义;在透析液准备时间、空间占用及原料成本经济效益等方面,集中供液系统优于桶装成品供液。
方霞明[3]（2015）在《水痘疫苗对水痘发病率和病情的作用》文中提出目的:分析水痘疫苗对水痘发病率和病情的作用。方法:选取2013年11月到2014年11月到我院进行水痘治疗患者110例作为研究的对象,其中有60例患者有过水痘疫苗接种史,有50例患者未有过水痘疫苗接种史。分析他们水痘疫苗发生率和具体病情,做好详细记录。结果:在55例有过水痘疫苗接种史患者中,有5例属于重型,其余55例均为轻型,轻型发生率为90.9%。在55例未有过水痘疫苗接种史患者中,有9例属于重型,其余均46例均为轻型,轻型发生率为83.6%。在轻型发生率中,组间数据对比有差异,具有统计学意义（P<0.05）。在接种水痘疫苗一年的时间里,发生水痘的为5例,在接种五年内,发生水痘的为36例。结论:有过水痘疫苗接种史的患者,病情轻型的发生率明显要高于未有过水痘疫苗接种史患者,水痘疫苗可以有效的控制水痘发病率。建议所有的儿童都应该接种水痘疫苗。
王云霞[4]（2002）在《自费疫苗大透析(五)》文中进行了进一步梳理随着科学技术的不断发展，新的疫苗陆续被研制出来，除了前几期介绍的麻风腮联合疫苗、水痘疫苗、流行感冒疫苗和ｂ型流感嗜血杆菌疫苗外，还有肺炎疫苗、气管炎疫苗、甲肝疫苗．轮状病毒疫苗等儿童自愿自费疫苗。它们均不属于国家计划免疫之列，也不要求每个几童必须接种，家长可根据自己的经济实力和宝宝的生长情况来诀定是否接种。
王云霞[5]（2001）在《自费疫苗大透析（四）──b型流感嗜血杆菌疫苗》文中提出
任晋园,王云霞[6]（2001）在《自费疫苗大透析(三)──增强免疫力的水痘疫苗》文中进行了进一步梳理水痘属于高传染性疾病，大部分会自行痊愈，但少部分会造成败血症和脑膜炎；因此注射疫苗不但可增强身体免疫功能，预防水痘发生，还可以降低带状疱疹发生率。故大部分医师建议十二个月以上的幼儿接受水痘疫苗。
王云霞[7]（2001）在《自费疫苗大透析(二)──流行性感冒疫苗》文中提出
王云霞,任晋元[8]（2001）在《自费疫苗大透析──麻诊─风诊─腮腺炎三联活疫苗》文中认为对许多爸妈来说，越来越多的婴儿自费疫苗，常会令他们大感困惑：“到底有没有必要带孩子去注射？”“价格会不会太贵？”“注射年龄是多大？”……等等。从本期开始，将特别集结的５种目前防疫部门所提供的自费注射疫苗进行分期评估，其中对感染疾病后的症状，注射疫苗的副作用、价格等，做一详细分析，提供给父母最佳的参考。
二、自费疫苗大透析(五)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、自费疫苗大透析(五)（论文提纲范文）
（1）扬州市社区建设血液透析中心政策执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路、技术路线和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路和技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新尝试与研究难点 |
| 1.5.1 创新尝试 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 血液透析中心 |
| 2.1.2 社区血液透析中心 |
| 2.1.3 政策执行 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府失灵理论 |
| 2.2.2 福利多元化理论 |
| 2.2.3 史密斯政策执行模型理论 |
| 第3章 扬州市社区建设血液透析中心政策执行现状 |
| 3.1 政策梳理: 扬州市社区建设血液透析中心政策发展历程 |
| 3.1.1 我国社区建设血液透析中心政策演变 |
| 3.1.2 扬州市社区建设血液透析中心现行政策分析 |
| 3.2 质性访谈:扬州市社区建设血液透析中心政策执行机构现状 |
| 3.2.1 中心建设和合作情况 |
| 3.2.2 中心规模和工作人员情况 |
| 3.2.3 中心运营和监管情况 |
| 3.3 问卷调查:扬州市社区建设血液透析中心政策目标群体现状 |
| 3.3.1 调查问卷设计 |
| 3.3.2 问卷调查过程 |
| 3.3.3 调查结果分析 |
| 3.4 宏观视野:扬州市社区建设血液透析中心政策外部环境现状 |
| 3.4.1 政治环境 |
| 3.4.2 经济环境 |
| 3.4.3 社会环境 |
| 第4章 扬州市社区建设血液透析中心政策执行存在问题和原因分析 |
| 4.1 扬州市社区建设血液透析中心政策执行问题的表现 |
| 4.1.1 政策设计存在不足 |
| 4.1.2 政策执行机构存在问题 |
| 4.1.3 目标群体对政策认识不足 |
| 4.1.4 政策环境存在障碍 |
| 4.2 扬州市社区建设血液透析中心政策执行问题的成因分析 |
| 4.2.1 政策本身的缺陷 |
| 4.2.2 执行主体的复杂性 |
| 4.2.3 目标群体的特殊性 |
| 4.2.4 政策环境的限制 |
| 第5章 扬州市社区建设血液透析中心政策执行完善对策 |
| 5.1 国内外社区建设血液透析中心的经验和启示 |
| 5.1.1 美国DaVita公司 |
| 5.1.2 德国费森尤斯集团 |
| 5.1.3 山东威高集团 |
| 5.1.4 启示 |
| 5.2 完善社区建设血液透析中心政策执行的对策 |
| 5.2.1 理想化政策视角下政策优化对策 |
| 5.2.2 执行主体视角下执行人员综合素质提高措施 |
| 5.2.3 目标群体视角下社区血液透析中心自身建设措施 |
| 5.2.4 政策环境视角下社会保障机制完善措施 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 透析患者对扬州市社区建设血液透析中心认知及接受状况调査问卷 |
| 附录二 访谈框架（对象：扬州市社区血液透析中心监管人员） |
| 附录三 访谈框架（对象：扬州市社区血液透析中心负责人） |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（2）血液透析用集中供液与桶装成品供液质量对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 规范化管理对控制血液净化科院内感染的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 个人简历 |
（3）水痘疫苗对水痘发病率和病情的作用（论文提纲范文）
| 1. 一般资料和方法 |
| 1. 1 一般资料 |
| 2. 结果 |
| 2. 2 在接种水痘疫苗一年的时间里, 发生水痘的为5 例, 在接种五年内, 发生水痘的为36 例。 |
| 3. 讨论 |
四、自费疫苗大透析(五)（论文参考文献）
- [1]扬州市社区建设血液透析中心政策执行研究[D]. 徐骏. 扬州大学, 2020(05)
- [2]血液透析用集中供液与桶装成品供液质量对比研究[D]. 张校敏. 河北北方学院, 2018(01)
- [3]水痘疫苗对水痘发病率和病情的作用[J]. 方霞明. 大家健康(学术版), 2015(23)
- [4]自费疫苗大透析(五)[J]. 王云霞. 母婴世界, 2002(01)
- [5]自费疫苗大透析（四）──b型流感嗜血杆菌疫苗[J]. 王云霞. 母婴世界, 2001(12)
- [6]自费疫苗大透析(三)──增强免疫力的水痘疫苗[J]. 任晋园,王云霞. 母婴世界, 2001(11)
- [7]自费疫苗大透析(二)──流行性感冒疫苗[J]. 王云霞. 母婴世界, 2001(10)
- [8]自费疫苗大透析──麻诊─风诊─腮腺炎三联活疫苗[J]. 王云霞,任晋元. 母婴世界, 2001(09)