利用剪切波速对饱和砂土地震液化的判别

利用剪切波速对饱和砂土地震液化的判别

论文摘要

现行有关抗震规范的液化判别方法大多使用标贯试验方法,最大判别深度不超过20 m,而近些年来的地震灾害调查显示超过20 m的饱和砂土深层液化现象是客观存在的。为此,基于Kayne场地液化数据库和修正的双曲线模型,建立了临界剪切波速液化判别公式,其判别成功率可达到80%以上。以西藏某水利枢纽为例,结合现行规范中的判别方法,对比分析并评价了本文剪切波速液化判别方法的适用性。结果表明:(1)对于埋深20 m以内的饱和砂层,《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287—2016)中规定的标贯判别方法得到的液化判别结果最为安全;(2)《岩土工程勘察规范》(GB 50021—2001)中规定的剪切波速液化临界曲线,对埋深超过20 m的饱和砂层液化判别过于保守,在高地震烈度时可导致极其密实的砂土被判别为液化,但在Ⅶ度时,该法对埋深10 m以内的浅层砂土的液化判别结果偏不安全;(3)对于高地震烈度区或者埋深超过20 m的深层液化判别来说,本文剪切波速方法既能克服《岩土工程勘察规范》(GB 50021—2001)判别方法过于保守的弊端,又能得到相对合理的液化判别结果。当场地缺少标贯数据或者需要对埋深超过20 m的砂土进行液化判别时,本剪切波速判别液化方法具有较强的实用性。

论文目录

  • 0 引 言
  • 1 剪切波速判别方法
  • 2 工程实例分析
  •   2.1 场地资料
  •   2.2 液化判别
  •     2.2.1 本文剪切波速液化判别
  •     2.2.2 “岩规法”液化判别
  •     2.2.3 “标贯法”液化判别
  •     2.2.4 对比及适用性分析
  • 3 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 胡庆,朱萌,杨钢,雷东宁

    关键词: 剪切波速,饱和砂土,液化判别,深层土

    来源: 水利水电技术 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅱ辑,基础科学

    专业: 地质学,建筑科学与工程

    单位: 中国地震局地震研究所中国地震局地震大地测量重点实验室,武汉地震工程研究院有限公司,水利部长江勘测技术研究所

    基金: 中国地震局地震研究所基本科研业务费专项(136135)

    分类号: TU435

    DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2019.09.018

    页码: 134-139

    总页数: 6

    文件大小: 1214K

    下载量: 156

    相关论文文献

    • [1].山东地区等效剪切波速与30m等效剪切波速转换研究[J]. 科学技术与工程 2020(24)
    • [2].天津地区覆盖土层剪切波速与埋深的相关性分析[J]. 地震工程与工程振动 2018(06)
    • [3].苏州第四纪深厚地层剪切波速空间变化特征及其应用[J]. 岩土工程学报 2018(04)
    • [4].声波测试及场地剪切波速测试方法及其应用[J]. 低碳世界 2016(33)
    • [5].昆明地区剪切波速测试误差及其对反应谱影响初步研究[J]. 地震工程与工程振动 2016(05)
    • [6].地下水位对砾性土层剪切波速的影响研究[J]. 世界地震工程 2016(03)
    • [7].剪切波速在福州地铁6号线场地分类中的应用[J]. 华南地震 2018(04)
    • [8].砾性土剪切波速影响因素试验研究[J]. 地震工程与工程振动 2019(01)
    • [9].大柴旦剪切波速与岩土体埋深关系分析[J]. 科学技术与工程 2018(08)
    • [10].朔州市区土层剪切波速与埋深的统计关系[J]. 华北地震科学 2018(02)
    • [11].基于灰色关联分析回归天津市区土体剪切波速[J]. 内陆地震 2018(01)
    • [12].两种表层土剪切波速等效方法对比研究[J]. 地震工程与工程振动 2018(02)
    • [13].现场剪切波速测试误差及其对地震动影响探究[J]. 山西建筑 2018(24)
    • [14].悬挂式剪切波速测试仪测试结果影响因素分析[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [15].侧装式弯曲元测量软黏土剪切波速的试验研究[J]. 岩土力学 2015(S1)
    • [16].苏州城区场地等效剪切波速计算深度取值探讨[J]. 地震工程与工程振动 2012(05)
    • [17].工程场地分类中等效剪切波速计算深度问题的讨论[J]. 地震地质 2010(02)
    • [18].基于钻孔脉动分析土层剪切波速[J]. 工程抗震与加固改造 2019(05)
    • [19].适于不同深度土层液化的剪切波速判别公式[J]. 岩土工程学报 2019(03)
    • [20].航空工业组团阎良片区土层剪切波速与深度的统计关系[J]. 华北地震科学 2019(01)
    • [21].土体冻融循环过程剪切波速变化规律研究[J]. 吉林水利 2019(05)
    • [22].北京地区土层剪切波速与埋深之间的相关性分析[J]. 科学技术与工程 2019(18)
    • [23].城市建设引发场地土变异的剪切波速试验分析[J]. 地下空间与工程学报 2015(06)
    • [24].剪切波速法在饱和砂土液化的快速评估[J]. 农家科技 2011(S2)
    • [25].剪切波速参数法估算桩基沉降量[J]. 福建建设科技 2008(06)
    • [26].现场剪切波速测试误差及其对地震动影响研究[J]. 国际地震动态 2016(03)
    • [27].基于分位数回归的剪切波速变化规律[J]. 河北工程大学学报(自然科学版) 2014(03)
    • [28].剪切波速测试方法的现状分析[J]. 西北地震学报 2011(S1)
    • [29].慢性肝病肝剪切波速与纤维化分级的相关性研究[J]. 中国医学影像学杂志 2009(04)
    • [30].基于剪切波速的深层砂土地震液化研究[J]. 大地测量与地球动力学 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    利用剪切波速对饱和砂土地震液化的判别
    下载Doc文档

    猜你喜欢